Canon G7X
-
paaton
- Viestit: 6280
- Liittynyt: Elo 02, 2010 7 : 30
- Paikkakunta: Helsinki
-
paaton
- Viestit: 6280
- Liittynyt: Elo 02, 2010 7 : 30
- Paikkakunta: Helsinki
Olisiko kyse sääsuojauksesta?grafia kirjoitti:Mitähän tarkoittaa tuo Powershotin spekseissä mainittu Tropicalization?Hel_NiS kirjoitti:Tää on kyllä hauska, dynamiikan suhteen
http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/ ... ___978_836
-
amh
- Viestit: 105
- Liittynyt: Elo 18, 2003 14 : 52
Sama kennohan tuossa on Sonyn kanssa:
By Jeff Keller
"Something that I was really happy about is the G7 X's photo quality, which I had high hopes for before it came out of the box, as it uses the same 20.2MP BSI-CMOS sensor as the RX100 III. The lens is very sharp from corner-to-corner, and the in-camera sharpening is just right, as is color. Having more zoom range than the enthusiast compacts from Sony and Panasonic is a big plus, especially for portraiture. The image stabilization is excellent, most notably for video."
http://www.dpreview.com/previews/canon-powershot-g7-x/7
By Jeff Keller
"Something that I was really happy about is the G7 X's photo quality, which I had high hopes for before it came out of the box, as it uses the same 20.2MP BSI-CMOS sensor as the RX100 III. The lens is very sharp from corner-to-corner, and the in-camera sharpening is just right, as is color. Having more zoom range than the enthusiast compacts from Sony and Panasonic is a big plus, especially for portraiture. The image stabilization is excellent, most notably for video."
http://www.dpreview.com/previews/canon-powershot-g7-x/7
-
nomad
- Viestit: 20313
- Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22
Olen kuvannut aika paljon RX100 mk2:lla. Niin kauan kun ISO160 riittää, on sen dynamiikka suht lähellä hyviä järkkäreitä. Toki täyskennoisessa (Nikonissa) on parempi dynamiikka, mutta on se hienoa kun on saatu pieni zoomikamera jolla on ilo kuvata myös kontrastikkaita maisemia.paaton kirjoitti:Hel_NiS kirjoitti:Tää on kyllä hauska, dynamiikan suhteen
http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/ ... ___978_836
Sonyssa on se typerä häviöllinen raw-pakkaus joka rajoittaa kuvan säädettävyyttä. Vaikka Canonin G7 X onkin saanut hieman valjun vastaanoton, niin tässä suhteessa sen voisi olettaa olevan paremman kuin Sony.
-
Internaut
- Viestit: 2
- Liittynyt: Joulu 31, 2014 13 : 20
-
toolmu
- Viestit: 8
- Liittynyt: Syys 24, 2014 19 : 38
tuolta voi kuunnella minkälaisia ääniä lähtee, tuo kauhea hurina on peräisin tietokoneesta mutta muut riks raks poks äänet kamerasta.
Videon alussa painelen tuota aiemmin mainittua vasenta alakulmaa ja lopussa "nitkutan" näyttöä kiinni ja auki pienellä liikeradalla näytön ollessa melkein kiinni -> kiinni
https://vid.me/u3bo
Videon alussa painelen tuota aiemmin mainittua vasenta alakulmaa ja lopussa "nitkutan" näyttöä kiinni ja auki pienellä liikeradalla näytön ollessa melkein kiinni -> kiinni
https://vid.me/u3bo
-
Internaut
- Viestit: 2
- Liittynyt: Joulu 31, 2014 13 : 20
Kiitos videosta toolmu!
Vastaavat äänet kuuluu itselläkin.
Itse olen joutunut pistämään tuonne vasempaan alakulmaan näytön alle post-it lappujen "liimaosasta" pienet palaset ja saanut ääntä sillä tavalla vaimennettua. Myöhemmin olis tarkoitus hommata joku pysyvämpi pehmustesysteemi tohon.
Ikävää, että brand new kamerassa on tälläinen pieni mekaaninen vika johon tarvitsee jotain post-it lappu "purkka korjauksia". Muuten kamera on ollut mahtava. Automaattitarkennus pettää joskus, mutta mitään tarvetta palautuksellekkaan ei oo .
Vastaavat äänet kuuluu itselläkin.
Itse olen joutunut pistämään tuonne vasempaan alakulmaan näytön alle post-it lappujen "liimaosasta" pienet palaset ja saanut ääntä sillä tavalla vaimennettua. Myöhemmin olis tarkoitus hommata joku pysyvämpi pehmustesysteemi tohon.
Ikävää, että brand new kamerassa on tälläinen pieni mekaaninen vika johon tarvitsee jotain post-it lappu "purkka korjauksia". Muuten kamera on ollut mahtava. Automaattitarkennus pettää joskus, mutta mitään tarvetta palautuksellekkaan ei oo .
-
Avokid
- Viestit: 5514
- Liittynyt: Elo 14, 2006 14 : 56
- Paikkakunta: Tampere
Minä kävin tätä kokeilemassa Rajalassa ja tykkäsin paljon enemmän kuin Sonysta. Siis käytettävyyden osalta. Ehkä sit kakkosversion tullessa raaskin tällaisen ostaakin. Etenkin pidin takanäytön toteutuksesta, se tuntui selvästi robustimmalta kuin kilpailijoilla.
You miss 100% of shots you never make
nikon1stories.blogspot.fi
nikon1stories.blogspot.fi
-
jlu
- Viestit: 10
- Liittynyt: Huhti 24, 2009 10 : 31
G7X on ollut nyt muutaman päivän. Vaikuttaa oikein laadukkaalta laitteelta.
Laite on melko raskas, mutta käy hyvin käteen ja metallinen runko henkii laatua. Käännettävä näyttö on erittäin käyttökelpoinen.
Tätä edellinen laitteeni on muutaman vuoden ollut Samsung EX-2F, jossa tykästyin optiikan huikeaan valovoimaan (f1.4 max). Canon on aika lähellä ja odotinkin hieman isomman kennon mukanaan tuomaa herkkyyttä.
Kokeilin maanantaina kuvata hämärässä hallissä agilitya ja kyllähän sen herkkyyden sai ruuvata ihan tappiin, jotta syntyi edes hieman terävää jälkeä. Jonnekin 3200 asti jälki on varsin laadukasta, sen jälkeen kohina tulee selkeästi esille.
Viimeksi olen Canonin pokkarin omistanut kymmenisen vuotta sitten, enkä silloinkaan oikein tullut sinuksi Canonin käyttölogiikan kanssa, mm. laitteen mukana tullut kuvanlatausohjelmisto oli ihan susi, eikä tälläkään tullut edes mieleen käyttää muusta kuin Downloader Pro:ta.
G7X:ssä on hengästyttävän paljon ominaisuuksia, joten opeteltavaa riittää.
Yksi melko häiritsevä ominaisuus tuli ilmi viikonlopun pakkasilla: Untuvatakin taskussa olleen kameran objektiivin rinkulan voitelu jähmettyi niin, että teki oikein pahaa käännellä, melkein pelotti, että kohta hajoaa jotain (en oikein muutenkaan pidä siitä naksuvasta renkaasta).
Yksi, mistä Canonia on moitittu, on akun kesto. Maanantaina hallilla otin samalla latauksella pakkaskelissä 370 täyden resoluution kuvaa, eikä akku osoittanut mitään hyytymisen merkkiä. Kytkin jo ECO-modenkin pois päältä, sillä näytön sammutus muutaman sekunnin paussin jälkeen on tosi ärsyttävää.
Laite on melko raskas, mutta käy hyvin käteen ja metallinen runko henkii laatua. Käännettävä näyttö on erittäin käyttökelpoinen.
Tätä edellinen laitteeni on muutaman vuoden ollut Samsung EX-2F, jossa tykästyin optiikan huikeaan valovoimaan (f1.4 max). Canon on aika lähellä ja odotinkin hieman isomman kennon mukanaan tuomaa herkkyyttä.
Kokeilin maanantaina kuvata hämärässä hallissä agilitya ja kyllähän sen herkkyyden sai ruuvata ihan tappiin, jotta syntyi edes hieman terävää jälkeä. Jonnekin 3200 asti jälki on varsin laadukasta, sen jälkeen kohina tulee selkeästi esille.
Viimeksi olen Canonin pokkarin omistanut kymmenisen vuotta sitten, enkä silloinkaan oikein tullut sinuksi Canonin käyttölogiikan kanssa, mm. laitteen mukana tullut kuvanlatausohjelmisto oli ihan susi, eikä tälläkään tullut edes mieleen käyttää muusta kuin Downloader Pro:ta.
G7X:ssä on hengästyttävän paljon ominaisuuksia, joten opeteltavaa riittää.
Yksi melko häiritsevä ominaisuus tuli ilmi viikonlopun pakkasilla: Untuvatakin taskussa olleen kameran objektiivin rinkulan voitelu jähmettyi niin, että teki oikein pahaa käännellä, melkein pelotti, että kohta hajoaa jotain (en oikein muutenkaan pidä siitä naksuvasta renkaasta).
Yksi, mistä Canonia on moitittu, on akun kesto. Maanantaina hallilla otin samalla latauksella pakkaskelissä 370 täyden resoluution kuvaa, eikä akku osoittanut mitään hyytymisen merkkiä. Kytkin jo ECO-modenkin pois päältä, sillä näytön sammutus muutaman sekunnin paussin jälkeen on tosi ärsyttävää.
-
CaNi
- Viestit: 245
- Liittynyt: Elo 30, 2008 9 : 00