Canon Powershot S100

Canon-digikamerat (ei-järjestelmädigejä)
amh
Viestit: 105
Liittynyt: Elo 18, 2003 14 : 52

Viesti Kirjoittaja amh »

pentaxj kirjoitti:Verkkokaupassa Helsingissä ja Oulussa 1kpl molemmissa hyllyissä. Sinne vain taistelemaan :)

Mitenkäs tuon nyt voisi testata ettei ole samanlaista ongelmaa kuin DPReviewin ensimmäisissä yksilöissä?
Rajalassakin näyttäis olevan hopean väristä S100:sta saatavilla.

Kyllähän noissa takuut on, jos ei miellytä, niin vaihtoon vaan.
Kannattaa varmaan tiedustella, että on se vaihtomahdollisuus, etteivät vaan lähetä huollon hyllylle sitä seisoskelemaan.
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
pentaxj
Viestit: 17
Liittynyt: Loka 27, 2011 9 : 28

Viesti Kirjoittaja pentaxj »

Olihan siinä sitten kuollut pikseli keskellä ruutua. Mikähän mahtaa olla Canonin suhtautuminen noihin?

Vähän meinaa v****taa kun maksaa pokkarista parin halvan järkkärikitin verran ja sitten se ei ole 100% kunnossa edes uutena.
kt8428
Viestit: 36
Liittynyt: Loka 03, 2003 23 : 43
Paikkakunta: Kuopio

Viesti Kirjoittaja kt8428 »

kt8428 kirjoitti:Mulla on tilaus sisässä Magnetissa, missä arvioitiin toimitusajankohdaksi tammikuu 2012.
Jahas, sainkin sitten kameran paikallisesta kivijalkaputiikista tänään kouraan. 4kpl olivat saaneet liikkeeseen ja heti menivät kaupaksi. Magnetin tilauksen peruin, koska heillä ei ollut tietoa saatavuudesta.

Ensivaikutelmana runko tuntuu järkkäriltä!
amh
Viestit: 105
Liittynyt: Elo 18, 2003 14 : 52

Viesti Kirjoittaja amh »

Mitkäs on ensivaikutelmat kuvan laadusta?

Ite kävin tänään hypistelemässä Verkkokaupan mallikappaletta. Tuntuma oli erilainen verratuna S90:seen, ei meinannut uskoa, että S100 on vain kolme milliä ohuempana , se vaikutti luonnossa jopa vieläkin ohuemmalta. Siitä sai jopa paremman otteen näinkin isokätinen, kuin nykyisestä S90:sestäni.

Eikös toi yhden pikselin puuttumis ongelma selviä parhaiten kysymällä siitä myyjältä??
kt8428
Viestit: 36
Liittynyt: Loka 03, 2003 23 : 43
Paikkakunta: Kuopio

Viesti Kirjoittaja kt8428 »

amh kirjoitti:Mitkäs on ensivaikutelmat kuvan laadusta?
Muutamien perussäädöillä otettujen kuvien perusteella piirto ehkä hieman pehmeää, tosin eihän näitä pidä järkkäriin verratakaan.
Automaaginen ISO hyvä apu, kunhan asettaa maksimin noin 800:aan.
Valovoimasta ja laajakulmasta plussaa.

Siinäpä nyt ensituntuma muutaman kymmenen kuvan perusteella.
amh
Viestit: 105
Liittynyt: Elo 18, 2003 14 : 52

Viesti Kirjoittaja amh »

kt8428 kirjoitti:
amh kirjoitti:Mitkäs on ensivaikutelmat kuvan laadusta?
Muutamien perussäädöillä otettujen kuvien perusteella piirto ehkä hieman pehmeää, tosin eihän näitä pidä järkkäriin verratakaan.
Automaaginen ISO hyvä apu, kunhan asettaa maksimin noin 800:aan.
Valovoimasta ja laajakulmasta plussaa.

Siinäpä nyt ensituntuma muutaman kymmenen kuvan perusteella.
Ok, mutta kyllä tolla saa varmasti ihan yhtä skarppia kuvaa, kuin järkkäreilläkin keskimäärin. Mun S90 piirtää varsin kelvollista jälkeä, eikä onnistuneesta kuvasta voi mennä sanomaan, että olis pehmee.
Vielä pitänee tuota omaa S100:sta odotella, ku oon niin ronkeli, että just mustan haluaisin, eikä rajalalla ollut, kuin hopeisena tarjota.
Sakke_K
Viestit: 7571
Liittynyt: Heinä 21, 2005 18 : 00

Viesti Kirjoittaja Sakke_K »

kt8428 kirjoitti:
amh kirjoitti:Mitkäs on ensivaikutelmat kuvan laadusta?
Muutamien perussäädöillä otettujen kuvien perusteella piirto ehkä hieman pehmeää, tosin eihän näitä pidä järkkäriin verratakaan.
Automaaginen ISO hyvä apu, kunhan asettaa maksimin noin 800:aan.
Valovoimasta ja laajakulmasta plussaa.

Siinäpä nyt ensituntuma muutaman kymmenen kuvan perusteella.
Eikö tuossa ole CMOS-kenno, ja kuvan perusluonne on hieman pehmeä perussäädöillä, toisin kuin vanhemmissa virkasiskoissa. Eli säätöjä vain peliin, vaikka en kyllä ymmärrä miksi ei pidetty kuvan perus"laatua" saman kaltaisena kuin ennen.
--------
Aves!
amh
Viestit: 105
Liittynyt: Elo 18, 2003 14 : 52

Viesti Kirjoittaja amh »

Sakke_K kirjoitti:
kt8428 kirjoitti:
amh kirjoitti:Mitkäs on ensivaikutelmat kuvan laadusta?
Muutamien perussäädöillä otettujen kuvien perusteella piirto ehkä hieman pehmeää, tosin eihän näitä pidä järkkäriin verratakaan.
Automaaginen ISO hyvä apu, kunhan asettaa maksimin noin 800:aan.
Valovoimasta ja laajakulmasta plussaa.

Siinäpä nyt ensituntuma muutaman kymmenen kuvan perusteella.
Eikö tuossa ole CMOS-kenno, ja kuvan perusluonne on hieman pehmeä perussäädöillä, toisin kuin vanhemmissa virkasiskoissa. Eli säätöjä vain peliin, vaikka en kyllä ymmärrä miksi ei pidetty kuvan perus"laatua" saman kaltaisena kuin ennen.
Jep, CMOS-kennohan tuossa on ja uusin digic 5 prossu, jota EI vielä löydy edes "perus" järkkäreistäkään :)
amh
Viestit: 105
Liittynyt: Elo 18, 2003 14 : 52

Viesti Kirjoittaja amh »

Noniin, musta versio löytyi ja akku on jo latautumassa.
Vandit
Viestit: 139
Liittynyt: Huhti 26, 2010 9 : 25

Viesti Kirjoittaja Vandit »

Onko jollakin tuota hopeista versiota käytössä? Minulla olisi sellainen "valmiina haettavaksi" ja ajattelin sen lunastaa. Ei kai se väri ole joissain tilanteissa liian häiritsevä/heijastava? Kuitenkin sinänsä houkuttelee vaihtaa vähän väriä S90:n jälkeen, en ole niin mustan perään kuin monet, eikä pokkarikamerasta mitään "ammattimaisen" näköistä saa mitenkään.

Jos tähän ostaa jotain vara-akkua, niin riittääkö että se on mikä tahansa missä lukee NB-5L, noita näyttäisi olevan eri hintaisia ja varmaan eri tasoisia, mutta "vara-akuksi" varmaan riittäisi se halvin mitä löytyy ;)
amh
Viestit: 105
Liittynyt: Elo 18, 2003 14 : 52

Viesti Kirjoittaja amh »

Vandit kirjoitti:Onko jollakin tuota hopeista versiota käytössä? Minulla olisi sellainen "valmiina haettavaksi" ja ajattelin sen lunastaa. Ei kai se väri ole joissain tilanteissa liian häiritsevä/heijastava? Kuitenkin sinänsä houkuttelee vaihtaa vähän väriä S90:n jälkeen, en ole niin mustan perään kuin monet, eikä pokkarikamerasta mitään "ammattimaisen" näköistä saa mitenkään.

Jos tähän ostaa jotain vara-akkua, niin riittääkö että se on mikä tahansa missä lukee NB-5L, noita näyttäisi olevan eri hintaisia ja varmaan eri tasoisia, mutta "vara-akuksi" varmaan riittäisi se halvin mitä löytyy ;)
Ei kait sillä värillä ole niin merkitystä, mulle tuli musta, kun sellasen jostain syystä halusin.

Eipähän tuolla akulla ole muuta väliä kuin, että on vastaava tuon NB-5L:n kanssa. Itse otin Hähnelin, vaikkei niillä juuri hintaeroa ollut Canonin oman akun kanssa.
Mutta jokatapauksessa kannattaa tolle S100:lle olla vara-akku, jos meinaa paljon yhden päivän aikana kuvata.
HD video vie paljon virtaa, samoin jos käyttä GPS:ää.
amh
Viestit: 105
Liittynyt: Elo 18, 2003 14 : 52

Viesti Kirjoittaja amh »

Nyt on muutamat kuvat tullu räpsäistyä S100:lla. Ulkona on sen verran ollut harmaata, ettei vielä pysty muuta sanomaan, kuin ihan tyytyväinen tuohon olen jo tässä vaiheessa.
Sisällä on testattu kuvaamalla "tekstiä", enkä ainakaan vielä ole havainnut mitään epätarkkuusongelmia, joista on niin paljon ollut puhetta eri foorumeilla. Enkä myöskään ole löytänyt "kuolleita pikseleitä".
Kaikin puolin tuntuu hyvältä kädessä toi S100, jopa paremmalta kuin S90. Siitä saa jostain syystä paremman otteen.

S100 on paljon nopeampi toiminnoissaan, kuin S90.
Videon laatukin oli pienen testin jälkeen uskomattoman hyvän näköistä Full HD.llä, katsottuna plasmatelkkarista.

Ainoa mihin pitää näköjään varautua on virran riittävyys. Vielä en pysty sanomaan kuinka monta kuvaa pystyy ottamaan ilman, että mikään ylimääräinen toiminta ei ole päällä.
amh
Viestit: 105
Liittynyt: Elo 18, 2003 14 : 52

Viesti Kirjoittaja amh »

Just joo, tais olla viimeinen kerta, kun vien rahani rajalaan.
Toinen kerta jo, kun seuraavana päivänä ostostani uuden kameran hinta tipahtaa.

Eilen S100 maksoi 499 ja tänään hinta on näköjään 449, kiva.
LASSi-
Viestit: 178
Liittynyt: Syys 17, 2011 21 : 13

Viesti Kirjoittaja LASSi- »

Jeps, ja joskus toi menee toisinpäin. Isäni oli ostamassa itselleen joululahjaksi uutta järkkäriä ja rajalassa oli vielä syksyllä 60D + 15-85mm paketti myynnissä jollain noin 1400e hinnalla. Ennen joulua nostivat hintaa monta sataa euroa, olisko se hinta pompannut jopa johonkin 1800e tietämille.
amh
Viestit: 105
Liittynyt: Elo 18, 2003 14 : 52

Viesti Kirjoittaja amh »

LASSi- kirjoitti:Jeps, ja joskus toi menee toisinpäin. Isäni oli ostamassa itselleen joululahjaksi uutta järkkäriä ja rajalassa oli vielä syksyllä 60D + 15-85mm paketti myynnissä jollain noin 1400e hinnalla. Ennen joulua nostivat hintaa monta sataa euroa, olisko se hinta pompannut jopa johonkin 1800e tietämille.
Joo, tollanen "ailahteleva" hinnoittelu tuntuu asiakkaasta, joka sattuu niitä hintoja seuraamaan pikkasen pa*kamaiselta. Ei siinä mitään saavat toki hinnoitella miten lystäävät, mutta ottaa se asiakasta pikkasen pattiin tollanen. Asiakashan voi tehdä omat johtopäätöksensä palvelusta ja ostaa tavarat jatkossa ihan toisaalta.

Mulle nyt vaan sattu toisen kerran samanmoinen jutska, eli thats it.
http://www.digicamera.net/keskus/viewto ... t=12671927
Isosceles
Viestit: 2452
Liittynyt: Syys 23, 2005 23 : 17
Paikkakunta: Lahti

Viesti Kirjoittaja Isosceles »

amh kirjoitti:Just joo, tais olla viimeinen kerta, kun vien rahani rajalaan.
Toinen kerta jo, kun seuraavana päivänä ostostani uuden kameran hinta tipahtaa.

Eilen S100 maksoi 499 ja tänään hinta on näköjään 449, kiva.
Eikös ton hinta ole melkein missä tahansa muualla kuin rajalassa 450e, tosin telefoto.fi:ssä 409e.

Kannattaa tehä sitä hintavertailua ennenkuin ostaa ja olla kattomatta hintoja sen jälkeen kun on ostanut ;)
amh
Viestit: 105
Liittynyt: Elo 18, 2003 14 : 52

Viesti Kirjoittaja amh »

Isosceles kirjoitti:
amh kirjoitti:Just joo, tais olla viimeinen kerta, kun vien rahani rajalaan.
Toinen kerta jo, kun seuraavana päivänä ostostani uuden kameran hinta tipahtaa.

Eilen S100 maksoi 499 ja tänään hinta on näköjään 449, kiva.
Eikös ton hinta ole melkein missä tahansa muualla kuin rajalassa 450e, tosin telefoto.fi:ssä 409e.

Kannattaa tehä sitä hintavertailua ennenkuin ostaa ja olla kattomatta hintoja sen jälkeen kun on ostanut ;)
Aina kannatta tehdä vertailua, tottakai.
Olen ollut aiemmin tyytyväinen, koska hinnasta on aina ennen tinkastu sopivasti niin, että asiakaskin on ollut tyytyväinen. Olen saanut jopa samaan hintaan tuolta kamerakalustoa, kuin esim. jostain nettikaupasta ulkomailta. Näin on tullut tehtyä digikaluston kanssa jo kymmenen vuotta samasta firmasta. Mielummin ostan näitä vekottimia niin, että voin itse sen nähdä ja tehdä sitten ostopäätöksen.
Nyt sattui vielä olemaan lahjakortti kyseiseen putikkiin ja se oli siellä käytettävä.
grafia
Viestit: 1413
Liittynyt: Kesä 01, 2005 22 : 10
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja grafia »

Rajalassa oli yhdestä järkkäristä tosi hyvä tarjous loppuvuodesta. Kävin kysymässä, mihin saakka tarjous on voimassa, ja myyjä sanoi, että vuoden loppuun saakka, sitten hinta nousee. Vuoden viimeisenä päivänä ostin kameran, ja seuraavalla viikolla hinta oli pompannut kahdellasadalla eurolla. Mielestäni oli tosi reilua kertoa, mihin saakka tarjous oli voimassa.
"Stay on the bus. Stay on the f**king bus."
Arno Rafael Minkkinen
Sakke_K
Viestit: 7571
Liittynyt: Heinä 21, 2005 18 : 00

Viesti Kirjoittaja Sakke_K »

grafia kirjoitti:Rajalassa oli yhdestä järkkäristä tosi hyvä tarjous loppuvuodesta. Kävin kysymässä, mihin saakka tarjous on voimassa, ja myyjä sanoi, että vuoden loppuun saakka, sitten hinta nousee. Vuoden viimeisenä päivänä ostin kameran, ja seuraavalla viikolla hinta oli pompannut kahdellasadalla eurolla. Mielestäni oli tosi reilua kertoa, mihin saakka tarjous oli voimassa.
No hei, noin saadaa tehtyä kauppaa, mitäs reilua siinä on :-D Saattoi olla sullekin epäröivälle viimeinen potkaisu persauksiin tehdä heti kaupat :)

Kas kummaa kun ei toisin päin toimi.
--------
Aves!
amh
Viestit: 105
Liittynyt: Elo 18, 2003 14 : 52

Viesti Kirjoittaja amh »

amh kirjoitti:Just joo, tais olla viimeinen kerta, kun vien rahani rajalaan.
Toinen kerta jo, kun seuraavana päivänä ostostani uuden kameran hinta tipahtaa.

Eilen S100 maksoi 499 ja tänään hinta on näköjään 449, kiva.
Asia näyttikin tulevan kuntoon ja tämä OT on osaltani käsitelty.
Ketju voinee jatkua S100:sen parissa.
Vastaa Viestiin