Canon g7

[jurva]

Luin tälläisen jutun netistä, koskien G7 kameraa.

G7:ssä on rajoitteena f/3.3 valon taipuminen "diffraction".
Joka tarkoittaa, kun aukkoa pienennettään menetetään resolutiota.
- Tällä ei tarkoiteta pikseli resolutiota vaan, kuvan tarkkuutta/resoluutiota.
- Olisi paras pysyä alueella f3.5 - 5.6.

Tämän voi laskea kalkulaattorilla:
http://www.cambridgeincolour.com/tutori ... graphy.htm
Aseta arvoksi 10Mp, sensori 1/1.8".

Ja vertaa eri aukoilla. Voit tulostaa valokuvan Kymppi-kuvina paperille, mutta suuremmissa kuvissa alkavat jo rajoitukset. Elikä G7 ei sovellu 10Mp kuvien tulostukseen.
- Siksi kannattaa kamera asettaa 3-6 mekapikselin tilaan.
- Samalla kuulema kehitellään, G7 Firmwareen RAW päivitystä.

Siitäkö johtuu että G7 testikuvat ovat suttuisia?
Ymmärtääkö joku tämän väitteen?

[jaket]

moi vaan kaikille, tuli ostettua tuollainen g7 pari päivää sitten. tarkoitus oli saada kohtuu hyvä kamera, joka ei olisi järkkäri, koska järkkäriä ei vaan tule pidettyä mukana kokonsa takia, ja jos kamera ei ole mukana, niin eipä tule kuviakaan.

Positiivinen yllätys on G7 kaulahihna, koska ei ole putkea painamassa, niin kameraa voi pitää hyvin toppatakin alla roikkumassa kaulassa.

negatiivinen puoli on mielestäni melko suuri tynnyri vääristymä, esim jos on pienessä huoneessa, niin tuntuu, että katto ja seinät vääristyy reunoilla melko paljon. kaiketi ongelma onkin tällöin pahin, koska linssi käytetään rajoja myöten.?

tuo diffractio ilmiö on hauska juttu, se on ehkä yleisemmin ilmenevä tähtikaukoputkissa. http://lot.astro.utoronto.ca/a-o/difflim.html

olen ymmärtänyt sen niin, että jos linssi on esim 1cm kokoinen, niin se pieni koko rajoittaa tarkkuutta, eli vaikka 1cm linssin omaava kaukoputki tai kamera omaisi 100x zoomin, niin se ei auttaisi mitään, koska 1cm linssistä ei kertakaikkiaan 'mahdu' sisään niin paljon informaatiota, että 100x zoomi olisi mahdollista. Eli kuun pinnalta ei voi erottaa astronautin jalanjälkiä, vaikka käytettävissä olisi tuhat kertainen zoomi, johtuen siitä, että linssi on liian pieni.

ilmiö oli yksinkertaistetusti selitetty esko valtaojan maailmankaikkeuden laidalla kirjassa, eli ota esim valokuva tähtitaivaasta, rupea sitten zoomaamaan siinä näkyvää tähteä. Ei auta zoomata, koska sitä informaatiota ei ole siinä kuvasa. jos yksi 10 pixeliä kuvaa tähteä, niin zoomaus ei auta.

käsittääkseni 10megapixelin kenno on niin tarkka, että g7 kokoinen linssi ei tarjoa riittävästi informaatiota sille, eli linssi on liian pieni 10megapixelille.

JakeT.

[avei]

Onkos arvoisilla g7-omistajilla jo kokemusta vehkeen laukaisuviiveestä?
Ajatuksissa olisi notta vaihtais 10D:n pienempään joka kulkisi mahdollisesti paremmin mukana ja näin tulisi kuvattuakin enemmän. Onko tuosta korvaamaan järkkäriä, kun en odota kameralta pilkunnussintatarkkuutta. Tuo laukaisuviive saisi olla AF:fän kanssa miltei mitätön.

[Zagwrath]

Tuolta voit katsoa kuinka nopea kamera on:

http://www.dpreview.com/reviews/canong7/page5.asp

Yhteenvedossa sanotaan, että tarkennus ja laukaisuviive lcd näytön kanssa voisi olla nopeampi.

[jurva]

Oletteko jo löytäneet G7:ään hyvät säädöt, jolla saa hyvää ja teräväpiirtoista kuvaa?

[jaket]

g7 etsin on ikävästi kohdistettu pieleen. Jos luottaa etsimeen, niin aina on kuva ohitse, pitää tähdätä alle ja vähän vasemmalle, että menisi kohdalleen.

[hkultala]

Oletteko jo löytäneet G7:ään hyvät säädöt, jolla saa hyvää ja teräväpiirtoista kuvaa?

Säädöt tilanteen mukaan. Kuvausparametrit ovat aina kompromissi, jossa pitää osata valita että mistä annetaan milläkin kerralla periksi. Jos haluaa tyytyä "yksiin säätöihin" niin säätäköön kameran täysautomaatilla ja antakoon sen säätää itse itsensä.

[jurva]

Tommonen lisäetsin ei ole zoomaava, joten G7:n oma on parempi. Rautalankavirityksetkään ei oikein innosta.

No miten olis tämmönen etsin G7:ään. Hoodman Professional LCD Screen Loupe:
http://ww.bhphotovideo.com/bnh/controll ... sku=430396

[moder_]

Missähän liikkeessä tätä G7:aa (ja myös S3 IS:ää) pääsisi testaamaan jyväskylässä ?

Nuo kaksi nyt ovat vaihtoehtoina, eikä ostopäätös ratkea, ennenkuin niitä pääsee vierekkäin vertaamaan...

[Zagwrath]

Markantalossa pääsee testaamaan.

[moder_]

Kiitosta tiedosta, tänään kävin pikaiseen hiplaamassa kumpaakin mallia.

Ennakko-oletus oli, että G7 vetää pisteet kotiin taskukokoisuudellaan, mutta eipä tuo luonnossa kovin taskukokoinen ollut. Tosin kiinni oleva turvavaijeri hämäsi tehokkaasti oikeaa vaikutelmaa.
ja S3:ssa ei ollut virtaa, painosta päätellen ei edes pattereita sisällä. Onkohan tuon S3:n linssinsuoja oikeasti ihan vapaasti kiinni ilman mitään lukituksia, vai oliko joku rikkonut myymäläkappaleen linssinsuojan ?


Ja olisipa pitänyt olla oma muistikortti mukana, ja katsoa tuloksia kotona. Muuten vaikutti näppäräkäyttöiseltä ja nopealta kameralta. Näytössä näkyi ainakin vallitsevassa loisteputkivalaistuksessa jonkinlaista raitahäiriötä, liekö normaalia ?

Kumpikaan kamera ei kyllä houkuttele optisen etsimen läpi kuvaamiseen, etenkään jos vertaa aiemmin testaamaani pentaxin K100D:hen. Eli näytön laatu on tärkeä. Vaikka se sitten onkin monen mielestä tyhmän näköistä kuvata näyttö-etsimellä.

Täytyy käydä vielä toinen reissu, ja syynätä kameroita tarkemmin, ja pyytää myyjää irroittamaan hälytinjohtomokkulat...

Anteeksi S3 offtopic.

[Zagwrath]

Näytössä näkyi ainakin vallitsevassa loisteputkivalaistuksessa jonkinlaista raitahäiriötä, liekö normaalia?

Eipä kestä ja ihan normaalia tuo on, ainakin G7:lle.

[jurva]

Katselin yhtä G7 esittelyfilmiä. Kuvatessa liikkuvaa ihmistä, kameran LDC-näytöllä näkyi joku kohdistin joka seurasi kuvattavan henkilön kasvoja, kun tämä liikkui.
Mikä toiminto se on, löytyykö käsikirjasta tai kameran säädöistä sellaista? Seuraako se kasvojen punaista väriä vai muotoja.

[avei]

Piti käydä ns potkimassa renkaita gigantissa.

Ensituntemat:
-Jaa, täähän vaikuttaa mukavalta kädessä tai ainakin keskimääräistä paremmalta.
-Nopea käynnistymään.
-Herkkyys ja kuvausvalintarinkulat kameran päällä, jesh!

Mutta...
-Objektiiviosa heppoista muovia -> halvan oloinen..
-Helvetillinen nippelihirviö eli oikean käden peukalolle tarkoitettu säädinhässäkkä pisti *sensuroitu*, kiertorengas ymym painikkeita samassa renkaassa. Nakkisormilla yhtä tuskaa.
Ei näin...
-Laukaisupainike viimmeisen päälle tunnottoman oloinen.
-Näytönsammutusautomatiikka olisi jees kun siirrytään tiiraamaan etsimestä, tuttu esmes 400D:stä. Nyt jää näyttö kiiltämään ikävästi silmäkulmaan etsimestä tihrustaessa. Etsimessä näkyy objektiivi, hlvtti. Ja ilmeisesti vielä näyttää hiukkasen vinoon kyseinen etsin, verrattuna näytöstä näkyvään.
-Menu-painikkeen takainen valikkohässäkkä, ei houkutellut. Miksei samanlainen kuin 10D:ssä, eli tärkeimmät valinnat yhdessä listassa menun alla. +harvemmin tarvittavat siellä extravalinnoissa, selkeää.

[jurva]

Piti käydä ns potkimassa renkaita gigantissa.
... Mutta...
-Objektiiviosa heppoista muovia -> halvan oloinen..

Mutta se ei ole halpa vaan korkealaatuinen objektiivi. Ainoana kaikista pokkareista.

-Helvetillinen nippelihirviö eli oikean käden peukalolle tarkoitettu säädinhässäkkä pisti *sensuroitu*, kiertorengas ymym painikkeita samassa renkaassa. Nakkisormilla yhtä tuskaa.

Vaatii harjoitusta ja sitäpaitsi G7 yläosassa on suuri ratti johon voi laittaa omia säätöjä, pikavalikko C1 ja C2.

Ei näin...
-Laukaisupainike viimmeisen päälle tunnottoman oloinen.

Isohan sekin on, joten pitäisi tuntua. Vai miten tunnoton?

-Näytönsammutusautomatiikka olisi jees kun siirrytään tiiraamaan etsimestä, tuttu esmes 400D:stä. Nyt jää näyttö kiiltämään ikävästi silmäkulmaan etsimestä tihrustaessa.

LDC-näytön saa pois päältä jos haluaa. Tai LCD Screen Loupe, sillä näkee tarkasti ja menee ohi Järkkäreistäkin. Vaikka sen voi asentaa järkkäriinkin, mutta ei toimi reaaliaikaisesti kuvattaessa:
http://ww.bhphotovideo.com/bnh/controll ... sku=430396

Etsimessä näkyy objektiivi, hlvtti. Ja ilmeisesti vielä näyttää hiukkasen vinoon kyseinen etsin, verrattuna näytöstä näkyvään.

Tuo on normaalia monissa pokkareissa.

-Menu-painikkeen takainen valikkohässäkkä, ei houkutellut.

Ei niitä niin usein tarvita.

Miksei samanlainen kuin 10D:ssä, eli tärkeimmät valinnat yhdessä listassa menun alla.

G7:ssä on niin paljon valinnanvaraa, ettei ne mahdu yhteen riviin. Vaikkakin jotain turhaakin.

+harvemmin tarvittavat siellä extravalinnoissa, selkeää.

Se on tottumus kysymys. Ja onhan G7:ssä se "P" asento, kaikki toimii 1/2 automaattisesti tai täysin automaattisesti vihreä "Auto". Noille on 1 iso nappi kameran päällä.

Tai sitten "Canon S3 IS" tai "Canon S2 IS", sopii ehkä paremmin vanhemmallekin henkilölle.

[PAP]

Toivottavasti Canonilla on jo selvät sävelet G7:n seuraajan suhteen - itse ainakin toivoisin että raw-formaatti tulisi takaisin eikä laadukkaasta laajakulmastakaan haittaa olisi.

[jurva]

Toivottavasti Canonilla on jo selvät sävelet G7:n seuraajan suhteen - itse ainakin toivoisin että raw-formaatti tulisi takaisin eikä laadukkaasta laajakulmastakaan haittaa olisi.

Jostakin testisivuilta luin, että G7 olisi viimeinen pokkari jossa Obtinen tähystin, ja että RAW'ia ei enään pokkareihin tulisi, koska kuvanlaatu ei siitä paranisi.

- Tarkoittaako tämä sitä että tarvitaan 2 kameraa, G6 jossa RAW ja G7 jossa video.
- Toivottavasti tulee markkinoille pokkari rakennus-sarjoja, että kaikki saa mieluisensa kameran. Näkyyhän netistä löytyvän yksityisiä FirmWareja, jotka osaavat jopa käsitellä pelejä. Entäs RAW'ia?

[PAP]

Toivottavasti Canonilla on jo selvät sävelet G7:n seuraajan suhteen - itse ainakin toivoisin että raw-formaatti tulisi takaisin eikä laadukkaasta laajakulmastakaan haittaa olisi.

Jostakin testisivuilta luin, että G7 olisi viimeinen pokkari jossa Obtinen tähystin, ja että RAW'ia ei enään pokkareihin tulisi, koska kuvanlaatu ei siitä paranisi.

- Tarkoittaako tämä sitä että tarvitaan 2 kameraa, G6 jossa RAW ja G7 jossa video.
- Toivottavasti tulee markkinoille pokkari rakennus-sarjoja, että kaikki saa mieluisensa kameran. Näkyyhän netistä löytyvän yksityisiä FirmWareja, jotka osaavat jopa käsitellä pelejä. Entäs RAW'ia?

RAW-tiedosto sellaisenaan suoraan kuvalaatua parantaa mutta tuo kyllä reilusti muokkausvaraa lisää.
+-2 aukkoa, valkotasapainon säätö jälkikäteen jne... myös ne jpeg-artifaktit jäävät pois.

Nykyiset muistikortit eivät ole este.

Itselle ainakin olisi mukava jos voisi joskus jättää järkän kotiin ja räpsiä pienemmällä kalustolla kuvia.

RAW ja vähintään 24mm laajis kiitos!

[blobo]

Jos verrataan kuvanlaatua pelkästään, niin onko G7 selvästi parempi verrattuna esim. A710IS:n? Vaikeaa on tämä kameran valinta. Toki G7 tarjoaa varmasti paremmat ominaisuudet ja on kokeneelle kuvaajalle helppokäyttöisempi/näppärämpi laite, mutta jos katsotaan pelkästään kuvanlaatua, niin speksien valossahan nuo on melko samanlaiset.. sama polttoväli, kuvanvakaaja ja molemmat kohisee ilmeisesti aika lailla yhtä paljon (kuten lähes kaikki pokkarit). 710IS on pienempi ja 200e halvempi..

Tiedän, että nämä ei varmaan ammattilaisten mielessä paini ihan samassa luokassa, mutta siihen käsitykseen olen tullut, että tuo G7 on siirtynyt lähemmäs tätä "koko kansa pokkarisarjaa" ainakin edeltäjiinsä verrattuna.

[hkultala]

Jos verrataan kuvanlaatua pelkästään, niin onko G7 selvästi parempi verrattuna esim. A710IS:n? Vaikeaa on tämä kameran valinta. Toki G7 tarjoaa varmasti paremmat ominaisuudet ja on kokeneelle kuvaajalle helppokäyttöisempi/näppärämpi laite, mutta jos katsotaan pelkästään kuvanlaatua, niin speksien valossahan nuo on melko samanlaiset.. sama polttoväli, kuvanvakaaja ja molemmat kohisee ilmeisesti aika lailla yhtä paljon (kuten lähes kaikki pokkarit). 710IS on pienempi ja 200e halvempi..

G7ssa on fyysiseltä kooltaan isompi kenno. (ja siten "oikea polttoväli" on isompi, vaikka "efektiivinen polttoväli" onkin sama.) Käytännössä tuosta isommasta kennosta kyllä seuraa selvästi parempi kuvanlaatu, saadaan parempi signaali-kohina-suhde ( kohina viimeistään samaan resoluutioon skaalauksen jälkeen on pienempi) ja diffraktio ei iske aivan niin pahasti kuin pikkukennolla. (vaikka kyllä se tuollakin silti ongelma on)

Tiedän, että nämä ei varmaan ammattilaisten mielessä paini ihan samassa luokassa, mutta siihen käsitykseen olen tullut, että tuo G7 on siirtynyt lähemmäs tätä "koko kansa pokkarisarjaa" ainakin edeltäjiinsä verrattuna.

juu, mutta on se silti ainakin puoli luokkaa ylempänä kuin esim. perus-ultrazoomit.