Canon G1X

Tapiol2003

Ei se kroppikertoimen autuus noin yksinkertaista ole.

elmar · Viesti Kirjoittaja **elmar** » Maalis 24, 2012 23 : 54

Neutral kirjoitti:Ei taida ilman vippaskonsteja sigmat pelittää nikon 1 kamroissa.

Ok. Löysinkin tietoa aiheesta ja FT-1 adapterilla AF pelittää tosiaan vain Nikonin omilla laseilla. Harmi.

Kokeilin joku aika sitten V1:stä Nikkor 300/4:lla ja olin yllättynyt tarkennusnopeudesta ja kuvanlaadusta. Tuli mieleen että vois olla aika vekkuli peli jollain 50-500 tyyppisellä superzoomilla, mutta jos kerran AF ei toimi niin eipä maksa vaivaa.

Holden · Viesti Kirjoittaja **Holden** » Maalis 30, 2012 9 : 00

dpreviewissä arvostelu. Melko voimakasta moirea näyttää pukkaavan, kun katsoo esim noissa testikuvissa tuota Mikki Hiiren yllä olevaa kolikkoa.

nomad · Viesti Kirjoittaja **nomad** » Maalis 30, 2012 9 : 20

Holden kirjoitti:dpreviewissä arvostelu. Melko voimakasta moirea näyttää pukkaavan, kun katsoo esim noissa testikuvissa tuota Mikki Hiiren yllä olevaa kolikkoa.

Silmäilin arvion läpi. Minun mielestäni tämä noudattaa sitä tyypillistä nykyisten pikkukameroiden linjaa jossa pinnalle nousevat osin typerätkin käytettävyysongelmat. Moirea tai ei, kuvanlaatu on kuitenkin erittäin hyvää kun ottaa huomioon kameran hinta- ja kokoluokan.

Isosceles · Viesti Kirjoittaja **Isosceles** » Maalis 30, 2012 11 : 00

nomad kirjoitti:
Pienen jaakobinpainin jälkeen ostin Nikon V1:n 10-30mm zoomilla sekä 10mm primellä. Maksoi 699e. Siis saman kuin tämä Canoni.

Ihan mielenkiinnosta, mistä löytyy tuohon hintaan?

keskone · Viesti Kirjoittaja **keskone** » Maalis 30, 2012 11 : 04

http://www.topshot.fi/product/6037/niko ... 0-30mm-kit

Isosceles · Viesti Kirjoittaja **Isosceles** » Maalis 30, 2012 11 : 41

keskone kirjoitti:http://www.topshot.fi/product/6037/niko ... 0-30mm-kit

Käsitin että nomad oli ostanut 699e:lla runko+30mm+10-30mm.

keskone · Viesti Kirjoittaja **keskone** » Maalis 30, 2012 11 : 53

..no hemmetti. Niinhän tuo tosiaan oli kirjoittanutkin.
Veikkaan kuitenkin että kyse ollut tuosta rungosta ja zoomista jos uusista tuotteista on ollut kyse.

nomad · Viesti Kirjoittaja **nomad** » Maalis 30, 2012 11 : 59

Isosceles kirjoitti:
keskone kirjoitti:http://www.topshot.fi/product/6037/niko ... 0-30mm-kit
Käsitin että nomad oli ostanut 699e:lla runko+30mm+10-30mm.

Juu. Ranskan ebaystä ostin yhdestä kamerakaupasta. Nimeä en valitettavasti muista. Tuo antaa suuntaa olettamalleni hintojen kehitykselle. Ylihintaisiahan nämä rimpulat ovat, oli merkki sitten mikä tahansa.

hoj75 · Viesti Kirjoittaja **hoj75** » Huhti 10, 2012 20 : 47

http://www.elektroniikkaosat.com/c-60/p ... -SX40.html

Tuossa edullista vaihtoehtoa akun kestoon. Alkuperäinen on 920 mAh ja nämä "kopiot" ovat (kuvasta poiketen) 1200 mAh. Ainakin alustavasti ovat olleet kelvollisia kahden hankitun akun perusteella.

apip · Viesti Kirjoittaja **apip** » Huhti 10, 2012 21 : 37

Niin käykö toi myös G1 X:ään kun sivuilla mainitaan vain SX40?

Oman kokemuksen mukaan tarvikeakut toimivat alkuun ihan yhtä hyvin kuin merkkiakutkin, vasta puolen vuoden - vuoden jälkeen alkaa näkymään eroja, jos alkaa.

hoj75 · Viesti Kirjoittaja **hoj75** » Huhti 10, 2012 22 : 37

Akun tyyppi on NB-10L, joka on G1 X:n akku.

Vertaa esim. Verkkokauppan alkuperäistä: http://www.verkkokauppa.com/fi/product/ ... -4V-920mAh

FreddyM · Viesti Kirjoittaja **FreddyM** » Huhti 15, 2012 20 : 09

Ostin viikolla ulkomaanreissusta G1X:n ja hieman totuttelen sen käyttöön ja ihmettelen muutamaa asiaa, johon joku hieman pitempään kameraa käyttänyt voisi vastata.

HDR

Manuaalissa puhutaan laajasta dynaamisesta alueesta. Itse olen kuvannut HDR jo monta vuotta järkkärillä ja käsitellyt kuvat Photomatixilla. Olen myös kokeillut uutta 5D kolmosta ja sen HDR ominaisuutta. G1X:n osalta ihmettelen HDR tilan erittäin kevyttä efektiä. Testasin "tehostetta" ottamalla tavallisen kuvan manuaaliasetuksilla ja sen jälkeen samoilla asetuksilla kameran HDR asennossa kuvan. Käytännössä on todella vaikea sanoa näiden kuvien eroa. Onko HDR ominaisuus tosiaan tässä G1X:ssä näin vaatimaton vai onko todellisuudessa kyse vain haarukoinnista, eikä kamera oikeasti edes yritä prosessoida kuvaan mitään HDR efektiä mark kolmosen tyyliin?

OPTIIKAN KEHYS

Mikä on tämä optiikan ympärillä olevan kehyksen merkitys jonka saa pois nappia painamalla? Testeissähän ollaan kritisoitu että se on naamioitu manuaalitarkennusrenkaaksi, mutta näinhän ei ole.

Hieman pettymys tämä kamera käytettävyyden osalta kun on tottunut järkkäriin.Kuvanlaadullisesti oikein toimiva peli, mutta jostain syystä oma fiilis on, että Canonin olisi pitänyt rohkeasti valita joko järkkärin mallentaminen tai pokkarimainen käytettävyys eikä jotain siltä väliltä. Ergonomian suhteen on myös parannettavaa, omaan käteen todella huonosti istuva siitä huolimatta että yritetty tunkea peukalopadia ja tartuntakarhennuksia.

Jappee · Viesti Kirjoittaja **Jappee** » Huhti 24, 2012 20 : 28

FreddyM kirjoitti:Hieman pettymys tämä kamera käytettävyyden osalta kun on tottunut järkkäriin.Kuvanlaadullisesti oikein toimiva peli, mutta jostain syystä oma fiilis on, että Canonin olisi pitänyt rohkeasti valita joko järkkärin mallentaminen tai pokkarimainen käytettävyys eikä jotain siltä väliltä. Ergonomian suhteen on myös parannettavaa, omaan käteen todella huonosti istuva siitä huolimatta että yritetty tunkea peukalopadia ja tartuntakarhennuksia.

Ostan kameran varusteineen sinulta pois 200 EUR:lla, niin pääset siitä eroon kätevästi.

elmar · Viesti Kirjoittaja **elmar** » Huhti 25, 2012 8 : 04

FreddyM kirjoitti:Onko HDR ominaisuus tosiaan tässä G1X:ssä näin vaatimaton vai onko todellisuudessa kyse vain haarukoinnista, eikä kamera oikeasti edes yritä prosessoida kuvaan mitään HDR efektiä mark kolmosen tyyliin?

i-Contrast ei ole "HDR-ominaisuus" vaan kyseessä on jpeg:n kontrastin maltillinen korjaustoiminto joka varjelee huippuvarjoja ja -valoja tukkoon menemiseltä ja puhkipalamiselta. Toimii melko hyvin eikä tulos onneksi näytä lainkaan HDR:ltä.

FreddyM kirjoitti:Mikä on tämä optiikan ympärillä olevan kehyksen merkitys jonka saa pois nappia painamalla? Testeissähän ollaan kritisoitu että se on naamioitu manuaalitarkennusrenkaaksi, mutta näinhän ei ole.

Renkaan tilalle loksautetaan adapteri laajakulma- ja/tai telelisäkettä varten. G:läisissä on perinteisesti ollut samanlainen irrotettava renkula, tosin G1X:ään ei taida (vielä) saada adapteria.

FreddyM kirjoitti:Hieman pettymys tämä kamera käytettävyyden osalta kun on tottunut järkkäriin.Kuvanlaadullisesti oikein toimiva peli, mutta jostain syystä oma fiilis on, että Canonin olisi pitänyt rohkeasti valita joko järkkärin mallentaminen tai pokkarimainen käytettävyys eikä jotain siltä väliltä. Ergonomian suhteen on myös parannettavaa, omaan käteen todella huonosti istuva siitä huolimatta että yritetty tunkea peukalopadia ja tartuntakarhennuksia.

G-sarjalaiset eivät ole pokkareita (tai dslr:iä) vaan jotain siltä väliltä eli... kompakteja.

-----

Edit. Nyt löytyi "hdr", se olikin filtteri-valikossa. Lopputulos kolmella valotuksella on täsmälleen sama kuin i-contrast yhdellä, eli eipä maksa vaivaa.

nomad · Viesti Kirjoittaja **nomad** » Huhti 25, 2012 9 : 32

FreddyM kirjoitti:Hieman pettymys tämä kamera käytettävyyden osalta kun on tottunut järkkäriin.Kuvanlaadullisesti oikein toimiva peli, mutta jostain syystä oma fiilis on, että Canonin olisi pitänyt rohkeasti valita joko järkkärin mallentaminen tai pokkarimainen käytettävyys eikä jotain siltä väliltä. Ergonomian suhteen on myös parannettavaa, omaan käteen todella huonosti istuva siitä huolimatta että yritetty tunkea peukalopadia ja tartuntakarhennuksia.

Eikös se Canonin peilitön järkkäri ole tulossa jossain vaiheessa?

Mutta aina on (kaikilla merkeillä) pidettävissä se "never buy mk1" viisaus. G2X tulee olemaan varmaan paljon kypsempi versio samasta teemasta. Parempi akku, elektoroninen etsin, nopeutettu toiminta jne.

Sivusta katsojana pidän G1X:ää ihan hyvänä ideana. Suurin osa entry level järkkäreistä (niin peilillisistä kuin peilittömistäkin) myydään pelkällä kittizoomilla, eikä käyttäjä koskaan tule objektiivia vaihtaneeksi. Esimerkiksi Canonin tonnisarjan osajista enemmistö olisi varmaan myös tähän aivan tyytyväinen.

Ja toinen puoli on sitten se, että Canonin vanhempi G-sarja ja mm. Nikonin vastaava pokkari on törmännyt kennokoon rajoituksiin. Alkoi näyttää siltä, että lillerikennossa pitäytyminen erottaa kuvanlaatua liiaksi järkkäreista. G1X kaventaa tuo eron suht olemattomiin.

SuperDrive · Viesti Kirjoittaja **SuperDrive** » Huhti 25, 2012 12 : 26

nomad kirjoitti:
Eikös se Canonin peilitön järkkäri ole tulossa jossain vaiheessa?
...

Sivusta katsojana pidän G1X:ää ihan hyvänä ideana. Suurin osa entry level järkkäreistä (niin peilillisistä kuin peilittömistäkin) myydään pelkällä kittizoomilla, eikä käyttäjä koskaan tule objektiivia vaihtaneeksi. Esimerkiksi Canonin tonnisarjan osajista enemmistö olisi varmaan myös tähän aivan tyytyväinen.

Minä näen G1x:n pitkälle omien käyttäjien kiinnipitämisenä. On paljon Canon-käyttäjiä, jotka alkoivat peilittömien ja esim Fujin X100:n takia miettiä siirtymistä isokennoiseen. Tämä on kuin valettu heitä varten. Canon-vihaaja ei tämän takia siirry Canonin käyttäjäksi. Toisaalta Canon haluaa puolustaa EOS-sarjaansa eikä kilpailla sen kanssa peilittömillä. Peilitön systeemi vaatisi kokonaisen infrastruktuurin objektiiveineen. Minä en noita peilittömiä oikein tajua. Ne ovat kompaktin kokoisia vain kiinteällä polttovälillä. Kun siihen laittaa zoomin on se usein aika mötikkä. Kompaktin idea on juuri siinä, että koko valokuvausvälineistö on siinä kompaktissa pakkauksessa. Systeemi, jossa on zoomia, ja erikseen pientä kiinteä polttovälistä ei ole kompakti pakkaus. Jos joku ehdottaa, että kompaktissa olisi parempi olla vaihdettava objektiivi, hän ei ole tajunnut ideaa.

Kamera-lehti vertasi G1x:ää peilittömiin ja moitti kokoa. Peilittömissä katsottiin pelkän rungon kokoa.

Undian · Viesti Kirjoittaja **Undian** » Huhti 25, 2012 13 : 50

Pari kuvausreissua takana G1X:llä...

Kuten kaikki jo tietääkin, ensivaikutelmaltaan kamera on iso vaikka siihen olin jo varautunutkin. Ei siis mikään taskukamera. Isoihin, kuten esim. reisitaskuihin menee, mutta kesähelteillä ei mihinkään paitsi reppuun (tai neonvärikuvioiseen vyölaukkuun) kun en sitä kaulallakaan roikotettavana mielekkäänä näe.

Käteen kamera on taas hieman liian pieni, ja tuntuu että sitä saa kokoajan pitää 'sormenpää otteella'. Painoa möhkäleellä kuitenkin on. Jos ei käytä kaulanarua, kuten allekirjoittanutkaan, rannehihna on hyvä turva jos ote lipee. Muutenki kätsy jos touhuaa jotain muuta johon tarvii hetkeksi kaksi kättä, u know. Mukana ei tullut rannehihnaa, mutta tilasin myös sukelluskotelon jonka mukana tuli kunnon tukeva rannehihna, siis sellainen joka pitäis mielestäni tulla ihan kameran mukana, samoin kuin vastavalosuojakin.

Nojoo, sit kuvanlaatu, ai-jai messevää on. Samaa tasoa kuin järkkäreillä, pienemmäs koos (usein) tosin ja 4:3 suhtees (ei tykkää mut minkäs teet). Sommittelu ja valotus (live histogrammi) helppo säätää kohdilleen kääntyvän näytön avulla kaikista kulmista. Näyttö kääntyilee jämäkästi ja sitä on hyvä säätää kohdilleen. Mikä parasta, näyttö avaa uusia kuvakulmia laiskemmankin pullamahan kuvattavaksi.

Suurin aukko 2.8 ja tsuumates 5.6 luokkaa riittää omiin tarpeisiin ihan hyvin. Pidin kuvanvakainta päällä (ei pidä minkäänlaista ääntä) ja hyvin tuntui toimivan. Kameran möhkälemäisyys ja IS takaavat helposti käsivaralta tärähtämättömät 1/25-1/50 ajat. Tommosiin suljinaikoihin pääsin myös kun pidin kameraa käsien äärirajoilla, siis maan rajassa tai korkealla pään yläpuolella. Yhdelläkädellä kuvaamiseen ei enää riittänyt.

Tarkennus toimii, hitaahkosti mutta varmasti. Hämärässä tarkennuksen apuvalo toimii mainiosti. Miinus makron puutteesta. Tai kyllä kamerassa makro-ominaisuus on, mutta lyhin tarkennusetäisyys ihan liikaa polttoväliin nähden, että sitä oikeassa elämässä voisi makroksi sanoa.

Valikot ovat selkeät mutta menu-napit sekä rulla joilla liikutaan ja säädetän ovat omaan makuun turhan löysiä. Virhesäätöjä tulee säännöllisen epäsäännöllisesti jo ilman hanskojakin. Samoin laukaisinnapin puolivälin löytäminen ja sen siinä pitäminen vaati totuttelua ja sormiherkkyyttä liiaksikin.

Muuta:

Kuvien esikatselu ja zoomaus ok
Linssin on puhdistus vaikeaa verratuna järkkäriobiskoihin
Linssisuojus on rimpulamainen
Akku kesti jonku 300 kuvaa
Optinen etsin on hirveä

Lopputulos: Semisti kantamista vaativa vehje, jossa kaikki ominaisuudet laadukkaaseen ei-action kuvaukseen yhdessä ja samassa paketissa.

nomad · Viesti Kirjoittaja **nomad** » Huhti 25, 2012 21 : 12

SuperDrive kirjoitti:
nomad kirjoitti:
Eikös se Canonin peilitön järkkäri ole tulossa jossain vaiheessa?
...

Sivusta katsojana pidän G1X:ää ihan hyvänä ideana. Suurin osa entry level järkkäreistä (niin peilillisistä kuin peilittömistäkin) myydään pelkällä kittizoomilla, eikä käyttäjä koskaan tule objektiivia vaihtaneeksi. Esimerkiksi Canonin tonnisarjan osajista enemmistö olisi varmaan myös tähän aivan tyytyväinen.
Minä näen G1x:n pitkälle omien käyttäjien kiinnipitämisenä. On paljon Canon-käyttäjiä, jotka alkoivat peilittömien ja esim Fujin X100:n takia miettiä siirtymistä isokennoiseen. Tämä on kuin valettu heitä varten. Canon-vihaaja ei tämän takia siirry Canonin käyttäjäksi. Toisaalta Canon haluaa puolustaa EOS-sarjaansa eikä kilpailla sen kanssa peilittömillä. Peilitön systeemi vaatisi kokonaisen infrastruktuurin objektiiveineen. Minä en noita peilittömiä oikein tajua. Ne ovat kompaktin kokoisia vain kiinteällä polttovälillä. Kun siihen laittaa zoomin on se usein aika mötikkä. Kompaktin idea on juuri siinä, että koko valokuvausvälineistö on siinä kompaktissa pakkauksessa. Systeemi, jossa on zoomia, ja erikseen pientä kiinteä polttovälistä ei ole kompakti pakkaus. Jos joku ehdottaa, että kompaktissa olisi parempi olla vaihdettava objektiivi, hän ei ole tajunnut ideaa.

Kamera-lehti vertasi G1x:ää peilittömiin ja moitti kokoa. Peilittömissä katsottiin pelkän rungon kokoa.

Ei se nyt noinkaan ole. Panalla on se lähes pannariksi painuva zoomi ja myös Nikon 1 on erittäin kompakti zoomillakin.

Tämä G1X on minun silmissäni kaikkein kilpailukykyisin Canon. G1X on todennäköisesti paras normizoomillinen kompakti.

SuperDrive · Viesti Kirjoittaja **SuperDrive** » Huhti 26, 2012 0 : 40

nomad kirjoitti: Ei se nyt noinkaan ole. Panalla on se lähes pannariksi painuva zoomi ja myös Nikon 1 on erittäin kompakti zoomillakin.

Tämä G1X on minun silmissäni kaikkein kilpailukykyisin Canon. G1X on todennäköisesti paras normizoomillinen kompakti.

Joo, tuo Pana on kyllä aika kompakti. Nikonin N1 zoomilla kuitenkin on n. pari senttiä paksumpi. Lisäksi noissa zoom on 3x kun G1x:ssä on 4x.