Canon EOS M 5 ei ota still kuvaa, video toimii

[turkka]

Hei

Rohkenen kysyä neuvoa tällä palstalla otsikon mukaisesta ongelmasta. Kamerani lopetti toimimisen kesken metsäreissun. Tarkentaa ja kaikki muu mahdollinen toimii, mutta kun painaa laukaisinta niin kuuluu vähän samanlainen ääni kun kennonpuhdistus aktivoituu. Näyttö pimenee, mutta sulkimen ääni (lieneekö simultoitu) ei kuulu eikä kuvaa tallennu. Kuten otsikossa mainittiin niin videokuvaus toimii normaalisti. Kotona putsasin pinnit, kokeilin neljällä eri M sarjan obiskalla ja muutamalla tosi vanhalla Canonin obiskalla (adapterin kanssa) ynnä Tamronin 100-400mm:llä. Ei toimi ei, paitsi se videokuvaus.

Kameralla kuvattu todella paljon sc ei tiedossa, kulkeutunut lukemattomilla reissuilla repussa, laukussa, kaulalla, maailmalla, vuoristossa, merillä, aavikolla, sademetsässä ja ties missä. Yleensä suojapussissa, paitsi kuvatessa. On kyllä käytetty manuaalin ohjeen vastaisesti kovassakin pakkasessa, max -15C tai jotain, suositus siis +0 -> . Tiettävästi ei ole missään vaiheessa saanut iskua, pudonnut tms.

Tällä palstalla olen nähnyt ohjeita että voisi soittaa huoltoon. Ymmärtääkseni antavat arvion kustannuksista korvausta vastaan, mikä mielestäni oikein ja yleensä miinustavat sen kokonaiskustannksessa sen jos tilaa huollon. Ja tottahan toki otan vastaa vinkin jos löytyy kamerakorjaaja joka tekee sen ilmaiseksi! Periaatteessa olen ehdottomasti korjauksen kannalla silleen niinku ympäristön, hiilidiokdsidi ym juttujen takia. Käytetty vastaava M5 myös kiinostaa, sillä kyseisellä apparaatilla olen mielestäni oppinut kuvaamaan hyvin. Varsinkin silloin kuin sommittelu, tarkennus ja valotus onnistuu eikä tärähdyksia, niin kuvankäsittelyn kanssa tulee parempia kuvia kuin tälläinen harrastelijapösilö ansaitsee...

Ostin aikoinaan kyseisen kameran sen pienen koon ja riitävän hyvän kuvanlaadun takia. Ei tarvitse huolehtia rinkaan kertyvän painosta, vaikka neljä (!) obiskaa mukana. Tai no joo, tuli vuosi sitten hommattua tuo aiemmin mainittu Taronin 100-400mm. Vaikka vain reilun kilon painoinen, niin muutaman päivän vaellusreissulla sen olemassaolon huomaa...

Ja jos satuit lukemaan tänne saakka, niin pakko avautua. Huolestuttaa lompsani takia se, että jos juorupalstojen mukaan Canon olisi julkaisemassa R sarjan croppikennoista. Ai että jos se olisi vielä pienempi kuin nykyiset R sarjan kamerat, niin...

Turkka

[SuperDrive]

Voi olla sulkimessa vika. Voit katsoa mitä tekee ilman objektiivia, tosin tätä varten pitää kuvaaminen ilman objektiivia mahdollistaa valikosta. Kokeile palauttaa tehdas-asetukset. Tuskin auttaa, mutta kannattaa kokeilla.

Korjaaminen voi maksaa enemmän kuin uusi, joskin uutta M5:tä ei saa. M50 on samanlainen, mutta simppelimpi (yksi rulla kolmen asemesta.) Varsinainen seuraajan M6 Mark II, joka on nyt poistomyynnissä (800 € etsimen kanssa Verkkiksessä)

JAS tekniikkaan voi mennä kysymään. Arvio on n. 30 euroa.

M-sarjan tulevaisuus on epävarma, mutta toisaalta, jos niin on satsannut systeemiin. Objektiivit eivät käy mihinkään muuhun.

[Maffer]

Kyllä sieltä kroppi tulee R-sarjaan. Odota hetki ja kuvaa vaikka luurilla jos tarvii kuvata. Toisaalta jos henkisesti on jo varauduttu ostamaan isosti kroppia, niin osta käytetty R5 ja nakkaa nykyiset SER-konttiin. R5:n kuvaa voi kropata ja saa samaan hintaan erinomaisen videokameran + täyskennon. R7 maksaa kuitenkin Rajalassa 2799€ uutena eikä kukaa täyspäinen maksa kropista niin paljoa varsinkaan kun siinä ei ole pystykahvaa.

15kg puntti maksaa Tokmannilla 30€ joten puolessa vuodessa se "isompi" koko on jo hanskattu.

[SuperDrive]

Ei se R7 nyt noin kallis ole, 1600 € adapterin kanssa ja 2000 € 18-150 mm:llä. Minulla meni suljin 20000 kuvan jälkeen M50:stä. JAS:stä sain arvion n. 350 €. Canonilla on kolmen vuoden raja virhevastuussa. Minulla oli mennyt 2 kk yli. Uudemmissa kameroissa on elektroninen suljin, joten ainakin tilapäisesti voi käyttää vaikka menisi suljin. M50:ssä tosin on puhdas hätävara.

R10 on n. 550 € halvempi.

[SuperDrive]

Minulla tuli nyt ilmoitus JAS:sta, että oma M50 on tullut huollosta. HIntaa yhteensä tuli 345 euroa, joten ei niin paha, kuin yleensä pelotellaan. Nämä ilmeisesti korjataan Canonilla Ruotisissa. Toki ei 400 euron kameralle kannata, mutta uusi olisi ollut 640 € ja olisi tullut oheiskuluja. Nyt pitää koittaa saisiko vakuutuksesta jotain takaisin. Nyt tuli vakuutuksesta päätös, että korvaavat suurimman osan eli oma tappio jää vähäiseksi.

Itseasiassa ei tullut tappiota vaan jäin plussan puolelle, koska sanalla muistui edellinen tapaus joulukuulta. En muuten olisi ikinä tajunnut hakea korvausta.

https://www.digicamera.net/keskus/viewt ... t=12768610