Pitihän se kokeilla, mitä nykyisillä peruspokkareilla tekee. Ja niinhän se on, että paremman luokan puhelin hoitaa kuvauksen vähintään yhtä hyvin, ellei paremminkin.
Blogi: Canon PowerShot SX610 HS
Canon PowerShot SX610 HS
-
- Viestit: 339
- Liittynyt: Touko 22, 2003 9 : 29
- Paikkakunta: Kuopio
- Viesti:
-
- Viestit: 1466
- Liittynyt: Tammi 13, 2011 0 : 00
Re: Canon PowerShot SX610 HS
Vertaat tonnin puhelinta ja alle 200 euron kameraa. Ei oikein mielekäs vertailu. Lisäksi siinä puhelimessa ei todellakaan ole 18x zoomia. Se, joka SX610 HS:n ostaa, ostaa sen nimenomaan zoomin takia. Kuvien katsominen pikselitasolla ei ole mielekästä.Alpine kirjoitti:Pitihän se kokeilla, mitä nykyisillä peruspokkareilla tekee. Ja niinhän se on, että paremman luokan puhelin hoitaa kuvauksen vähintään yhtä hyvin, ellei paremminkin.
Blogi: Canon PowerShot SX610 HS
Koko puhelin vs. kamera ajattelu on niin eilistä. Kaikilla on älypuhelin, joten jos he hankkivat kameran, haluavat he siltä jotain lisää. Näitä voi olla selkeästi parempi kuvanlaatu tai zoomausmahdollisuus. Jos vertaa perustason puhelimiin, niin kyllä silloin pokkarit on vielä edellä. Neljän millin kennolla ei tehdä ihmeitä. Jos haluaa laatua, niin ostaa G-sarjalaisen tai järjestelmän. Jos haluaa Zoomia, ostaa Ixuksen tai SX-sarjalaisen.
Itse käytän puhelinta lähinnä muistiinpanokuvauksiin.
-
- Viestit: 3426
- Liittynyt: Marras 29, 2006 17 : 00
- Paikkakunta: Lappeenranta
- Viesti:
Harmi kun perus pokkareissa on menty jossainmäärissä takapakkia kuvanlaadussa, koska sinne pienoiselle kennolle ängetään helvetisti liikaa pikseleitä. Joku 5-8Mpix riittäisi aivan erinomaisesti vaan ei, pitää olla vähintään 20Mpix.. ja laatu on sitten sennäköistä.
Miulla oli aikoinaan 10Mpix superzoom kompakti, siinä vielä jotenkuten pysyi kuvanlaatu kasassa minimiherkkyydellä. Myös telepäässä kuvia sieti katsella suuremmassakin koossa. Myöhemmin otin testiin hiukan uudemman kameran jossa 14Mpix ja vähän pienempi objektiivi. Kuvanlaatu ihan kuraa. Molemmat Canoneita.
Miulla oli aikoinaan 10Mpix superzoom kompakti, siinä vielä jotenkuten pysyi kuvanlaatu kasassa minimiherkkyydellä. Myös telepäässä kuvia sieti katsella suuremmassakin koossa. Myöhemmin otin testiin hiukan uudemman kameran jossa 14Mpix ja vähän pienempi objektiivi. Kuvanlaatu ihan kuraa. Molemmat Canoneita.
*etelä-karjalan VALOKUVAPRIKAATIKENRAALI spegen armollisella ylennyksellä*
http://tonskulus.kuvat.fi/
http://tonskulus.kuvat.fi/
-
- Viestit: 1466
- Liittynyt: Tammi 13, 2011 0 : 00
Ei taas tätä samaa. Viisi megapikseliä on todella vähän. 20 megapikseliä voi olla toki liikaa, mutta eihän aina ole pakko kuvata maksimiresoluutiolla. Minä kuvaan yleensä 10 megapikselillä, jos käytän tuollaista.tonskulus kirjoitti:Harmi kun perus pokkareissa on menty jossainmäärissä takapakkia kuvanlaadussa, koska sinne pienoiselle kennolle ängetään helvetisti liikaa pikseleitä. Joku 5-8Mpix riittäisi aivan erinomaisesti vaan ei, pitää olla vähintään 20Mpix.. ja laatu on sitten sennäköistä.
Tuossa toki on riisuttu tarpeettomia ominaisuuksia, kuten käsisäätöjä. Siitä on parempi versio: SX710 HS, jossa ne sitten on ja hintaa tuplat.