Onko hyvä ostos, kun edullisesti saa.
20x optinen zoomi ja FullHD-video.
http://www.amazon.co.uk/gp/product/B007 ... ag=wenn-21
£139.99 =169ekee
PS: UPS kiikuttaa tilauksesi seuraavana arkipäivänä ovellesi, joten ole paikalla. Eivät vie mihinkään josta voisi noutaa, vaan tulevat seuraavana arkipäivänä uudestaan.
Canon Powershot SX240 HS
-
- Viestit: 9
- Liittynyt: Helmi 29, 2012 12 : 04
Canon Powershot SX240 HS
Viimeksi muokannut Jack007, Kesä 25, 2013 11 : 56. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
-
- Viestit: 192
- Liittynyt: Loka 29, 2003 18 : 32
- Paikkakunta: Helsinki
Ostin joku aika sitten sisarmallin SX260 ja hinta laatu suhde on kyllä kohdillaan. Koko-paino-hinta suhteessa ominaisuuksiin on hyvä ja kamera kulkee kokonsa puolesta helposti taskussa mukana. Itsellä kamera on järkkärin kaverina ja siinä käytössä se toimii loistavasti kun järkkärillä voi hoitaa tarvittaessa vaativimmat tilanteet. Jos olisin hankkimassa pitkäzoomista kameraa ainoaksi kameraksi, panostaisin varmasti enemmän valovoimaan kun tässä se on aika vaatimaton. Itsellä on toistaiseksi kokemusta vain valosaan kesäaikaan kuvaamisesta, jossa valovoima kyllä riittää. Joka tapauksessa kamera on mielestäni hyvä hankinta ja osaavissa käsissä ominaisuuden riittää yllättävän pitkälle. Kuvanlaatu on näin järkkäriinkin tottuneelle positiivinen yllätys.
-
- Viestit: 9
- Liittynyt: Helmi 29, 2012 12 : 04
Nyt testaillu ja voin todeta että hyvä on.
Ja jos kaipaa GPS:ää niin SX260
Ja sitten uusimmassa myös WiFi/GPS SX280
Itse en moisia virtasyöppöjä katsonut tarvitsevani joten tämä SX240 täyttää mun tarpeet. Ja mahtu kevyeeseen budjettiinkin.
Nopeesti käynnistyy, ja Digic5-prossu tekee hommat vauhdikkaasti.
Korjaa jopa optiikan tynnyrivääristymät raw->jpg-muunnossa.
Näin zoomin käyttö tuottaa laadukasta kuvaa, vaikka lasit eivät sitä kalleinta/parasta mitä rahalla saa.
Softalla saadaan nykyään paljon aikaiseksi.
Kamera osaa myös automaattisesti hakea oikeat kuvausohjelmat, tekeekö kuvauksesta jo liian helppoa?
Myös http://chdk.wikia.com/wiki/SX240HS pitää testailla jossain vaiheessa, kun vaan aikaa ja innostusta osuvat samaan hetkeen. Ja kuvata vaikka salamointia.
Kuvanvakaaja vakuutti heti, kun käsivaraisesti/puolihuolimattomasti zoomi 50x ja silti kuva katseltavissa ja käyttökelpoinen,
FullHD-video näytti ihan hyvältä, melkein mutta ei aivan korvaa videokameraa. Kuitenkin erittäin käyttökelpoinen jopa videoidessa. Voi olla että se erillinen FullHD-videokamera jää useammin pois matkasta.
Kalustoa kun ei viitsisi kantaa yhtää enempää kuin on pakko. Eikä kahta erikameraa voi kovin sujuvasti käyttää.
Myös hämärässä kuvaus tuotti yllättävän hyviä tuloksia, parempia kuin pitkänzoomin omaavan optiikan valovoimasta olisi voinut luulla.
Varmaan palvelee yhtähyvin kuin aikasempi 710IS, jolla ikää jo 6-7 vuotta.
Erittäin hyvä ostos, ja vieläpä edullisesti.
Ja jos kaipaa GPS:ää niin SX260
Ja sitten uusimmassa myös WiFi/GPS SX280
Itse en moisia virtasyöppöjä katsonut tarvitsevani joten tämä SX240 täyttää mun tarpeet. Ja mahtu kevyeeseen budjettiinkin.
Nopeesti käynnistyy, ja Digic5-prossu tekee hommat vauhdikkaasti.
Korjaa jopa optiikan tynnyrivääristymät raw->jpg-muunnossa.
Näin zoomin käyttö tuottaa laadukasta kuvaa, vaikka lasit eivät sitä kalleinta/parasta mitä rahalla saa.
Softalla saadaan nykyään paljon aikaiseksi.
Kamera osaa myös automaattisesti hakea oikeat kuvausohjelmat, tekeekö kuvauksesta jo liian helppoa?
Myös http://chdk.wikia.com/wiki/SX240HS pitää testailla jossain vaiheessa, kun vaan aikaa ja innostusta osuvat samaan hetkeen. Ja kuvata vaikka salamointia.
Kuvanvakaaja vakuutti heti, kun käsivaraisesti/puolihuolimattomasti zoomi 50x ja silti kuva katseltavissa ja käyttökelpoinen,
FullHD-video näytti ihan hyvältä, melkein mutta ei aivan korvaa videokameraa. Kuitenkin erittäin käyttökelpoinen jopa videoidessa. Voi olla että se erillinen FullHD-videokamera jää useammin pois matkasta.
Kalustoa kun ei viitsisi kantaa yhtää enempää kuin on pakko. Eikä kahta erikameraa voi kovin sujuvasti käyttää.
Myös hämärässä kuvaus tuotti yllättävän hyviä tuloksia, parempia kuin pitkänzoomin omaavan optiikan valovoimasta olisi voinut luulla.
Varmaan palvelee yhtähyvin kuin aikasempi 710IS, jolla ikää jo 6-7 vuotta.
Erittäin hyvä ostos, ja vieläpä edullisesti.
-
- Viestit: 1466
- Liittynyt: Tammi 13, 2011 0 : 00
Nuo mun kuvat oli SX220 HS:llä, jossa on 14x zoom ja Digic 4. Digic 5 on vielä kehittyneempi erityisesti kohinanvaimennuksessa. A710:ssa oli Digic II. Ero siihen on huima.Jack007 kirjoitti:Nyt testaillu ja voin todeta että hyvä on.
Ja jos kaipaa GPS:ää niin SX260
Ja sitten uusimmassa myös WiFi/GPS SX280
Itse en moisia virtasyöppöjä katsonut tarvitsevani joten tämä SX240 täyttää mun tarpeet. Ja mahtu kevyeeseen budjettiinkin.
Nopeesti käynnistyy, ja Digic5-prossu tekee hommat vauhdikkaasti.
Korjaa jopa optiikan tynnyrivääristymät raw->jpg-muunnossa.
Näin zoomin käyttö tuottaa laadukasta kuvaa, vaikka lasit eivät sitä kalleinta/parasta mitä rahalla saa.
Softalla saadaan nykyään paljon aikaiseksi.
...
Varmaan palvelee yhtähyvin kuin aikasempi 710IS, jolla ikää jo 6-7 vuotta.
Erittäin hyvä ostos, ja vieläpä edullisesti.
https://picasaweb.google.com/lh/photo/I ... directlink
Tuo miksi nykyään voidaan laittaa noin pitkiä ja laajakulmaisia objektiiveja johtuu nimenomaan prosessoreista.
Valovoima tuossa toki on hieman heikompi f/3,5, kun SX220:ssa se on f/3,1. Tosin uskon prosessoritehon korvaavan tuon. Uusissa malleissa (SX270-280) on Digic 6 prosessori.
-
- Viestit: 192
- Liittynyt: Loka 29, 2003 18 : 32
- Paikkakunta: Helsinki
Slow motion videokuvaus on hauska ominaisuus. Tässä demopätkä juhannukselta:
http://youtu.be/wq9Rym_nshA
http://youtu.be/wq9Rym_nshA