Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Aika reilu kertakorotus, mutta minkäs muun teet kun jätät sen yhden saunaoluen viikossa juomatta ja sillä rahalla rahotat persaukista pörssiyhtiötä.. Mulla on myös noita kertamaksullisia ohjelmia kuten Affinity, DxO Photolab, Topaz Photo AI. Lisäksi Photo Magicosta maksan myös kk-maksua. Ilmaisia on Darktable ja OM Workspace joten rattoisasti näitä räplätessä nuoruus kuluu ja eläke hupenee. Nuo kertamaksulliset ovat Affinityä lukuunottamatta aivan samaa huijausta kuin Adobe, sillä vuoden jälkeen loppuu päivitykset sekä taas pitää lompakkoa raottaa reilusti ja tuo DarkTable on ihan goggomobiili.
https://www.is.fi/digitoday/art-2000010938442.html

Pieni korotus on ison alku. EU-tason sakko tällaisesta toiminnasta parisen miljardia olisi paikallaan. Varsinkin kun tilauksen keskeyttämisestä seuraa vuoden sakko jos ei kikkaile aivan mahdottomasti.

Jos korotuksella tehtäisiin jotain järkevää, kuten laitettaisiin dynyä surkean grafiikkamoottorin alle (edelleen laginen tuhnu vuonna 2025), olisi ehkä joku syy olemassa.

Softarenderöity CS4 20v sitten pyörii winkkarissa sulavammin.

C1 myy edelleen pysyvää lisenssiä, ellei kaipaa päivityksiä, se on ihan käypä. Iridient developer on myös aikas hyvä raakakuvan työstöön.

Maffer kirjoitti: ↑Tammi 03, 2025 10 : 38 Pieni korotus on ison alku. EU-tason sakko tällaisesta toiminnasta parisen miljardia olisi paikallaan. Varsinkin kun tilauksen keskeyttämisestä seuraa vuoden sakko jos ei kikkaile aivan mahdottomasti.

Laitoitko kahvin hinnan tuplaannuttua sakkoa Prismalle tai entäs kun sähkölaskusi nousi moninkertaiseksi, miten sakotit sähköyhtiötä? Entä polttoaineen hinnankorotus, minne niistä laitoit sakot? Tää on kuulema markkinatalous ja myyjä saa ihan vapaasti päättää hinnoittelustaan ja ainoa reklamaatiomahdollisuus on äänestää jaloillaan.
Onni on siinä että voimassaolevat kaikki vanhat sopimukset eivät nouse vielä ja kun maksaa kk-sopparin nyt heti koko loppuvuodeksi niin saa vielä vanhalla hinnalla.

Adoben sakkopolitiikka on jo tarpeeksi paha itsessään. Tälle korotukselle ei ole olemassa tarpeeksi perusteita softan alhaisen laadun pohjalta. Käli on oikeasti huono eikä vastaa odotuksia sulavuuden suhteen.

Voi olla mielestäsi huono, mutta silti paras markkinoilla ja lähes standardi valokuvauksen ammattilaisten parissa. Puistokuvaajat sekä risukasakuvaajat käyttäkööt mitä lystää.
Maksoin juuri loppuvuoden pois samalla hinnalla kuin ennen.

Onko tätä tullut Adobelta mitään viestiä? Täytyy myöntää, että heikosti tulee noita spämmejä luettua.

Mulle kävisi sopimus, missä on LrC (ja miksei muutkin Lr-versiot) and that's it. Mitään levytallennustilaa, tms. en tarvitse. Tosin ehkä nuo mobiiliversiot edellyttävät sellaista.

Mut joo, kaikki kallistuu. Ja jos tuntuu, ettei hinta vastaa tuotetta, niin ei kai noita ole pakko maksella ja tilailla.

Yllättävän paljon näihin kk-paketteihin ym. pilvipalveluihin vuositasolla uppoaa.
Minulla on Dropbox 11,99/kk
Apple perhetilaus 27,95/kk (sis. iCloud +. Apple Music, Apple TV +)
FotoMagico 8,99/kk
Adobe valokuvaajasopimus 12,39/kk
Microsoft 365 Personal. Tilaus. 69,00 €/vuosi
Topaz Photo AI 139,-/vuosi
Sekä nuo muutama kertamaksullinen joita ei tarvitse välttämättä päivittää joka vuosi.
Sitten se riemu vielä repeää kun kameroiden FW:t menee kk-maksulliseksi ja se päivä ei ole kaukana.
Eipä tuo Adobe ole sen kalliimpi kuin muutkaan, mieluumminkin halvempi kun vrt. mitä se sisälttää.
Photoshop + Photoshop Beta
Lightroom CC Classic + Lightroom + Lightroom mobile
Bridge + Bridge Beta ja Camera Raw
Adobe Premiere Rush 2.0
Frame.io
Character Animator
+ 20 Gt pilvitilaa

Jep. Mulla vielä Spotify, Deezer, Amazon Prime, MAX, SkyShowtime, … känny- ja nettiliittymät.

Dublad…

Joo. Onhan ne tietenkin kaikilla känny-sekä nettiliittymät kun ne on nykyisin pakolliset jopa pankki tai terveyspalveluissa, mutta nuo muut on pelkästään harrastuksia varten.

Mikä siinä Adobessa laadullisesti tökkii?

Erittäin toimiva ja sutjakka softa, joka ei hidastele, eikä kaatuile.

Juttua hintojen noususta ja jep, nousee ne, mutta nousee moni muukin elämisen osa-alue.

Ainahan voi ”äänestää jaloillaan”, jos tuntuu pahalta

habannaama kirjoitti: ↑Tammi 03, 2025 16 : 46 Mikä siinä Adobessa laadullisesti tökkii?

Erittäin toimiva ja sutjakka softa, joka ei hidastele, eikä kaatuile.

Juttua hintojen noususta ja jep, nousee ne, mutta nousee moni muukin elämisen osa-alue.

Ainahan voi ”äänestää jaloillaan”, jos tuntuu pahalta

Nimenomaan.

Kuis paljon se nyt oikein nousee? Miulla on semmonen valokuvaajan paketti, mihin kuuluu Light Room ja Photoshop ja jotain muutakin, LR ainoona oikeestaan käytössä; fotaria oon yrittäny opetella huonolla menestyksellä. Maksu tulee joskus loppukeväästä muistaiksein, maksan kerran vuodessa siitä. Kyllä tuon kanssa on vähän niiko naimisiin joutunu, kynnys on irrottautuu...

Pienet kuukausmaksut on miusta vähän petollisia, vaikutus katoaa siihen muka pieneen summaan. Varsinkin jos ne laittaa menemään automaatilla. Siks maksan kaiken vain kerran vuodessa, lyö paremmin silmille todellinen vaikutus.

Periaatteessa on tietysti niin, että kaikki, mistä maksaa, pitäs aina välillä jollain tasolla kyseenalaistaa. Ihan riippumatta siitä, onko maksu iso vai pieni, ja onko massi paksu vai ohut; rahalle on aina saatava vastinetta. Tai tietysti jos ois sellanen taikamassi, mihin tulee aina heti tilalle samanverran, kun ottaa pois, sillon ei ois mitään väliä.

JL Anttola kirjoitti: ↑Tammi 03, 2025 17 : 18 Kuis paljon se nyt oikein nousee? Miulla on semmonen valokuvaajan paketti, mihin kuuluu Light Room ja Photoshop ja jotain muutakin, LR ainoona oikeestaan käytössä; fotaria oon yrittäny opetella huonolla menestyksellä. Maksu tulee joskus loppukeväästä muistaiksein, maksan kerran vuodessa siitä. Kyllä tuon kanssa on vähän niiko naimisiin joutunu, kynnys on irrottautuu...

Pienet kuukausmaksut on miusta vähän petollisia, vaikutus katoaa siihen muka pieneen summaan. Varsinkin jos ne laittaa menemään automaatilla. Siks maksan kaiken vain kerran vuodessa, lyö paremmin silmille todellinen vaikutus.

Periaatteessa on tietysti niin, että kaikki, mistä maksaa, pitäs aina välillä jollain tasolla kyseenalaistaa. Ihan riippumatta siitä, onko maksu iso vai pieni, ja onko massi paksu vai ohut; rahalle on aina saatava vastinetta. Tai tietysti jos ois sellanen taikamassi, mihin tulee aina heti tilalle samanverran, kun ottaa pois, sillon ei ois mitään väliä.

Kuten tuolla alussa on:
https://www.is.fi/digitoday/art-2000010938442.html

Tuo kk-maksun korotus säästää maksaa ja muutenkin sisuksia. Yksi kunnon tumma olut / kk jää pienpanimon puodin hyllyyn tai sitte en käy enää ollenkaan ABCllä kahvia juomassa. Ai nii, en käy muutenkaan! Hitho niitä hintoja kukaan suostu maksamaan!

Toisaalta tänään hain tummia Alkosta, -20% oli muutama plaatu, siinä säästi jo kesänkin kk-maksut. Nii eikä oo hikisalimaksuja koskaan ollu, niillä maksan koko vuoden!

Kyllä kaikki harrastukset maksaa nykyisin aivan liikaa, mutta ei sitä voi kotona pelkästään punkassa maata ja murjottaa, välillä pitää käydä myös avantosaunalla ja se se vasta nykyisin maksaakin. Käyn pari kertaa viikossa Tykkimäen saunalla ja vuosimaksu eli jäsenyys on 100,- euroa ja siihen kertamaksu päälle 9,-. (Kertamaksu ilman jäsenyyttä 16,50.) Kävisin useamminkin mutta tuo hinta kirpaisee liikaa ja siksi käyn viikon muina iltoina Valkealan uimahallissa ja sen rantasaunalla sekä avannolla, sillä sinne saan kaupungilta 60,- vuosikortin. Varmaan vuositasolla minulla menee sama raha saunomiseen/uimiseen kuin valokuvauksen, mutta minkäs teet sillä muita harrastuksia en oikein kaipaakkaan.

Menoja on liki mahdoton tasapainottaa halujen perusteella. Toisaalta se ei ole viisastakaan, luovuus ja terveys siitä vaan kärsii. Kun akka tai ukko on jo eläkeikärajan ylittänyt ja jos on cash jolla pärjää ni miks ei sais nauttia niistä lopuista vuosista kun voi? Pitäskö jälkikasvulle jättää kaikki cash ja muu omaisuus? Ei ikinä!

Sitte työtätekevät, eikö rahat riitä näihin harrastuksiin? Ammatinvalinnan tai terveen järjen puute, molemmat tai toisenkin korjaamalla voi nauttia jo työiässä ilman että joku 6€/kk Adoben lisämeno estää elämän.

nimim. alle 2.5 tonnin bruttoeläke ja yli tonnin vuokra/kk. Elän silti ja nautin siitä mitä voin tehdä. ..ttu tänne oo tultu kuolemaan eikä rahoja mukaan ottamaan.

Hyvää alkanutta!

Ps. Eläkää oikeesti tunteella ja nauttikaa älkääkä itkekö ku akat penneistä ja pikseleistä! Nii-i, sanon akat vaik nää valittajat on kuitenkin kaikki ukkoja täällä.

©pjm kirjoitti: ↑Tammi 03, 2025 18 : 37 ...Toisaalta tänään hain tummia Alkosta...

Oletko koskaan juonut Chimay Blue:ta?

https://www.alko.fi/tuotteet/776134/Chimay-Blue/

Omaan suuhuni maailman paras olut ihan heittämällä. Suosittelen lämpimästi.

Ensin en oikein tykännyt siitä mutta ikä opettaa ja se on kyllä hyvä olut, muutos johtuu varmaan siitä että stout ja porter pääasilliset oluet nykyään. Tuon oluen kevyen kaakaoinen maku tuntuu nykyään tutulta.

Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Adoben uudet hinnat!

Adoben uudet hinnat!

Re: Adoben uudet hinnat!

Re: Adoben uudet hinnat!

Re: Adoben uudet hinnat!

Re: Adoben uudet hinnat!

Re: Adoben uudet hinnat!

Re: Adoben uudet hinnat!

Re: Adoben uudet hinnat!

Re: Adoben uudet hinnat!

Re: Adoben uudet hinnat!

Re: Adoben uudet hinnat!

Re: Adoben uudet hinnat!

Re: Adoben uudet hinnat!

Re: Adoben uudet hinnat!

Re: Adoben uudet hinnat!

Re: Adoben uudet hinnat!

Re: Adoben uudet hinnat!

Re: Adoben uudet hinnat!

Re: Adoben uudet hinnat!

Re: Adoben uudet hinnat!