Klassikko: mikä näyttö 24"?

puuma · Viesti Kirjoittaja **puuma** » Touko 25, 2009 11 : 29

Uusi näyttö haussa kokoa 22" - 24" kuvankäsittelyyn. Ei pelailua tahi muuta höpöilyä. Macbookiin kiinni, kipuraja menee n. 500€ pinnassa. Kunhan värit ja kontrasti on hyvät, se riittää.

Minkä ostaisit?

PAP · Viesti Kirjoittaja **PAP** » Touko 25, 2009 12 : 53

Eizoja:

24" FlexScan S2402WSE

tai

24" FlexScan EV2411WSE

pinkviini · Viesti Kirjoittaja **pinkviini** » Touko 25, 2009 16 : 50

Itsekin olen juuri pähkäyllyt minkä näytön hommaisin. Jonkin verran olen nettiarvosteluita ja keskusteluja asian tiimoilta lueskellut ja tullut siihen tulokseen, että HP LP2475w voisi olla melko hyvä näyttö kuvankäsittelyyn.

Tässä pari revikkaa kyseisestä näytöstä:

http://www.tftcentral.co.uk/reviews/hp_lp2475w.htm
http://www.prad.de/en/monitore/review/2 ... 2475w.html

Laittakaa toki lisää suosituksia vastaavan hintaluokan noin noin 24" näytöistä.

TR8 · Viesti Kirjoittaja **TR8** » Touko 26, 2009 12 : 47

Otin kokeeksi halvahkon näytön itselleni, aluksi ainakin testiin ja jos ei tyydytä niin päätyy lapsille pelikoneeseen

BenQ G2400WD, Tietoasemalta muistaakseni noin 220 equa, ostokset verkkosivujen kautta ja paketti oli noudettavissa seuraavana työpäivänä paikallisesta kaupasta ilman lisäkuluja tai ennakkomaksuja
- kalibroinnin jälkeen vaikuttaa yllättävän hyvältä, yläosastaan ( n 1/4 - 1/3 korkeudesta ) hieman tummenpi kuin ruutu muutoin
- yleisilmeenä hieman kirkas kalibroinnin jälkeenkin ( ruudussa tehdasasetukset ), 0.4 % mustassa erottuu targetin shakkiruudut
- suurin ongelma oli näytönohjaimen ja ruudun yhteistoiminta ( NVIDIA GEFORCE FX5200 -ohjain ) DVI -kytekettynä: ohjain lähettää ajuripäivityksen jälkeen 1920 vaakaresolla kuvaa, mutta näyttö skaalaa sen 1600:ksi, jolloin ympyrät on soikeita ja kuvaa pitää scrollata. Vaihdoin kaapelin VGA:ksi ja vaakareso korjaantuin oikeaksi tai sitten näytön oma 'autoadjust' korjasi ongelman ( kuvakoon autoadjust / näytön omat reson säädöt vain analogiapuolella, liekö yleistä näin ? )

Miinuksia: näytön mukana tullut dokumentaatio olematonta, näytön omien valikoiden näppäin logiikka vähintäänkin sumeaa aluksi ja ViewSonicin jälkeen..., BenQ:n tuotetuki puhuu huonoa lontoota eikä osannut lopulta auttaa, Myyjä täysin pihalla näytön kalibroinneista yms..

Seurailen näyttöä nyt muutaman viikon, ja jollei se ryömi pahemmin tai muutoin muutu väreiltään niin jääneen tähän käyttöön ja haen lasten pelikoneeseen samanlaisen näytön niin onpahan varanäyttö sitten tarvittaessa

JupJup · Viesti Kirjoittaja **JupJup** » Touko 26, 2009 18 : 15

Tuo hp:n 24" mallihan se lähes varmasti olisi minun tapauksessani, jos olisin uutta näyttöä tänä vuonna ostamassa: Olen siinä määrin ollut tyytyväinen hp:n 20" ips-ruutuun. (Yli 1000e monitoreihin ei ole varaa)

Hienoa, että ips-näytött eivät ole kadonneet mihinkään, vaikka välillä jo pelotti (eizokin kun vaihtoi -va ruutuihin)

UnskiV · Viesti Kirjoittaja **UnskiV** » Touko 26, 2009 18 : 46

Benqun FP241WZ taitaa olla se yleisempi malli. Ostin moisen, aluksi en oikein ollut tyytyväinen väreihin ja kirkkauteen. Nvidian näytönohjaimen säädöt eivä saaneet värejä kohdilleen, kirkkauden kyllä. Kalibroin näytön "Eye-One Match 3 laitteella, värit ja kirkkaus onnistuivat mielestäni hyvin kohdalleen. Ilman kalibrointia ei näyttöä voi käyttää kuvanmuokkauksessa, niin pahasti olivat tehdasasetukset pielessä. Nyt näyttö tuntuu olevan kohdallaan ja kelvollinen. Vähän sävyt muuttuvat viistosti katsottaessa, mutta saa kelvata minulle. Ei se mikään huippunäyttö ole, mutta muuten toimii hyvin ja onhan se melko halpa 400 €

Tuolla aikaisemmin mainittu HP taitaa olla laadukkaampi näyttö, ainakin turvallisempi, mutta myös kalliimpi ostos. HP:n jälkimarkkinointi pelaa huippuhienosti, sitä ei voi sanoa Benqusta, eli yhdyn täysin edelliseen moitteeseen.

Modifier · Viesti Kirjoittaja **Modifier** » Touko 26, 2009 20 : 09

Kysympä tässä samalla, kun en viitsi uutta topiccia aloittaa, että kun näissä 24" näytöissä resoluutio on sen 1900x1200, niin meneekö 26" samalla resolla liian suureksi kuvankäsittelyä ajatellen ?
LG:ltä saisi IPS paneelilla olevan näytön hieman yli 500€ ja tietty koko houkuttaisi, mutta tuo resoluutio mietityttää.

http://www.tietoasema.fi/eshop/?sid=1&c ... P-BF&whid=

puuma · Viesti Kirjoittaja **puuma** » Touko 26, 2009 21 : 46

Ton HP:n kirkkaus on näköjään 400 cd/m2...melko kirkas, jaksaakohan tollasta tuijotella pidempää aikaa?

markkur · Viesti Kirjoittaja **markkur** » Touko 26, 2009 22 : 02

Miten tässä keskustelussa pärjäisi 24'' Apple LED Cinema Display? Kokemuksia kuvankäsittelyssä?

jontteri · Viesti Kirjoittaja **jontteri** » Touko 26, 2009 22 : 19

markkur kirjoitti:Miten tässä keskustelussa pärjäisi 24'' Apple LED Cinema Display? Kokemuksia kuvankäsittelyssä?

Aloittaja kyselee alle 500 eur näyttöä. Onkos tämä applen sellainen?

markkur · Viesti Kirjoittaja **markkur** » Touko 27, 2009 7 : 09

jontteri kirjoitti:
markkur kirjoitti:Miten tässä keskustelussa pärjäisi 24'' Apple LED Cinema Display? Kokemuksia kuvankäsittelyssä?
Aloittaja kyselee alle 500 eur näyttöä. Onkos tämä applen sellainen?

Olisikohan tämä ensimmäinen kerta, kun tällä foorumilla keskustelu vähän laajenee alkuperäisestä aiheesta? Pysytään kuitenkin 24'' näytöissä ;-)

Konditiona · Viesti Kirjoittaja **Konditiona** » Touko 27, 2009 10 : 52

Modifier kirjoitti:Kysympä tässä samalla, kun en viitsi uutta topiccia aloittaa, että kun näissä 24" näytöissä resoluutio on sen 1900x1200, niin meneekö 26" samalla resolla liian suureksi kuvankäsittelyä ajatellen ?

Olen hyvin kaukana minkäänlaisesta näyttöasiantuntijasta, joten tähän näkemykseen kannattaa suhtautua vähän varauksella.

Itse en pitäisi hyötynä sitä että ulkomitat kasvavat ja pikselimäärä ei. Mitä isommat pikselit, sen tuhnumman näköinen kuva. Pienet pikselit saavat kuvan näyttämään terävämmältä. Niinpä samoilla pikseleillä mieluummin 24" kuin 26".

Modifier · Viesti Kirjoittaja **Modifier** » Touko 27, 2009 11 : 18

Konditiona kirjoitti:
Modifier kirjoitti:Kysympä tässä samalla, kun en viitsi uutta topiccia aloittaa, että kun näissä 24" näytöissä resoluutio on sen 1900x1200, niin meneekö 26" samalla resolla liian suureksi kuvankäsittelyä ajatellen ?
Olen hyvin kaukana minkäänlaisesta näyttöasiantuntijasta, joten tähän näkemykseen kannattaa suhtautua vähän varauksella.

Itse en pitäisi hyötynä sitä että ulkomitat kasvavat ja pikselimäärä ei. Mitä isommat pikselit, sen tuhnumman näköinen kuva. Pienet pikselit saavat kuvan näyttämään terävämmältä. Niinpä samoilla pikseleillä mieluummin 24" kuin 26".

Samaa itsekkin ajattelin, mutta kun ei ole mahdollista päästä itse näkemään nuita näyttöjä niin halusin tukea omille ajatuksilleni.
Elikkä pysytään topicin 24" tuumaisissa vielä.

PetteriMä · Viesti Kirjoittaja **PetteriMä** » Touko 27, 2009 21 : 44

Lämmin suositukseni on Eizo Flexscan -sarjan näytöt tuosta hintaluokasta, ne uusimmat mallit jos valokuville oikeasti hyvää näyttöä haet. Vaihtoehtona oli 24" Apple Cinema ja tämä FlexScan S2231W, nyt ei kaduta yhtään valinta.

JupJup · Viesti Kirjoittaja **JupJup** » Touko 28, 2009 17 : 34

puuma kirjoitti:Ton HP:n kirkkaus on näköjään 400 cd/m2...melko kirkas, jaksaakohan tollasta tuijotella pidempää aikaa?

Luin joitakin testejä tuosta jokupäivä sitten läpi, ja jossain niistä oli mitattu tuon näytön kirkkauksia ja kontrastisuhteita eri asetuksilla. Kirkkauden minimiasetuksilla taidettiin päästä noin 100 cd/m2 lukemiin, ja kontrastisuhde ei huonontunut tuosta juurikaan. (muistini mukaan mitattu kontrastisuhde ole parhaimmillaan luokkaa 1:800, kun kirkkauden minimiasetuksilla se oli luokkaa 1:790.) Mustan mustuus parani kirkkautta laskettaessa myös sellaiselle tasolle, jota voi pitää jo oikein hyvänä, varsinkin ips-paneelille. (ja kontrastisuhde on ips:lle kanssa oikein hyvä... vaikka onkin huonompi kuin -va paneeleilla, niin ainakaan tumman pään kontrasti ja värit eivät muutu pään asennon vähänkin muuttuessa kuten -va paneeleilla tahtoo käydä)

Ainakin tuon testin (en kyllä muista minkä, googlaamalla löytyy:) perusteella siis ei ole mitään syytä minä tähden tuota olisi pakko käyttää maksimikirkkaudellaan.

...Ylibittisiä gammasäätöjähän tuossa ei taida olla (kuten ei muissakaan "edullisissa" malleissa), mutta jos käyttää näytön natiivigammaa (2.2 taisi olla) niin ei sen ylitsepääsemätön ongelma pitäisi olla, ainakaan hinta-laatusuhteessa.

OskuK · Viesti Kirjoittaja **OskuK** » Touko 28, 2009 17 : 45

Hmm, tietoasemalla tuo HP maksaa 624e, vaikka hinttaseuranta väittää 499e

antonow · Viesti Kirjoittaja **antonow** » Touko 28, 2009 20 : 48

Olen jonkin aikaa käyttänyt HP LP2475w:tä. Kalibroituna sitä jaksaa tuijottaa pitempääkin. Hyvä ostos.

Karu · Viesti Kirjoittaja **Karu** » Touko 29, 2009 9 : 31

OskuK kirjoitti:Hmm, tietoasemalla tuo HP maksaa 624e, vaikka hinttaseuranta väittää 499e

Kokeileppa virkistää selainta (refresh). Mulla näyttää ihan oikein eli hinta 624e tietoasema.
http://hintaseuranta.fi/tuote.aspx/160708

SN · Viesti Kirjoittaja SN » Kesä 01, 2009 23 : 06

Mitä kuvasuhdetta suosittelette? 16:9 vai 16:10? Onko käytännön merkitystä? Käyttö lähinnä kuvakäsittelyä+tavanomaista office-työskentlyä/netti. Kuvat ovat lähinnä 3:2.

antonow · Viesti Kirjoittaja **antonow** » Kesä 02, 2009 0 : 34

16:10 riittää siihen, että saa DPP:ssä näytön yläreunasta alareunaan ylettävän kuvan ja työkaluboxin vierekkäin. Tekee editoinnista sujuvaa.