Niin, eipä näissä monivalotuksissa taida juuri olla vaihtoehtoa jos haluaa, että kuvaan jää siistejä vanoja ihmisistä. Ei siis selkeää yhtä hahmoa, vaan nimenomaan vana ilman veitsellä leikattuja paloja. ...Jos haluaa siistin yhtäjaksoisen vanan niin yksi aito pitkä valotus taitaa olla ainut mahdollisuus - eli ND suodin tai muuten vähässä valossa.Maffer kirjoitti: ↑Helmi 06, 2025 8 : 38 Eiks ongelma ollu se et ihmisistä tulee silppua kuvaan? No se silppu häviää keskiarvoistamalla. Jos sinne haluutte ehjiä niin sitten joudutte maskaamaan ne jostain pinon kuvasta. Maskin reunalla sitten kohisee samaan tapaan kuin tuo tähtiartifakti.
Otatte siis pinon yhdeksi kuvaksi ja pidätte kameran paikallaan kytäten tilannetta jossa ihmiset sopivasti ripoteltuna pitkin skeneä. Pentaksilla selviää siis kahdella kuvalla tuolloin.
Mikä minua tässä kandao Raw softassa kiehtoo, on se, että sillä saisi helpolla&ilmaisella tavalla luureista tuttua laskennallista kuvankäsittelyä järkkärikuvauksen. Kandao Raw vaikuttaa hyvin suoraviivaiselta ohjelmalta, hyvin paljon saman tyyppiseltä kuin mitä googlen gcam softa tekee luureissa.
Kandao Rawissa on vain se etu, että voi käyttää sitä valmiiksi korkealaatuislla järkkärikuvilla. Kuvanlaatu ei siis jää kiinni kennon koosta tai optiikan suorituskyvystä. Luureissa kummastakin täytyy tinkiä.
Tottakai homma on astetta työläämpää järkkärillä. Joudut kantamaan paljon suurempaa kamerakalustoa mukana versus luuri. Mahdollisesti myös jalustaa (tosin jalusta tuo etua myös luurikuvaukseen). Mutta jos olet tosissaan liikenteessä ja haluat korkealaatuisi valokuvia, niin järkkärihän se oikea väline on.
Luurien kamerat ja kuvausoftat paranee jatkuvasti, mutta silti niiden tuottamasta kuvasta jää laatua uupumaan jos vertaa vastaaviin järkkärikuviin. Mutta tässäkään asiassa ei ole absoluuttista totuutta. Paljon on kiinni siitä mikä on se riittävä laatu käyttötarkoitukseen nähden...