Klassikko: mikä näyttö 24"?

[Rockford]

Tuota minäkin olen lipoen katsellut ja samalla ihemetellyt, että mikä vika noissa delleissä on kun kukaan ei käytä kuvankäsittelyyn.

No aiemmissa Dellin 24" malleissa on lähinnä se vika, ettei niissä ole IPS-paneelia. Mulla on töissä sekä 2407WFP-HC että 2408WFP ja kummastakaan ei ole kuvankäsittelynäytöksi johtuen kapeista katselukulmista. Muutamia muitakin ongemia noissa on.

[A1]

Tuota minäkin olen lipoen katsellut ja samalla ihemetellyt, että mikä vika noissa delleissä on kun kukaan ei käytä kuvankäsittelyyn.

No aiemmissa Dellin 24" malleissa on lähinnä se vika, ettei niissä ole IPS-paneelia. Mulla on töissä sekä 2407WFP-HC että 2408WFP ja kummastakaan ei ole kuvankäsittelynäytöksi johtuen kapeista katselukulmista. Muutamia muitakin ongemia noissa on.

Kertoisitko mitä? Olen, kuten aiemmin totesin, harkinnut vakavasti tuon uuden dellin hankkimista. Se on kuitenkin niin hintava, että pistää fundeeraamaan.

edit: noista tekee houkuttelevan kun läppärissä on sama WUXGA (1920 x 1200 resolution) ja tähän on jo tottunut.

[Rockford]

Kertoisitko mitä?

2407WFP-HC kärsii lähinnä kapeista katselukulmista ja tarkasti lähellä katsottuna joskus havaittavasta värisevästi diagonaalisesta "rasterista". Tuota on vaikea kuvailla, mutta läheltä katsottaessa, kuten vaikka kuvankäsittelyssä usein tulee tehtyä, kuva ei ole stabiili vaan siinä on sellaista tietynlaista elämää.

2408WFP:n suurin ongelma taas on terävyyssäädön portaallisuus, terävyyttä on joko liikaa tai liian vähän. Ennen tätä näyttöä en edes uskonut ko. ongelman olevan mahdolinen.

EDIT: Tilasin juuri ton Dell U2410, sitten näkee tekeekö sillä mitään.

[A1]

Kertoisitko mitä?

2407WFP-HC kärsii lähinnä kapeista katselukulmista ja tarkasti lähellä katsottuna joskus havaittavasta värisevästi diagonaalisesta "rasterista". Tuota on vaikea kuvailla, mutta läheltä katsottaessa, kuten vaikka kuvankäsittelyssä usein tulee tehtyä, kuva ei ole stabiili vaan siinä on sellaista tietynlaista elämää.

Kuullostaa kamalalalta, teki sillä näytöllä sitten mitä työtä tahansa. Vika!

2408WFP:n suurin ongelma taas on terävyyssäädön portaallisuus, terävyyttä on joko liikaa tai liian vähän. Ennen tätä näyttöä en edes uskonut ko. ongelman olevan mahdolinen.

Selvittelin vähän näitä dellejä ja tuo 2408WFP on poistuva malli, siitä ei saanut edes tarjousta, joten kait siinä jotain vikaa on oltava. (meinasin ensin tilata 2007FPn missä myös on IPS paneli, mutta nälkä kasvaa syödessä. Tuossa 2007FPssä on vieläpä 1600*1200 reso minkä olisin halunnut.)
Korvaava malli on sitten juuri tämä U2410 missä on IPS paneli ja kuvan on oltava hyvä. Palautan niin monta kertaa että on.

EDIT: Tilasin juuri ton Dell U2410, sitten näkee tekeekö sillä mitään.

Jep! Minäkin tilasin. Jopa Suomesta, katselin ensin Saksaa ja Englantia, mutta Suomen Dell väänsi tarjouksen, joten päätin elvyttää kerrankin Suomen kansantaloutta.

Tehdään tänne, joko tähän tai omaksi keskusteluksi, mieluiten kait omaksi, pelkästään ko. mallia käsittelevä keskustelu. Siitä nimittäin tulee kyllä juttua ja kysymyksiä muilta. Oli se sitten hyvä tai huono.

[Rockford]

Kuullostaa kamalalalta, teki sillä näytöllä sitten mitä työtä tahansa. Vika!

Ei tuo normaalissa toimistokäytössä vaivaa ollenkaan, vain hyvin satunnaisesti huomaa.

Selvittelin vähän näitä dellejä ja tuo 2408WFP on poistuva malli, siitä ei saanut edes tarjousta, joten kait siinä jotain vikaa on oltava.

Pitkään tuota mallia kai myytiin, toisin kuin kahta aiempaa joissa oli vakavampia ongelmia. Joku häkkiviritys tuohon terävyyssäätöönkin oli olemassa, mutta en koskaan ymmärtänyt miten se tehdään niin jäi tekemättä.

Jep! Minäkin tilasin. Jopa Suomesta, katselin ensin Saksaa ja Englantia, mutta Suomen Dell väänsi tarjouksen, joten päätin elvyttää kerrankin Suomen kansantaloutta.

UK:sta tilasin kun täällä nyt olen, mutta piti vielä vaihtaa kauppaa kun alkoivat kysellä hankalia dokumentteja identiteetin varmentamiseksi vaikka tuolla oli jo pankkitunnuksilla varmentautuminen käytössä. No saa nyt nähdä saanko toisesta kaupasta tuota koskaan. 500€ pitäis jäädä hintaa postikuluineen täältä tänne tilattuna.

[Fotón]

Itsekin olen etsimässä näyttöä kuvankäsittelyyn. 24" tai isompi kiinnostaa. Nettietsiskelyn jälkeen on löytynyt ainakin kaksi mallia tollaseen noin 500e hintaluokkaan.

HP LP2475W 24" ja LG 25,5" W2600HP-BF

Kumpikin näyttäis olevan S-IPS paneelilla.

Saa laittaa kokemuksia noista ja ehdotuksia vastaavista muista. Lenovollahan ainakin ennen oli joku malli jota kaikki hehkutti, entäs nyt? Onko S-IPS sopivin paneeli kuvankäsittelyyn?

Ainakaan itsellä tuo 500e rupeaa olemaan aikalailla katto, kun pitäs koneeseen ja ohjelmiinkin jäädä rahaa.

[Rockford]

Onko S-IPS sopivin paneeli kuvankäsittelyyn?

Ymmärtääkseni on, mutta ainakaan tässä Dell U2410:ssa kuvan katselukulmat eivät ole H-IPS-paneelista huolimatta niin hyvät kuin kuvankäsittelyssä haluiaisin.

Tuosta Dellistä löytyy juttua: http://www.digicamera.net/keskus/viewto ... t=12656637

[Viinikka]

Jos vaihdetaan tarkastelukulmaa siten ettei ensimmäisenä katsota hintalappua, niin mikä olisi oikeasti hyvä 24" näyttö?

Esim. HP:lla on Dreamcolor LP2480zx, jonka pitäisi olla mainospuheiden mukaan likimain parasta mitä rahalla saa. Onko täällä kukaan käyttänyt sitä ja mitkä on vaikutelmat?

[Anneliisa]

Vanha näyttö posahti ja uusi pitäis saada. Harmi, että just nyt on rahat tiukilla, eikä kukkaro veny HP LP2475w:hen (618 e) eikä Eizo FlexScan S2402WSE:hen (519 e).


Onko kellään kokemusta Eizon hieman halvemmista näytöistä:

Eizo FlexScan EV 2303WH 23" (359 e) tai
Eizo s2202WSE 22" (319 e) ?

Mitä eroa näissä on tuohon Eizon kalliimpaan malliin - muuta kuin koko? TN-paneelit käsitteääkseni kaikissa näissä.

Entä Samsung Syncmaster 2494(HS) (341 e)?
Mitä eroa tällä mahtaa olla malliin 2493(HM), joka on saanut kehuja?

Näyttö tulisi kuvankäsittelyyn - harrastajalle, ei ammattilaiselle.



[Hinnat ovat Tietoaseman hintoja, koska vain sieltä ostettaessa näyttöön saa täyden pikselitakuun...]

[UnskiV]

Benq voisi olla yksi vaihtoehto, ei ihan huippunäyttöjä, mutta hätätilassa menettelee.

http://hintaseuranta.fi/tuote.aspx/4952 ... t#totsikko

Minulla on tuollainen käytössä. Tehdasasetuksilla se oli aivan pielessä, mutta kalibroinnilla siitä tuli jonkunlainen välttävä kuvankäsittelyyn. Jälkimarkkinointi on täysin ala-arvoinen, mutta tarvinneeko sitä

[Janne_J]

--

[Janne_J]

Anneliisa: Itselläni on tuollainen Eizon S2202, ja se ei ole oikein hyvä kuvankäsittelyyn TN-paneelinsa takia. Kuvien kirkkautta on vaikeaa arvioida, koska se riippuu kovasti siitä mistä kulmasta näyttöä katsoo.

Toiseen koneeseen täytyisi myös ostaa littunäyttö, ja se saisi olla vähän paremmin kuvankäsittelyyn sopiva ja kuitenkin kohtuuhintainen. Onko kellään kokemusta/tietoa näistä:

* LG W2220P-BF 22" ips 1680x1050 n. 260 €
* Samsung F2380 23" c-pva 1920x1080 n. 270 €
* NEC MultiSync® EA231WMi 23" ips 1920x1080 n. 380 €
* HP LP2275w 22" s-pva 1680x1050 n. 350 €

Kuvaan ja käsittelen kuvat ihan sRGB-tilassa, eli mihinkään wide gamut -systeemeihin ei taida olla tarvetta. Ilmeisesti tuosta wide gamutista on vain haittaa, jos sitä ei todella tarvitse?

[MattiH]

(Moderaattori) Vanha ketju meni huoltotöissä (lokakuun alku) sekaisin. Vasta nyt tämä tuli ilmi (8.3.2010). Tänne sitten uudet ketjun viestit.

Jatkot tuonne

Klassikko: mikä näyttö 24"?, osa 2
http://www.digicamera.net/keskus/viewtopic.php?p=728936

[MattiH]

(Moderaattori) Vanha ketju meni huoltotöissä (lokakuun alku) sekaisin. Vasta nyt tämä tuli ilmi (8.3.2010). Tänne sitten uudet ketjun viestit.

Jatkot tuonne

Klassikko: mikä näyttö 24"?, osa 2
http://www.digicamera.net/keskus/viewtopic.php?p=728936