Kandao Raw+

[aikaarska]

Tähän ilmaiseen pikku softaan kannattaa tutustua! Kandao Raw+

https://www.kandaovr.com/download/" onclick="window.open(this.href);return false;

Ohjelma pinoaa RAW tiedostoja nopeasti ja tehokkaasti ja tekee niistä DNG rawin jossa dynamiikkaa riittää, eikä kohinat vaivaa.

[JL Anttola]

Tein viime lokakuussa testintapasta tuolla Kandao Raw+:lla, ja kirjottelin kokemiani tuonne Minolta, Olympus -osioon otsikolla "Lillerikenno ja yökuvaus".

Sen lisäksi, että Kandao tuottaa raakakuvan ulos, eli on enemmän edelleen varaa käsitellä, sen vahvuus on mahdolliset liikkuvat kohteet pinottavassa kuvasarjassa. Esimerkiksi kävelevä ihminen ei aiheuttanut ongelmia Kandaolle; se oli vain kerran valmiissa kuvassa, tai sitten ei ollut ollenkaan. Puolikkaita ihmisiä en saanut suoraan Kandaolla koskaan kokeiluissani. Kun käytin yhdistelyyn sekä LR:n HDR-toimintoa että Kandao Raw+:saa, sitten löytyi jo päättömiä...

Kandao osaa yhdistää käsivaraiset kuvat, hävittää tosi tehokkaasti kohinaa, ei katko ihmisiä, ja antaa uskomattomat jälkikäsittelyvarat kuviin, minun kokemukseni mukaan. Illalla tai yöllä kaupungilla vastaa hyvinkin jalustaa ja laajentaa kameran DR:a huimasti. Ja käyttö on nopeaa ja helppoa, eli automaattista.

JL Anttola

[janne.]

tähtitaivaskuvien kanssa olen tätä koittanut ja toimii pääosin ihan hyvin ja nopeasti. tosin...
* kirkkaitten tähtien ympärille jää 16x16 pikselin alue kuvasta joka on peräisin vain yhdestä kuvasta, eli paljon muita kohinaisempi läiskä. vaikkapa näin:

* kuvaa kun rutistaa tarpeeksi vaikka terävöittämällä, nousee esille vaimea 16x16 ruudukko joka on ilmeisesti peräisin kohdistukseen käytetystä palakoosta
* jos pinossa on jotain läpikuultavaa ja liikkuvaa, vaikkapa ohuita pilviä tähtitaivaalla, tekee softa kohdistuksen usein pilven eikä tähtien mukaan. tästä jää kuvaan vaimeita rantuja tähtien sijoille.
*softa vähentää kuvasta mustan tason. tämä tarkoittaa että mahdolliset kalibrointikuvat ei toimi kunnolla ellei niitäkin aja kandaon läpi.
*jos kuvissa on kuumia pikseleitä, ne joskus liikkuvat kohdistuksen mukana. se aiheuttaa kirkkaita pikselikimppuja sinne missä kuumia pikseleitä oli.

[MattiH]

Tein viime lokakuussa testintapasta tuolla Kandao Raw+:lla, ja kirjottelin kokemiani tuonne Minolta, Olympus -osioon otsikolla "Lillerikenno ja yökuvaus". JL Anttola

Tässä vielä linkki:
Lillerikenno ja yökuvaus (Minolta, Olympus).
https://www.digicamera.net/keskus/viewt ... t=12760966" onclick="window.open(this.href);return false; 21.10.2019.

[aikaarska]

Kiitoksia Anttola ja Janne lisätiedosta. Varsinkin Jannen havainnot latistivat hieman tunnelmaa tämän softan osalta, jos se kerran räveltää tähtitaivasta kirkkaiden tähtien osalta noin...Vai oletko Janne sitä mieltä, että tätä ei kannattaisi käyttää tähtitaivaan kuvaamiseen? Ainakaan tähtivanoja sillä ei ainakaan saa varmaan aikaiseksi. Harmi, että eivät sisällyttäneet ohjelmaan mitään säätömahdollisuuksia.
...Silti tällä ohjelmalla on todella helppo tehdä näyttäviä kuvia vaikeissa ja vähävaloisissa olosuhteissa.

[Maffer]

AIka kaamea Sony-oksennus tuo tähtiartifakti. Ihan yhtä ankea kuin pakatun RAWin vastaava. Ennemmin käytän Petnaksin astrotrackeria ja otan tähtiraidat kuvan reunoille.

[janne.]

https://www.360cities.net/image/panninn ... vi-finland" onclick="window.open(this.href);return false;

käväsin rantsussa testaamassa panoraamakuvausta ihan kuvien pinoaminen tällä softalla mielessä.

tähtiropellukselta pääosin välttyy kun ei päästä tähtiä palamaan puhki eli herkkyyttä pienemmälle vaan. tietenkin aina siellä jotain kärtsää, mutta vähemmän röpelöongelmia tulee kuin iso miljoonalla. ihan täydellisesti softa ei näemmä hanskaa oksiston läpi paistavaa tähtitaivasta, sinne jää tähdistä viiruja. ilmeisesti kohdistuksen palakoko ei ole tarpeeksi pieni ultralaajakulman kulmaresoluutiolle. pidemmällä polttovälillä homma voi toimiakin.

suuri plussa tässä touhussa on helppous. jos olisin alkanut taivaan jokaisen kuvan pinoamaan huginissa olisi se tietänyt ainakin työpäivän verran kuvien ja panoraamasoftan kanssa ahertamista. nyt, vaikka kandao kaatuikin pari kertaa, sai kuvat pinottua ja kehitykseen noin vartissa. lisäksi käsin pinotessa pitää taivas ja maasto yhdistää käsin - nyt kaikki meni yhdellä kertaa.

panoraaman taivas on 16x8s (128s yhteisvalotusaika) ja maasto 8x25s (200s yhteisvalotusaika). kaksi riviä kuvia, joten kyllä tuossa tunti meni pelkästään kuvatessa.

[aikaarska]

Kandao Rawista on ilmestynyt 2024-10-14 "uusi" versio: V1.3.0.7, ja kun sen asentaa koneelle, niin ei kulje enää samalla nimellä, vaan on nyt RawPlus

Uuden version saa täältä (scrollaa aika alas):

https://www.kandaovr.com/download

Tässä kokemuksia Kandao Rawista astrokuvauksessa:

https://stephenbayphotography.com/blog/ ... andao-raw/

[janne.]

Vertasin edellisversiolla tehtyyn pinoon ja ne oli identtiset, kuvanlaatuparannuksia ei siis ole odotettavissa, joten vanhan postauksen pointti pätee edelleen

[aikaarska]

Vertasin edellisversiolla tehtyyn pinoon ja ne oli identtiset, kuvanlaatuparannuksia ei siis ole odotettavissa, joten vanhan postauksen pointti pätee edelleen

Joo, sitä mietinkin, että tuskin siinä mitään ihmeellistä on muutosta on tapahtunut. Mutta ehkä varmaan korjanneet joitakin bugeja ja tehneet siitä vakaamman...Netistä luin vähän vanhempia kommentteja esim., että Kandao Raw+ on kaatuillut heillä.

[janne.]

*softa vähentää kuvasta mustan tason. tämä tarkoittaa että mahdolliset kalibrointikuvat ei toimi kunnolla ellei niitäkin aja kandaon läpi.

tähän liittyen, jos kuvaan on upotettu gainmap ("vahvistuskartta" suomeksi adoben mukaan) l. flättikuva vinjetoinninkorjaukseen, se käytetään kuvadataan ennen pinoamista. tämä on hyvä, koska vinjetinkorjaus pitää suorittaa ennen kohdistusta. koskee vain puhelinkuvia, gainmap-tietoja ei taida järkkärit vielä upottaa kuviin.

[aikaarska]

Poimin tämän Pixel 8 ketjusta:

Huoliiko Kandao teidän kameroista kuvat kameran omina raakatiedostoina, vai joudutteko muuttamaan ne .dng-formaattiin ennen kandaoon lataamista?

Kaupungissa pimeän aikaan turistina kuvaillessa tuo on todella mainio ohjelma. Nimenomaan tuon pinoamiskykynsä puolesta, kun sarjan voi kuvata ilman jalustaa. Kuten aikaisemminkin kirjoitin, ohjelma tunnistaa kuvissa kulkevat ihmiset (katos, Penakin on saanut iltaloman, vai onkohan karannut...), ja ottaa ne vain yhdestä kuvasta; kuvaan ei saa kulkijoitten haamuja, kuten jalustalla ja pitkällä valotuksella, mutta ei tule myöskään puolikkaita ihmisiä kuten muilla ohjelmilla pinotessa. Virtaava vesi selvinnee kokeilemalla; siihen minulla on kyllä parempi feature kamerassa...
Jaakko

Testailin äsken.

- virtaavasta vedestä ei saa blurria yhdistämällä kuvia Kandao raw ohjelmalla
- ihmisistä ei tosiaan jää haamuja, vaikka niitä seikkailisi mukana pinon eri kuvissa

[JL Anttola]

Kiitos testistä veden virtauksessa, ei sitä enää tarvi kokeilla. Päivitin oman ohjelmani myös tuohon lokakuu-24 versioon, mutta en ole vielä kokeillut, onnistuuko pinous suoraan OM-1:n .orf tiedostoilla nyt. Eiköhän tuota lähiaikoina tule taas kokeilluksi, kun nousi tapetille asia!

Ihmisten blurraaminen on pää-aiheena muuten Sulannon viimeisessä vlogissa. Sitä halutessa on tyydyttävä entiseen tapaan käyttää pidempää valotusaikaa, ja luotettava vakaimiin. Kun vakaus - joko kuvaajan tai tekninen - riittää, ja onnistuu valotusaika tilanteeseen sopivaksi, saa joskus aika mukavan näköistä efektiä. Milloin tarkoituksella, milloin ihan muuten vaan...



Tää siis liittyy Kandaoon vain siten, että tämä efekti ei Kandaolla onnistu, on käytettävä perinnemenetelmää! Mikä tässä oli tanakka istuma-asento tuvan penkillä, kamera kuitenkin käsivaralla, mutta hyvällä kyynärpään vartalonojalla, ja tasan sekunnin valotusaika hämärässä tuvassa. Kun ISO oli ulkokuvauksien jäliltä lukittu 200 ja aukko 4, jotta molemmat emännät saisi kohtuu tarkennukseen...

Jaakko

[aikaarska]

Ihmisten blurraaminen on pää-aiheena muuten Sulannon viimeisessä vlogissa. Sitä halutessa on tyydyttävä entiseen tapaan käyttää pidempää valotusaikaa, ja luotettava vakaimiin. Kun vakaus - joko kuvaajan tai tekninen - riittää, ja onnistuu valotusaika tilanteeseen sopivaksi, saa joskus aika mukavan näköistä efektiä. Milloin tarkoituksella, milloin ihan muuten vaan...
Jaakko

Kiitos vinkistä. Kävin tsekkaamassa Sulannon vlogin:

https://www.youtube.com/watch?v=BBlb9aOOVvo

...Joo, lähinnä katukuvausta sellaisilla n. 1/5sec valotusajoilla. Muutamia ihan hauskoja ruutuja kyllä. Todennäköisesti vakaaja kannattaa ottaa pois käytöstä, ainakin silloin kun itse liikkuu samalla. Ylesieen blurriin saattaa muuten tulla turhaa kulmikkuutta. Eri asia jos haluaa kuvan kiinteät kohdat skarpiksi (ja yrittää itse olla kameransa kanssa vakaasti), ja kuvan liikkuvat kohteet blurriksi - silloin vakaajasta on tietysti hyötyä tuollaisilla 1/5sec valotusajoilla.
Jalustan kanssa on luonnollisesti helpompaa ja saa laadukkaampaa kuvaa kun kuvan kiinteät kohteet pysyvät terävinä ja valotusaikaa voi venyttää kunnon pituiseksi.

[aikaarska]

Sitä mitä en vielä testannut on Kandaon käyttäytyminen sellaisten kuvapinojen kanssa missä kenties haetaan HDR tyyppistä dynamiikkaa, tai edes sinnepäin. Eli pinotaan kuvia missä eri valotusarvoja.

edit: Nyt tuli kokeiltua tätäkin. Kandao RAW ei ihmeemmin paranna kuvan dynamiikkaa vaikka siihen olisi syöttänyt pinoon hyvin eri tavalla valotettuja ruutuja. Kohinaa saa vaimennettua jos lähtökuvaksi valitsee ylivalotetun ruudun. Eli tavallaan Kandao rawin tekemässä DNG tiedostossa on enemmän jytyä (en ole tiedä numeerisia arvoja, että miten laajan dynamiikan se tekee verrattuna tavalliseen rawiin), mutta esimerkiksi adoben camera rawilla saa tehtyä samasta pinosta selkeästi paremman HDR kuvan.