Tilasin tänään DxO:n Pureraw2 netistä. Ja kuin tilauksesta tuli tinttiporukka etsimään syömistä omenapuuhun; olohuoneen ikkunan läpi muutama kuva ja eiko testaamaan kuvan käsittelyä! m43 eli pikkukennonen kamera, hämärääkin hämärämpi syyspäivä, ja vikkelästi liikkuvat linnut on yhdistelmä, missä kohinaa syntyy, eli hyvää testiaineistoa. ISO6400 oli asetuksena, ja sillä pääs kohtuullisen nopeisiin suljinaikoihin. Yhen kuvan otin työn alle, ja tein verrokkiversioita. Kamerana siis Olympus OM-1, linssinä 40-150/2.8 ja 2x-jatke. Kuvaa ei ole kropattu, tintti ystävällisesti tuli riittävän lähelle ikkunan taakse. Vähän viistosti kolminkertaisen ikkunan läpi kuvattu, eli ei ihan helpoin mahdollinen paikka kuitenkaan.
Ensin verrokiksi kuva, minkä Lightroom (myöhemmin LR) teki kameran raw-tiedostosta LR:n "tehtaan" oletusasetuksilla:
Sama kameran raw-tiedosto manklattuna DxO Pureraw2:n läpi sen ohjelman oletusasetuksilla - sekä terävöitys että kohinanpoisto sallittuna:
Ja edelleen kuva käsiteltynä pelkällä LR:llä minun parhaan osaamiseni mukaan. Kohinanpoistoa lisätty niin, että kuvan tarkkuus höyhenissä alkaa jo kärsiä, ja kontrastia, dehazea ja vähän saturaatiota, ja vähän tummia ylös muunmuassa, ja myös terävöitystä lisätty:
Ja sitten PureRaw2:n läpi manklattua kuvaa edelleen käsitelty LR:ssä, kontrastia, dehazea ja saturaatiota lisätty saman verran kuin edellisessä:
Vielä tein tuohon edelliseen sellaisen lisäsäädön, että laitoin LR:n tekemään automaattimaskin, missä ohjelman olettama tausta erotetaan omaksi säädettäväkseen. Taustaan lisäsin pehmennystä. Tuo automaattimaski tulkitsi oksan toisella puolella olevan linnun pyrstön sekä oksalla olevat kynnet taustaan kuuluviksi:
Ihmeellisin asia DxO Pureraw2 käsittelyohjelmassa oli, että ei asennuksen eikä ensimmäisen käyttökerran aikana päässyt ainuttakaan rumaa sanaa ilmoille! Kaikki onnistui kerralla, käyttö on todella helppoa; jopa minulle! 31 päivää on tuo kokeiluversio käytössä, mutta saattaa tämä ostettavaksi mennä?
Jaakko
Lightroom + DxO Pureraw2
-
- Viestit: 868
- Liittynyt: Elo 27, 2003 16 : 14
- Paikkakunta: Hämeenlinna
Re: Lightroom + DxO Pureraw2
Pienikennoisten suurimpaan ongelmaan eli kohinaan nuo tekoälyn avulla toimivat kohinanpoisto-ohjelmat ovat tervetullut lisä! Minä tein saman tempun DxO:lla noin sataan eräässä tilaisuudessa puolipimeässä otettuun kuvaan. Lopputulos oli ihan siedettävä alkuperäisiin verrattuna. Ohjelma teki kaiken kerralla. Kesti kyllä , mutta näissä hommissa se ei haittaa, kun voi mennä siksi aikaa muualle.
Kokeilin eilen myös Topazin vastaavaa ohjelmaa. Asetin Iso- arvoksi 12800. Se alkoi olla jo vähän liikaa Olympuksella. 6400 vaikutti vielä suht hyvältä.Topazin ohjelma tekee kuviin pääle vesileiman, joka tekee kokeilujakson kuvista käyttökelvottomia. Ohjelma on tällä hetkellä tarjouksessa noin 50 euron paikkeilla.
Kokeilin eilen myös Topazin vastaavaa ohjelmaa. Asetin Iso- arvoksi 12800. Se alkoi olla jo vähän liikaa Olympuksella. 6400 vaikutti vielä suht hyvältä.Topazin ohjelma tekee kuviin pääle vesileiman, joka tekee kokeilujakson kuvista käyttökelvottomia. Ohjelma on tällä hetkellä tarjouksessa noin 50 euron paikkeilla.
-
- Viestit: 1675
- Liittynyt: Loka 17, 2021 10 : 39
Re: Lightroom + DxO Pureraw2
Miulla on tuo PureRaw vielä viikon verran ilmasessa koekäytössä. Eli sen viikon päästä sitten mennee harkintaan, jaksanko samalla tavalla testata vielä tuon Topaz DeNoisen, vai ostanko suoraan PureRawn. Fiksuu ois testata, ja valita itelleen paremmin sopiva, mutta tällänen seitenkymppinen nörtti kun yhen ohjelman kanssa kokee kohtuullisesti pärjäävänsä, on kyseenalasta kannattaako ottaa pulttia uuven opettelemisen kanssa...
Tuon OM-1:n kanssa kyllä jonkin verran paremmin pärjäis pelkällä LR:lläkin. Ja taas noilla älykohinanpoisto-ohjelmilla näkkyy pärjäävän sitten ihan mahottomilla ISOillakin, kun ei jätä valotusta vajaaksi! Myös se OM Systemsin oma käsittelyohjelma Workspace - ilmanen sellanen - sisältää tehokkaan kohinanpoiston, mikä käyttää hyväkseen kameran älyä - piuhalla kamera tietsikassa kiinni toimii. Se vaan vaatii tehokkaamman tietsikan kun miun on, eli kuulopuheita, mutta kehuneet on sitäkin.
Tään päivän tinttikuvasarja on manklaantumassa tuolla PureRawssa - en oo muuten sen tuotoksissa huomannu mittään vesileimoja? Kohta, kun mennee kattomaan uutisia ja jättää tietsikan jauhamaan, niin jo vain urheiluruudun jälkeen pääsee LR:llä vääntämään lissää ihmettä tinteistä... Pari viikkoa sitten viikonloppuna oli tyttären toisen lapsen kastetilaisuus, mihin miut oli valittu kuvaajaks. Tikkakosken kirkossa, marraskuussa, ei ollu valoa liikaa. Tarpeeseen oli PureRaw, ja hyvin hoiti tehtävänsä siinä hommassa. Kaikkea ne keksii...
Jaakko
Tuon OM-1:n kanssa kyllä jonkin verran paremmin pärjäis pelkällä LR:lläkin. Ja taas noilla älykohinanpoisto-ohjelmilla näkkyy pärjäävän sitten ihan mahottomilla ISOillakin, kun ei jätä valotusta vajaaksi! Myös se OM Systemsin oma käsittelyohjelma Workspace - ilmanen sellanen - sisältää tehokkaan kohinanpoiston, mikä käyttää hyväkseen kameran älyä - piuhalla kamera tietsikassa kiinni toimii. Se vaan vaatii tehokkaamman tietsikan kun miun on, eli kuulopuheita, mutta kehuneet on sitäkin.
Tään päivän tinttikuvasarja on manklaantumassa tuolla PureRawssa - en oo muuten sen tuotoksissa huomannu mittään vesileimoja? Kohta, kun mennee kattomaan uutisia ja jättää tietsikan jauhamaan, niin jo vain urheiluruudun jälkeen pääsee LR:llä vääntämään lissää ihmettä tinteistä... Pari viikkoa sitten viikonloppuna oli tyttären toisen lapsen kastetilaisuus, mihin miut oli valittu kuvaajaks. Tikkakosken kirkossa, marraskuussa, ei ollu valoa liikaa. Tarpeeseen oli PureRaw, ja hyvin hoiti tehtävänsä siinä hommassa. Kaikkea ne keksii...
Jaakko