Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Minulla on Canon A70.

Miten kamera kuluu jos käytän sitä valvontakamerana ?

Elikkä kytken kameran videonauhuriin ja annan nauhurin nauhoittaa monta tuntia.

( En tarkoita virrankulutusta, vaan kameran muuta kulumista. )

hup kirjoitti: Miten kamera kuluu jos käytän sitä valvontakamerana ?

Eipä taida olla hirveästi väliä kunhan et laita kameraa tuijottamaan suoraan aurinkoon. Voimakas valo tuhoaa pikkuhiljaa CCD-kennon päällä olevat värisuotimet.

Kyllähän se kenno kuluu kun se saa valoa, oli sitä nyt miten paljon tahansa. Eikös noita halvempia valvontaan soveltuvia kameroita ole saatavilla edullisesti?

no kai tuokin käy, mutta minusta kyllä aika tyhmä idea ostaa tuollainen yssteemi, pääsisit varmaan kyllä halvemmalla asiaan tarkoitetuilla välineillä, ja varmaan laadukkaasti paremman kuvankin...

Tuli vaan mieleen, että kun on nähnyt noita valvontakameran otoksia niin eihän niin huonoa digikameraa enää olekaan. Eli laatu olis varmaan parempi kuin varsinaisilla ns. valvontakameroilla. Senhän vois panna tallentamaan määrävälein kovalevylle?

eesau kirjoitti:Senhän vois panna tallentamaan määrävälein kovalevylle?

Kysyjä halusi ilmeisesti välttämättä tallentaa videonauhurille?
Itsekin olisin tietokoneen kannalla ja still -kuvaa tai videota vain, jos "näkökentässä" on liikettä.

En hankkinut Canon A70 kameraa valvontakameraksi. Ja onhan minulla halpa webcam jossa on liikkeentunnistin.

Nyt ei ole tarkoitus keskustella kannattaako hankkia A70 valvontakameraksi, sillä siinähän ei ole mitään järkeä !


Vaan jos kytken Canon A70 videonauhuriin, niin saan 8 tuntia videokuvaa kuvattua videonauhalle. Niin mitenkähän paljon A70 kuluu sen 8 tunnin aikana kun virta on kokoajan päällä ?

hup kirjoitti:Vaan jos kytken Canon A70 videonauhuriin, niin saan 8 tuntia videokuvaa kuvattua videonauhalle. Niin mitenkähän paljon A70 kuluu sen 8 tunnin aikana kun virta on kokoajan päällä ?

Mitenkäs on, lähettääkö kamera kokoajan tarkkaa resoluutiota ulos, vai onko se tuommoista suttukuvaa, mikä on hyvä laatuista vasta kun otetaan kuva? No videolle riittää lie tuo suttukuvakin, täytyisi testata, mitä tasoa se on oikeastaan.

Vai tarkoititko, että otat kuvia ajastetusti esim. joidenkin sekunttien välein?

Jos tarkoitit tuollaista sarjakuvausta, niin kuluuhan liikkuvat osat, ja kun riittävän montatuhatta sulkimen liikettä on tehty, joko kohta poksahtaa, kuten kaikilla teknisillä osilla on jossain vaiheessa tapaha tehdä, ellei niitä välillä huolleta aktiivisesti.

timkopon kirjoitti:Mitenkäs on, lähettääkö kamera kokoajan tarkkaa resoluutiota ulos, vai onko se tuommoista suttukuvaa, mikä on hyvä laatuista vasta kun otetaan kuva?

Sonyn DSC-F717:lla tulee täysin tarkkaa jälkeä, eli erittäin laadukasta kuvaa! Haittana se ettei kaikkia näytön symboleja saa kuvasta pois...
Televisiota voi käyttää vaikka etsimenä :-)
Eiköhän toimine kaikilla kameroilla samaan tapaan?

Canon A70 :sta videolle tulee suttukuvaa, ei tarkkoja valokuvia.

PS. Onko edes mahdollista A70:sta saada ajastetusti kuvia videonauhalle esim. 10sek välein ?

hup kirjoitti:Onko edes mahdollista A70:sta saada ajastetusti kuvia videonauhalle esim. 10sek välein ?

Riippuu mitä tuolla tarkoitetaan. Mukanatulleilla ohjelmillahan voi ottaa ajastetusti kuvia minimissään väli muistaakseni 1 sec. Mutta miten se halutaan laittaa videolle on juttu toinen.

Kuvathan tallentuvat ensin, esim. kiintolevylle ja sieltähän niitä voidaan erinäisillä tavoilla esittää viimekädessä vaikka videonkautta televisioon.

En tiedä lähettääkö kamera samalla myös videosingaalia ulos, ja miten se sen näyttäisi, olisihan tuo hauska testata joskus.