Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Ajattelin hankkia viimeinkin muistikortinlukijan. Yli 100 kuvan purkaminen kameran kautta koneelle tuppaa syömään liikaa kameran akkuja. Elikkä mitä muistikortinlukijalta pitäs vaatia? Onko niissä mitään eroja vai marssinko kauppaan ja ostan sen ensimmäisen joka osuu käteen?

Kannattaa ostaa USB 2 -väylää käyttävä kortinlukija. Ne eivät ole kovin paljon USB 1.1 -väyläisiä kalliimpia (jos on, niin kannattaa vaihtaa kauppaa), ja nopeusero USB 2 -väyläisessä koneessa on huomattava. Ja vaikkei nyt USB 2 -väylää olisikaan, niin tulevaisuuden kannaltakin se olisi hyvä ratkaisu - varsinkin, kun USB 2 -laitteet ovat tietääkseni myös USB 1.1 -yhteensopivia.

Uusimmissa emolevyissä on (lähes?) poikkeuksetta USB 2 -väylä, ja vanhoihinkin sen saa parinkymmenen euron lisäkortilla, mikäli haluaa.

Ostin semmoisen lukijan, joka on USB 2.0 vempele. Toimii hyvin vanhassa koneessani, jossa on USB1.1.

Merkki on muistaakseni Travel Mate tai jotain sinne päin.

Syö useammanlaisia kortteja. Hinta oli 45€.

Olisi se muistikortinlukija kiva käyttää, jos ei olis Windowsia. Minulla on joku 6-in-1 kortinlukija. Muistikortti toimi n 4000-5000 kuvaa ilman häiriöitä, kunnes ensimmäistä kertaa kopioin siltä kuvia uuteen koneeseen (WinXP). Sen jälkeen kamerassa alkoi esiintyä omituisi jumittumisia kameran kirjoittaessa dataa muistikortille. Nyt joudun joka kolmannella kerralla käyttämään "kuvanpelastusohjelmaa" saadakseni (melkein) kaikki kuvat talteen.

Jos kamerassa on usb-liitin ja usb-kaapeli, sen kautta kuvien siirtäminen ei ole niin paljoa hitaampaa kuin kortinlukijan käyttö, etteikö sitä kannattaisi käyttää. Vaihtoehtona saattaa olla Windowsin merkitsemä kortti. Minäkään en kirjoittanut kortille mitään, en poistanut kuvia kortilta kortinlukijassa, vain kopioin kuvat koneelle.

adapteri kirjoitti:Olisi se muistikortinlukija kiva käyttää, jos ei olis Windowsia. Minulla on joku 6-in-1 kortinlukija. Muistikortti toimi n 4000-5000 kuvaa ilman häiriöitä, kunnes ensimmäistä kertaa kopioin siltä kuvia uuteen koneeseen (WinXP). Sen jälkeen kamerassa alkoi esiintyä omituisi jumittumisia kameran kirjoittaessa dataa muistikortille. Nyt joudun joka kolmannella kerralla käyttämään "kuvanpelastusohjelmaa" saadakseni (melkein) kaikki kuvat talteen.

Jos kamerassa on usb-liitin ja usb-kaapeli, sen kautta kuvien siirtäminen ei ole niin paljoa hitaampaa kuin kortinlukijan käyttö, etteikö sitä kannattaisi käyttää. Vaihtoehtona saattaa olla Windowsin merkitsemä kortti. Minäkään en kirjoittanut kortille mitään, en poistanut kuvia kortilta kortinlukijassa, vain kopioin kuvat koneelle.

Oletko kokeillut muistikortin formatointia kamerassa?

adapteri kirjoitti: Jos kamerassa on usb-liitin ja usb-kaapeli, sen kautta kuvien siirtäminen ei ole niin paljoa hitaampaa kuin kortinlukijan käyttö, etteikö sitä kannattaisi käyttää.

Ostin tuossa äsken Sandiskin USB2 CF -kortinlukijan ja se varovaisesti arvioiden seitsenkertaisti kuvien siirtonopeuden. (Kamerani on Minolta D7Hi) Mielestäni se on kyllä melkoisen huomattava parannus, jos kuvaa enemmän kuin neljä kuvaa kerrallaan.

Tietenkin, jos kortinlukijan käyttö aiheuttaa kuvaamiasi ongelmia niin tilanne on vähän toinen. Minulla ei ole ongelmia ollut (vielä, *kop* *kop*).

.Jyrki

adapteri kirjoitti: Jos kamerassa on usb-liitin ja usb-kaapeli, sen kautta kuvien siirtäminen ei ole niin paljoa hitaampaa kuin kortinlukijan käyttö, etteikö sitä kannattaisi käyttää. Vaihtoehtona saattaa olla Windowsin merkitsemä kortti. Minäkään en kirjoittanut kortille mitään, en poistanut kuvia kortilta kortinlukijassa, vain kopioin kuvat koneelle.

Etenkin XP näkee USB:n kautta kamerassa olevan kortin massamuistina, eli toimii ihan kuin kortinlukijakin...

Eli kuten edellä jo ehdottiin, niin kortin formatointi kamerassa voisi auttaa...

http://www.soyo.com.tw/products/proddesc.php?id=215
Itse tilasin tuollaisen verkkokauppa.comista ja hinta taisi olla 37€+postikulut.