Sivu 1/1
Jalustan keveys, etu vai haitta?
Lähetetty: Syys 07, 2003 22 : 30
Kirjoittaja Olympus1
Etsiessäni jalustaa löytyi jostakin internetin sopukoista tällaisiakin.
Velbon MAXi 343E Tripod ja Velbon MAXi 347GB Tripod. Noista ensimmäinen painaa alta kilon ja toinen hieman yli. Ovatkohan jo liian keveitä? Miten maanpinnan läheltä kuvaaminen? Tuota ensimmäistä saa mm. CyberPhoto AB:stä Ruotsista. Olisiko vain hienostelijoille? Katso kuvia!
http://bermangraphics.com/coolpix/velbon.htm
Jalustan hankinta
Lähetetty: Syys 08, 2003 0 : 17
Kirjoittaja jiiällä
En ota kantaa noiden kahden mainitun tyypin ominaisuuksiin vaan yritän vastata vähän yleisemmin.
Jalustan ostaisin fotoliikkeestä, jossa niitä voi kokeilla ja arvioida. Jalustassa pitää kiinnittää huomiota ainakin seuraaviin seikkoihin (oman tarpeen mukaan soveltaen)
1. koko avattuna ja suljettuna - avattuna pitää olla riittävän korkea, jotta kuvausasento on luonteva (henkilön pituus, kameran etsimen/näytön toteutustapa ts. kääntyy/ei käänny) ja suljettuna pitää olla sen verran pieni, että mahtuu matkatavaroihin
2. lähikuvausmahdollisuudet eli meneekö matalaksi
3. esiinruuvattavat piikit - talvella on liukasta
4. kameran pikakiinnitys - kamera on mukava joskus saada vikkelästi irti jalustasta
5. yleinen rakenteen käytettävyys, tukevuus ja luotettavuus - heppoiset muoviviritykset saattavat hajota pakkasessa tai joitakin kiristysjuttuja ei pysty käyttämään käsineet kädessä (molemmista on kokemusta)
6. jalustan paino antaa vakautta - lisäpainon saa helposti ripustamalla jalustaan vaikkapa kiviä jonkinlaisen jalkoihin kiinnitetyn verkon varaan
7. jalustan väri saisi olla tumma/musta varsinkin, jos kuvaa kohteita/esineitä, joista kuvausvälineet saattavat heijastua
8. paras jalusta on sellainen, jonka viitsii ottaa mukaan
Re: Jalustan keveys, etu vai haitta?
Lähetetty: Syys 08, 2003 1 : 05
Kirjoittaja bse
Olympus1 kirjoitti:Etsiessäni jalustaa löytyi jostakin internetin sopukoista tällaisiakin.
Velbon MAXi 343E Tripod ja Velbon MAXi 347GB Tripod. Noista ensimmäinen painaa alta kilon ja toinen hieman yli. Ovatkohan jo liian keveitä? Miten maanpinnan läheltä kuvaaminen? Tuota ensimmäistä saa mm. CyberPhoto AB:stä Ruotsista. Olisiko vain hienostelijoille? Katso kuvia!
http://bermangraphics.com/coolpix/velbon.htm
Itellä on tuo GB ja aivan loistava on.. en kuvaa maanpinnan läheltä tosin enkä ole koskaan kokeillutkaan. Cullmannin pikkupodia käytän semmosiin kun sen saa vaikka taskuun... Lisäksi ostin tuon jalustan ihan Suomesta.. sitä saa ainakin fotomanilta ja Naantalin kuvauksesta josta omani ostin...
Matkoilla se on kullan arvoinen. Noin köykäiseksi se on yllättävän tukeva ja pikakiinnityslevykin löytyy. Suosittelen.
Lähetetty: Syys 10, 2003 19 : 18
Kirjoittaja Cyber
Kannattaa miettiä millaisissa olosuhteissa jalustaa tulee käyttämään. Yleensä painavampi on tukevampi mutta itse esim. hankin kevyen (861g) koska tarkoitus on kantaa sitä mukana vaelluksilla.
Lähetetty: Syys 10, 2003 20 : 02
Kirjoittaja Ari
Itse arvostan painoa.
Pitkä polttoväli vaatii tukevuutta ettei heilu tuulessa.
Yllättävänkin pieni tuulenvire pilaa kuvan.
6 kg painaa nykyinen jalusta.
-
Saako noita Velbon Maxeja pääkaupunkiseudulta?
Lähetetty: Syys 15, 2003 23 : 46
Kirjoittaja Jari-digi
Saako noita Velbon Maxeja jostain pääkaupunkiseudun fotoliikkeestä?
Löysin netistä myös noiden Maxien arvostelun:
-Digital Imaging Accessory Review Velbon MAXi Tripods
http://www.imaging-resource.com/ACCS/VEL/VEL.HTM
Lähetetty: Syys 23, 2003 15 : 42
Kirjoittaja DaniB
Kallis jalusta palkitsee itsensä viimeistään panoraamakuvia otettaessa.
Jalustan keveys, etu vai haitta?
Lähetetty: Syys 23, 2003 21 : 47
Kirjoittaja Olympus1
En voi kehua kokemuksella. Minulle on tulossa Ruotsista (Cyberphoto) Manfrotto 728B varustettu 390 päällä. Se sopii sekä tavanomaiseen kuvaukseen, että videokuvaukseen (kevyt kalusto). Tilaus on kestänyt jo kauan. Varmaan he tilaavat sen jostakin kaukaa ja se on kestänyt. On luvattu tällä viikolla. Tuo jalusta painaa 1,7 kg. En voi sanoa muuta kuin, "näyttää kuvissa hyvältä".
Re: Saako noita Velbon Maxeja pääkaupunkiseudulta?
Lähetetty: Syys 23, 2003 23 : 28
Kirjoittaja bse
Fotomanista saa tietääkseni.. eikös se ole pääkaupunkiseudulla? (ei harmainta hajua)
Fotoman sijaitsee Hyvinkäällä
Lähetetty: Syys 29, 2003 10 : 29
Kirjoittaja Jari-digi
Fotoman sijaitsee Hyvinkäällä.
Saako tuota pääkaupunkiseudulta (Helsinki, Vantaa, Espoo)?
Lähetetty: Loka 05, 2003 12 : 37
Kirjoittaja Tapiol2003
Ei jalustan keveys itsessään haitta ole - päinvastoin. Nimimerkki jiiällä totesikin jo aikaisemmassa viestissään erään tärkeimmistä kriteereistä, eli "parasta jalusta on sellainen, jonka viitsii ottaa mukaan".
Olen huomannut, että jätän luvattoman usein Berlebach Reporterin kotiin, vaikka se kunnon kuulalla ei kuulu lähellekään painavimpien jalustojen sarjaan. Ainoastaan 6x6 -kuvauksissa se kuuluu automaattisesti varustukseen.
Sen sijaan olen havainnut Gitzon Tatlux G1126:sen pahuksen hyväksi vaihtoehdoksi mm. pikkudigin (G5), muuta myös hieman isompienkin kameroiden kanssa. Jalusta painaa hieman yli kilon, on kuulan kanssa n. 47 cm kokoontaitettuna ja aukivedettynä sellaiset 130-135 cm korkea.
Erona tämänkokoisiin jalustoihin yleensä on pikku Gitzon tukevuus omaa luokkaansa, vaikka ohuimmat osat jaloissa ovat alle pikkurillin paksuisia ja näytävät todella hepposilta. Se, että jalusta menee spagaattiin ja keskiputken voi kääntää ympäri, ovat tietenkin lisäbonuksia. Jos rahaa olisi, voisi vaellusta harrastava harkita saman jalustan hiilikuituversiota ja säästää näin painossa vielä hivenen. Tosin kunnon kuulanivel, vaikka pienikin, painaa sentään jotain sekin.
Lähetetty: Loka 05, 2003 22 : 02
Kirjoittaja eesau
Mulla on vanha Manfrotto 055+ 141 pää.
Reilut kahvat menee käännellä makeasti myös rukkaset kädessä.
Se mukava jalusta on usein huonompi kuin puunrunko tai kohdalle osuva kivi.
Putkijalat ovat kokemuksen mukaan paremmat kuin profiili, ainakin jos haluaa saada jalustan sopimaan autoon takaisin hangessa kuvaamisen jälkeen.
Jalustan keveys, etu vai haitta
Lähetetty: Loka 05, 2003 23 : 05
Kirjoittaja Olympus1
Olen saanut omani, eli Manfrotto 728B 390 videopäällä. Tilasin Ruotsista. Se oli yllätys. Itse jalustaosa on kokoontaitettuna vain noin 42 cm. Pää lisäksi on noin 50 cm. Se on yllättävän kevyt. Ilmoitettu oli 1,7 kg päineen. Siis pelkkä jalusta noin 1 kg. Siis todella kevyt ja kätevästi pieneen tilaan taittuva. On jo ollut käytössäkin ja "ruskakuvia" on kotisivullani. Sisältää myös selässä kannettavan laukun. Helposti kulkee mukana - on kokeiltu. Yllätys oli, että näitä uudempia ja kevyitä Manfrottoja ei tahdo saada Suomesta. Otin siitä kuvankin! Katso kuva!
http://koti.mbnet.fi/vialat/mafro-yhd.jpg
Re: Jalustan keveys, etu vai haitta
Lähetetty: Loka 05, 2003 23 : 22
Kirjoittaja Ari
Olympus1 kirjoitti:Olen saanut omani, eli Manfrotto 728B 390 videopäällä. Tilasin Ruotsista. Se oli yllätys. Itse jalustaosa on kokoontaitettuna vain noin 42 cm. Pää lisäksi on noin 50 cm. Se on yllättävän kevyt. Ilmoitettu oli 1,7 kg päineen. Siis pelkkä jalusta noin 1 kg. Siis todella kevyt ja kätevästi pieneen tilaan taittuva. On jo ollut käytössäkin ja "ruskakuvia" on kotisivullani. Sisältää myös selässä kannettavan laukun. Helposti kulkee mukana - on kokeiltu. Yllätys oli, että näitä uudempia ja kevyitä Manfrottoja ei tahdo saada Suomesta. Otin siitä kuvankin! Katso kuva!
http://koti.mbnet.fi/vialat/mafro-yhd.jpg
Mikä siinä kuvassa näkyvä iso, punainen nappi on?
-
Re: Jalustan keveys, etu vai haitta
Lähetetty: Loka 05, 2003 23 : 48
Kirjoittaja Tapiol2003
Onhan niitä Suomessa aivan normaalisti myynnissä.