Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Voisiko joku selvittää minulle, miten teen tavallisesta digikuvasta 1600x1200 hyvän mustavalkokuvan. Käytössä Photoshop elements 2.0. Kuvien kehitys esim. ifillä. kokoon 10x13 tai 10x15.

Eikai siinä muuta ihmeellistä kuin muutat kuvan mustavalkoiseksi :)
Eli image mode -> Grayscale. Sitten vaan netin? kautta Ifille ja eikös niilläkin saa valita kuvakoon.. ainakin Eirin kautta saa valita nettipalvelussa.. vai ymmärsinkö alkuunkaan kysymystä.. :D

No ei sitten missään nimessä noin.
Jos muutat kuvasi vain grayscaleksi ne ovat täysin pilalla. Voit vaikka kokeilla.
Tätä toimintoa varten löytyy netistä monia erilaisia ohjeita tehdä homma.
Mikä sitten on oikea... kokeile ja päätä itse.
Tässä yksi tapa:

http://www.luminous-landscape.com/tutor ... tter.shtml

Photariin löytyy myös valmiita Actioneita. Itse en kyllä ole niillä onnistunut kovinkaan hyvin.

Kuvaa värikuvia, jonka jälkeen muutat ne Channel Mixerillä mustavalkoisiksi. Channel Mixerillä pystyt emuloimaan mv-kuvauksen värisuotimia, joten kuvista tulee poikkeuksetta mielenkiintoisemman näköisiä, kuin pelkän väri-informaation tappamalla.
edit: Toivonen kerkisi ensin

Samaa asiaa:
http://www.naturephotographers.net/arti ... 103-1.html
http://www.photo.net/digital/editing/bwconvert/

Siinähän niitä neuvoja tuli useampiakin, kuten arvelin. Kokeilen näitä jälkimmäisiä, kun muistaakseni jostakin luin että aivan yksinkertaisesti se ei käy. Onkohan Photoshop elements 2.0 ohjelmassa channel mixeriä?

alf1 kirjoitti:Onkohan Photoshop elements 2.0 ohjelmassa channel mixeriä?

Ihan totta mutta tässä ohjeet elementsille: http://www.amphian.com/dpa/info/bwphotos.html

Hyvä kysymys ja hyviä vastauksia!

Tein kokeeksi muutama kuukausi sitten juuri greyscale jutun ja kuva oli ihan lattea/kellertävän vihreän värinen kun sen teetin valokuvaamossa.

Mitä näistä elementsin 4:stä eri vaihtoehdosta suosittelette? En mitenkään halua niitä kellertäviä mustavalkokuvia, ja kannettavan littananäyttöä on vaikea mitenkään kalibroida, joten omat kokeilut taitavat olla aika turhia. Jos joku keksii sen parhaan tavan, olisi kiva lukea aiasta täältä.

alf1 kirjoitti:Mitä näistä elementsin 4:stä eri vaihtoehdosta suosittelette?

http://www.amphian.com/dpa/info/bwphotos.html on ainoa mahdollisuus, elements ei sisällä chanel mixeriä.

Toiseen kysymykseesi en osaa vastata, kokeile tilaa vain muutamia b&w kuvia eri tavoilla tehtyinä. Itselläni ifin kuvat ovat aina vastanneet odotuksiani, en käytä mitään profiileita (näiden luulen sekoittavan joidenkin koneet), näyttöni on säädetty adobengamma ohjelmalla.

mikko kirjoitti:

alf1 kirjoitti:Mitä näistä elementsin 4:stä eri vaihtoehdosta suosittelette?

http://www.amphian.com/dpa/info/bwphotos.html on ainoa mahdollisuus, elements ei sisällä chanel mixeriä.

Toiseen kysymykseesi en osaa vastata, kokeile tilaa vain muutamia b&w kuvia eri tavoilla tehtyinä. Itselläni ifin kuvat ovat aina vastanneet odotuksiani, en käytä mitään profiileita (näiden luulen sekoittavan joidenkin koneet), näyttöni on säädetty adobengamma ohjelmalla.

Mitä vaihtoehtoa tuon sivun ohjeista käytät? Siinähän on muutama eri keino. Kokeilin editoida kuvaa kaikilla, ja aina se näytti aika tummalta. Automaatti kontrastia lopuksi käyttämällä kuva tuli paremmaksi, kuten yksi ohjeista kyseisillä sivuilla kehotti tekemään.
Käytätkö sinä "automaattisäätöä" lopuksi?

Tässä on nyt enää kysymys "hienosäädöistä", enköhän pian onnistu saamaan hyvän kuvan aikaiseksi. Aina on silti parempi kysellä asioita sellaisilta, jotka ovat jonkun keinon hyväksi havainneet.

alf1 kirjoitti:Mitä vaihtoehtoa tuon sivun ohjeista käytät?.

Itse en yleensä käytä elementtiä vaan photaria.

Punainen chanel taitaa olla kaikista tummin (voimakkaimmat värit) Kokeile säätää leveleillä värejä vaaleammaksi 1.1-1.5 (keskimmäisellä tapilla)

Kokeillen parhaan tuloksen itselleen löytää.