UV (ultravioletti) valokuvaus

Aukot, sommittelu, salamat, akut jne.
Maffer
Viestit: 22561
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: UV (ultravioletti) valokuvaus

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Mä kokeilin sitä eilen monella tapaan. Ei se siitä paremmaksi muuttunut. Ongelmahan on Adobe kun se asteikko ei vain veny tarpeeksi ja kun sitä menee "kalibroimaan" noilla profiileilla kameran tallentamat numeroarvot eivät ainakaan osu kohdalleen.
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
aikaarska
Viestit: 12877
Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41

Re: UV (ultravioletti) valokuvaus

Viesti Kirjoittaja aikaarska »

Rawtherapee sentään osaa jotakin. Tässä nopea käännös, jonka juuri otin ja avasin Rawtherapeella. ACR värjäsi aika violetiksi, ja WB säätövaraa ei .
muka ollut.
Avasin siis Rawtherapeella, säädin nopeesti WB:tä, tallensi TIFFinä ja tein loput säädöt sitten adoben ohjelmilla. Ihan pikapikaa, kun en ole ihan varma muutenkaan, että miltä UV kuva pitäisi näyttää, eikö se periaatteessa ole aika mustavalkoista hommaa?

Kuvaennalyt28mmOutsidewinterSun by Aika Arska, on Flickr

En siis lähtenyt hieromaan tätä yhtään enempää. Keltaiselta näyttävä talo vasemmalla on oikeasti valkoinen mineriittipäällysteinen talo. Tämä on kuitenkin hyvin lähellä sellaista kuvaa mitä kameran tekemä jpg tarjosi. WB kustomoitu lumesta.

'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
Maffer
Viestit: 22561
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: UV (ultravioletti) valokuvaus

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Kyllä se aika mustavalkoista hommaa tolla Pentaksilla ja kolarin suotimella on. Ulkona näkyi äsken vain UV-valossa erityisesti erottuvat tuollai sinertävinä. Muuten erinäisiä harmaasävyjä, ehkä hieman pinkkiä ja haaleaa vihreää.

Mahtaako tuo sun suodinpakka ihan toimia? Millainen mahtaa olla täysspektrikonversio siinä rungossa? Noh kaippa niitä kaikenlaisia värejä voi popsahdella. Sehän se tässä hauskaa onkin :D
aikaarska
Viestit: 12877
Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41

Re: UV (ultravioletti) valokuvaus

Viesti Kirjoittaja aikaarska »

Otin kuvaa myös auton konepellistä, missä paikkamaalattuja kohtia. Kyllä siitä kuvasta sai näkyviin paikkamaalauksen jälkiä. Mutta nyt Rawtherapeellakin ongelmia kun en saanut siihen kunnon valkotasapainoa.

Tuo pakka saattaa vuotaa jonkun verran n. 680-700 nm kohdilla . Siis mikäli luottamista kiinalaisten antamiin "mittaustuloksiin"...

'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
Maffer
Viestit: 22561
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: UV (ultravioletti) valokuvaus

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Mulla toi toimii siis niin, että kun teen kameraan custom wb:n niin sehän tulee siinä mukana talletettuna ja RT osaa poimia arvot heti. Ei tartte edes siellä riehua mittää kun kerran tekee kameraan kuntoon. Nythän on hyvä puhtaasta hangesta ottaa.
Maffer
Viestit: 22561
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: UV (ultravioletti) valokuvaus

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Tuossa nopsaan käväsin pihalla kun paistoi täälläkin iltapäivällä. Sininen taivas ja aurinkoa näkyvissä, melko mustavalkoista on valkoisia hallin seiniä ja joitain autojen pintoja lukuun ottamatta. Myös puut olivat melkolailla tummia. Sininen taivas on vain tuollaista haaleaa utua.

Kuva

Sanoisin, että Arskan lasiläjä kyllä vuotaa vähän kaikenlaista rompetta sisään. Mukaan lukien aivan näkyvää valoa kohtalaisesti. Tosin niin ne tekevät myös nuo mun vanhat neewer "IR"-filsutkin.
aikaarska
Viestit: 12877
Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41

Re: UV (ultravioletti) valokuvaus

Viesti Kirjoittaja aikaarska »

Joo, mun täytyy katsoa tarkemmin illemmalla. Tuli muuta puuhaa. Mutta ehdin vielä ottaa pari full spectrum kuvaa samasta aiheesta kuin edellinen kuvani. Siis ilman mitään filsuja.
Tätä nyt sotkee se, että tosiaan käsittelin edellisen hätäseen sillä Rawtherapeella, ja jatkoin vielä adobessa. ..Kun tarkemmin katselee edellistä kuvaani, niin siinähän on sinistä purppura huntua myös lumessa.
Mutta tosiasia on kuitenkin, että tuo pakka vuotaa infrapunaa jonkun verran, sen olen todennut joskus sisätiloissa muissa testeissäni ja sekavalossa, tässä pakassa on infra blokkaajana BG38. Se vuotaa infraa enemmän kuin Heliopanin BG39 (mikä mulla oli vain lainassa, kiitos Teknofokuksen Hannulle ;-))... mutta kuinka paljon vuotaa, se on eri asia. Olen laittanut tilaukseen myös kiinalaisen BG39. Mutta se ei vielä ole tullut.

'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
Maffer
Viestit: 22561
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: UV (ultravioletti) valokuvaus

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Mulla meni käpy noihin kiinalaisiin. Ainoa hyvä sieltä on ollut Zomein IR-suotimet. Kun ostaa melkein halpoja ebaysta tarpeeksi, on mennyt rahaa Baaderin tai vaikka ton Kolarin verran. Sama juttu kun ostaa Glönks-merkkisiä kakkuloita peilittömiin. Kymmenellä Glönksillä ostaa jo merkin oman modernin kakkulan.
aikaarska
Viestit: 12877
Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41

Re: UV (ultravioletti) valokuvaus

Viesti Kirjoittaja aikaarska »

Joo, no onneksi en tähän hommaan ole vielä ostanut kuin yht. jollain 40€:lla suotimia kiinasta. Yritän mennä halvimman kautta, koska en tiedä miten paljon jaksan tulevaisuudessa kuvailla UV kuvia. Tosin mielenkiintoista jutusta tekee nämä tietyt käytännön sovellutukset - joista voi olla ihan hyötyäkin. Kuten vaikka maalipinnan tsekkailu..
Sen verran ne kuitenkin toimii, että kun laitoin sen heliopanin BG39 suotimen ton kiinalaisen Ultraviolet Bandpass filsun kanssa yhteen, niin ei pahemmin valoa kennolle tullut, kunnes sytytin niiden eteen UV lampun...Mutta tosiaan tässä testissä kiinalainen BG38 taas vuoti lämpösäteilyä, eli infraa, jonkun verran. Toisaalta, BG38:n kuuluukin vuotaa tiettyä aallonpituutta enemmän kuin BG39, eli en voi suoralta kädeltä lähteä tuomitsemaan kiinalaisen filsun laatua.Juuri se kriittinen ero BG38 ja BG39 välillä on 670-740nm valon aallonpituudet. Tuolla välillä BG38:n läpi pääsee selkeästi enemmän läpi, kun taas kiinalaisen UV Bandpass filsun pidätyskyky loppuu siinä 700nm kohdilla.

Onhan se tietty vähän rasittavaa jos ei voi täysin luottaa filsuihin, kun tämä UV homma on muutenkin tarpeeksi haastavaa - varsinkin jos lähdetään ihmettelemään värejä. Mustavalkokäännöksiä näistä pitäisi tehdä oikeastaan. Kapealla 350-400nm kaistalla kun ei ihmeitä väritetä, jos tarkkoja ollaan.
Viimeksi muokannut aikaarska, Helmi 16, 2021 21 : 51. Yhteensä muokattu 3 kertaa.

'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
Maffer
Viestit: 22561
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: UV (ultravioletti) valokuvaus

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Toi 28mm Ennalyt vaikuttaa toimivalta. Löysin parikin myytävää. Jos sellaisenkin laittaisi. Makro tarvisi keksiä jostain, Takumar Ultra-Achromat oli vähän hapokkaan hintainen (10 000€). Coastal Optics 60mm saa vain Nikoniin ja siinäkin on yksi nolla liikaa hinnassa tähän pikku projektiin eikä viitsi Leitaxilla sellaista pilata.
aikaarska
Viestit: 12877
Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41

Re: UV (ultravioletti) valokuvaus

Viesti Kirjoittaja aikaarska »

aikaarska kirjoitti: Helmi 16, 2021 13 : 28kun en ole ihan varma muutenkaan, että miltä UV kuva pitäisi näyttää, eikö se periaatteessa ole aika mustavalkoista hommaa?

Kuvaennalyt28mmOutsidewinterSun by Aika Arska, on Flickr

En siis lähtenyt hieromaan tätä yhtään enempää. Keltaiselta näyttävä talo vasemmalla on oikeasti valkoinen mineriittipäällysteinen talo. Tämä on kuitenkin hyvin lähellä sellaista kuvaa mitä kameran tekemä jpg tarjosi. WB kustomoitu lumesta.
Ja tässä sama ilman mitään UV filttereitä. Eli full spectrum kameran tallentama kuva:

Kuvaennalyt28mmFULLSpectrum by Aika Arska, on Flickr

'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
aikaarska
Viestit: 12877
Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41

Re: UV (ultravioletti) valokuvaus

Viesti Kirjoittaja aikaarska »

Maffer kirjoitti: Helmi 16, 2021 20 : 44 Toi 28mm Ennalyt vaikuttaa toimivalta. Löysin parikin myytävää. Jos sellaisenkin laittaisi. Makro tarvisi keksiä jostain, Takumar Ultra-Achromat oli vähän hapokkaan hintainen (10 000€). Coastal Optics 60mm saa vain Nikoniin ja siinäkin on yksi nolla liikaa hinnassa tähän pikku projektiin eikä viitsi Leitaxilla sellaista pilata.
Joo, se ennalyt 28/3.5 saattaa toimia ihan hyvinkin. Kokeilin sitä kino Sonyssa, ja ainakin se piirtää ihan kohtuullisesti. Ja taas tässä full spectrum m43 kamerassa näyttäisi tuottavan aika stabiilia jälkeä filttereiden kanssa.

Tässä vielä hyvän yön kuvaksi äsken ottamani valotus pelkästään UV valossa (UV loisteputki, ja pääkallon sisällä UV taskulamppu), muuten pimeä huone. Laitoin kuitenkin filtterit päälle koska lamput saattavat tuottaa muitakin valon aallonpituuksia.

WB kustomoitu valkoisesta seinästä takana.

Luuriksen tyylikkäästi kivettynyt serkku, näinkin hassusti voi käydä kun tasapainottelee evankeliumiyhdistyksen julkaisujen ja mustan Raamatun välillä

Kuvaennalyt28mmblacknipponUV by Aika Arska, on Flickr

'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
Maffer
Viestit: 22561
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: UV (ultravioletti) valokuvaus

Viesti Kirjoittaja Maffer »

:D Ei helv... Sullekin päätynyt sama kirja.
aikaarska
Viestit: 12877
Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41

Re: UV (ultravioletti) valokuvaus

Viesti Kirjoittaja aikaarska »

Yep, oli pakko sijoittaa sommitelmaan mukaan ;-) ...Kun näin kuvasi, niin heti alkoi raksuttamaan, että Nippon-kirja on jostakin etäisesti tuttu...Sitten muistin, että vaarin jäämistössä saattaisi olla. Ja sieltä laatikostahan se sitten löytyi.

'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
aikaarska
Viestit: 12877
Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41

Osram AirZing Mini UV Virus killer

Viesti Kirjoittaja aikaarska »

Minulla on lähinnä autossa tälläinen veikeä pikku vekotin, eli Osram AirZing Mini UV led Virus killer:

KuvaosramUVkiller by Aika Arska, on Flickr

Pakkohan sitä oli kokeilla, että minkälaista UV valoa se oikein pukkaa!

Vertailun vuoksi otin vertailukuvat Maxellin UV taskulampun valossa (se antaa 360nm), mutta voimakkaasti sinertävää sävyä..

Kuvat otettu pimeässä WC tilassa, joten muuta valoa sinne ei päässyt vuotamaan. Valitettavasti RAW kuvien kanssa oli käsittelyongelmia, joten kaikki kuvat otettu jpg tiedostoista, yritin vähän säätää WB:tä kuitenkin)

Maxell UV lamppu, filteripakan kanssa:

KuvaUVmaxellUVlampWITHfilters by Aika Arska, on Flickr

Maxell UV lamppu, ILMAN filttereitä, eli full spectrum: Sinertävyys painaa päälle, säädöistä huolimatta

KuvaUVmaxellUVlampNOfilters by Aika Arska, on Flickr

OSRAM AirZing UV virus killer, filtteripakan kanssa:

KuvaUVosramViruskillerWITHfilters by Aika Arska, on Flickr

...Laite pukkaa ihan selvästi "puhtaampaa" UV valoa lavuaariin päin.

OSRAM AirZing UV virus killer, ILMAN filsuja, full spectrum:

KuvaUVosramViruskillerNOfilters by Aika Arska, on Flickr

Nyt näkyy, että laite pukkaa sinertävämpää valoa ylöspäin.

...Tässä viimeisessä OSRAM valaisee, mutta myös Maxell UV taskulamppu ylhäältä sivusta (vasemmalta), filteripakka käytössä:

KuvaUVosramANDmaxelllampWITHfilters by Aika Arska, on Flickr

'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
aikaarska
Viestit: 12877
Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41

Re: UV (ultravioletti) valokuvaus

Viesti Kirjoittaja aikaarska »

Osramin UV virus killeristä kiinnostuneille vähän infoa....

The Air Zing Mini makes use of ultraviolet light, working at a wavelength of 360 to 370 nanometres, to remove viruses and bacteria from the surrounding air with a reliability of up to 99.9%. To carry out this task, air is drawn into the OSRAM device and then it is passed through a titanium dioxide filter which makes use of an array of UV-A light emitting dioxides to cleanse the air. Once the initial cleansing has occurred then a photo-catalytic reaction will kill any viruses and bacteria cells that are found. The purified air, free from any unwanted entities, is then passed back into the environment.

https://www.gadgetspeak.com/review/OSRA ... 90935.html

https://www.osram.com/ecat/AirZing%20Mi ... P_4061998/

https://jabbareviews.com/osram-airzing- ... er-review/

Jätin tuon pikku laitteen pörräämään pienehköön WC-tilaan (ovikiinni), ja kyllä se jotakin ilmalle tekee. Sinne vaikuttaisi tulevan sellainen sähköisen raikas tuoksu. autossa sitä ei niin huomaa. Kun olen käyttänyt sitä lähinnä vain ajon aikana.

'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
aikaarska
Viestit: 12877
Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41

Re: UV (ultravioletti) valokuvaus

Viesti Kirjoittaja aikaarska »

Tänään posti sai tuotua kiinalaisen BG39 IR CUT filtterin (jumitti yli viikon Helsinki-Vantaa terminaalissa..). Edellinen IR CUT oli sekin kiinalainen halpis, mutta BG38. Tämän BG39 luvattiin pitävän IR aallonpituuksia paremmin kurissa. Ja siltä tosiaan vaikuttaa nopeiden testien jälkeen.

Mulla on hyvä testivalaisin IR CUT filttereiden testaamiseen. Nimittäin ns. "UV hehkulamppu" , joka lämpenee ihan tolkuttomasti, ja silti tuottaa ihan onnettoman määrän oikeaa valon UV aallonpituutta ;-)

Kiinalainen BG39 näyttäisi tosiaan blokkaavan paremmin tuosta lämpenemisestä syntyvää IR aallonpituutta kuin kiinalainen BG38 filtteri.

Melkoinen käppyrä meikäläisenkin kourasta on tullut!

KuvahandUV2021 by Aika Arska, on Flickr

'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
Maffer
Viestit: 22561
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: UV (ultravioletti) valokuvaus

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Otat kunnon otteen peukalolla ja etusormella niistä kinuskilaseista ja heität parvekkeelta niin pitkälle kuin lentää. Sitten Kolarin sivulta se yksi suodin tilalle.
aikaarska
Viestit: 12877
Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41

Re: UV (ultravioletti) valokuvaus

Viesti Kirjoittaja aikaarska »

Joo, no tämä on vielä tälläistä kokeilua ja semileikkiä. En ole valmis heittämään suodinpakkaa mäkeen, ennenkuin saan varmistuksen siitä kuinka paljon UV kuvaukseni hyötyisi tuosta yksittäisestä yli 200e suotimesta...Sitäpaitsi kiinalainen BG39 näyttäisi tekevän sen mitä lupaa, eli blokkaavan infrapunaa.

'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
aikaarska
Viestit: 12877
Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41

Re: UV (ultravioletti) valokuvaus

Viesti Kirjoittaja aikaarska »

UV testailuni jatkuu.

Tänä iltana päätin testailla ja vertailla kiinalaisten UV pass ja IR Cut (BG38 ja BG39 filtterit) käyttäytymistä sekavalossa. ja lopuksi myös UV taskulamppu lisänä.

Tilassa oli kokoajan valaistuksena pari erillaista tavallista kodin LED valaisintaja Airamin LED kasvilamppu joka antaa seuraavanlaisia valon aallonpituuksia:

KuvakasvilamppuLed by Aika Arska, on Flickr

Kamerana full spectrum konvertoitu panasonicin m43 runko ja objektiivina Enna Munchen Ennalyt 28mm f/3.5. UV pass filtteri on kiinalainen halpis (jonka huippu valon aallonpituudelle pitäisi olla 365nm, ja alkaa päästämään IR alueella valoa n. 700nm kohdilla)

1. vain UV pass filtteri (ei mitään IR cut filtteriä), 10sec (kaikissa ISO400, f/3.5):

KuvaNoIrCutfilter10sec by Aika Arska, on Flickr

2. UV pass + BG 38 IR cut, 10sec... BG38 blokkaa aika hyvin, mutta jotakin pääsee läpi:

KuvaBG38lightMix10sec by Aika Arska, on Flickr

3. UV pass + BG39 IR cut, 10sec.. BG39 blokkaa paremmin. Kovin paljon ei pääse valoa läpi :

KuvaBG39ightMix10sec by Aika Arska, on Flickr

4. UV pass + BG39 IR cut, 10sec..Mutta nyt lisäsin valaistukseen myös Maxellin UV taskulampun:

KuvaBG39maxellUV10sec by Aika Arska, on Flickr

5. UV pass + BG39 IR cut, 1sec..Valaistuksena myös Maxellin UV taskulamppu:

KuvaBG39maxellUV1sec by Aika Arska, on Flickr

Näissä testiolosuhteissa kokoonpano näyttäisi toimivan kuten oletettu. Kohta täytyy siirtyä ulkotesteihin, kun aurinkokin paistelee päivä päivältä enemmän ja korkeammalta.

'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
Vastaa Viestiin