Noinhan se menee, 1200Ws kanssa tulet toimeen jotakuinkin, mutta 3200Ws ois parempi. Pitäis vaan olla genis ja kunnon agregaatti. Tuon takia on pakko joskus softboksit unohtaa, 600Ws teholla softari ei ole edes vaihtoehto.valotus kirjoitti:Viime kesän kokemusten mukaan itse kaipailimme juurikin sellaista 1500-3000Ws tehoa tilanteessa, jossa aurinkoisella kelillä iso Octa haluttiin päävaloksi ja vallitseva valo alivalotettua.Konditiona kirjoitti: No sitten potkua tarvitaan varmasti aika paljon. Ja sitä myötä rahaakin.
Akkusalamat (Rangerit ja vastaavat)
-
- Viestit: 8018
- Liittynyt: Huhti 20, 2004 1 : 07
- Paikkakunta: Jämsänkoski
- Viesti:
-
- Viestit: 252
- Liittynyt: Touko 28, 2007 23 : 52
Valokuvaus on itselleni kuitenkin vain harrastus ja mukavuustekijälläkin on painoarvoa, joten kovin isoja settejä ei ole tarkoitus matkassa kuljetella. Toisaalta akkusetin ajatus tulikin siitä, ettei 4x4x4 kokoiseen tilaan kannattanut mitään kiinteitä paksusähkövehkeitä laittaa, vaan akkusetti tuo vähän joustavuutta studioharjoitteluun. Sisätiloissa tälläkin varmasti pärjää ja niinä harvoina kesäpäivinä kun se aurinko sattuu pilvien välistä paistamaan, voi ulkona kuvailut unohtaa ja tehdä jotain muuta. Toisaalta eiköhän tätä jotenkin voi aurinkoisillakin ilmoilla hyödyntää..
Päädyin siis tuohon Quadra Pro Settiin kahdella A-päällä. Toista genistä en ostanut, kokeilen alkuun jatkokaapelilla. RQ:n oman softboxin kuitenkin otin, kuten myös muuta pikkusälää, valomittaria ja sen sellaista. S-päiselle setille ei hintaa löytynyt, mutta sen välähdysputketkin olisivat olleet kalliimmat, joten eipä sitä kannattanut sitten miettiäkään.
Päädyin siis tuohon Quadra Pro Settiin kahdella A-päällä. Toista genistä en ostanut, kokeilen alkuun jatkokaapelilla. RQ:n oman softboxin kuitenkin otin, kuten myös muuta pikkusälää, valomittaria ja sen sellaista. S-päiselle setille ei hintaa löytynyt, mutta sen välähdysputketkin olisivat olleet kalliimmat, joten eipä sitä kannattanut sitten miettiäkään.
-
- Viestit: 2318
- Liittynyt: Tammi 09, 2003 22 : 41
- Paikkakunta: Raum
- Viesti:
No huh..valotus kirjoitti:Viime kesän kokemusten mukaan itse kaipailimme juurikin sellaista 1500-3000Ws tehoa tilanteessa, jossa aurinkoisella kelillä iso Octa haluttiin päävaloksi ja vallitseva valo alivalotettua.Konditiona kirjoitti: No sitten potkua tarvitaan varmasti aika paljon. Ja sitä myötä rahaakin.
Taas ei voi itse kuin muistella aikaa kun sai parilla pikkupopalla "tapettua" kirkkaan keskipäivän auringon kun oli kamera jolla esim. 1/2000s ja nopeammat synkat olivat mahdollisia. Kyllä oli tuon puolesta surkeaa kun sitten siirtyi käyttämään järkkäriä..
Toki nuo olivat ilman mitään pehmentimiä mutta voi kuvitella että ihan perustehoinen studiovälkky tai pari riittäisi isoillakin pehmentimillä aika pitkälle alivalottamaan vallitsevaa valoa kun saisi isolla aukolla ja nopealla ajalla kuvailla. Toki sitten jos sitä syväterävyyttäkin tarvitaan paljon niin ei oikoteitä onneen ole vaan potkua tarvitaan valoihin..
- Hans
-
- Viestit: 897
- Liittynyt: Syys 07, 2008 14 : 48
- Viesti:
Varmasti hyvä valinta. Quadra on ainakin kevyempi ja RX:ään verrattuna näppärämmän kokoinen. Kirjoittelehan fiiliksiäsi sitten kun olet päässyt testaamaan laitteita.911 kirjoitti:Päädyin siis tuohon Quadra Pro Settiin kahdella A-päällä.
Itse myös mietin pitkään Ranger Quadran hankkimista.
Canon EOS 5D Mark III, EF 15mm/2.8 Fisheye, EF 24mm/1.4L USM II, EF 50mm/1.2 L USM, EF 85mm/1.2 L USM II, EF 100mm/2.8L IS USM Macro, EF 135mm/2 L USM
-
- Viestit: 8018
- Liittynyt: Huhti 20, 2004 1 : 07
- Paikkakunta: Jämsänkoski
- Viesti:
-
- Viestit: 358
- Liittynyt: Heinä 15, 2003 22 : 38
Juu, nopeammalla salamasynkka-ajalla jos saisi vallitsevasta vielä sen pari aukkoa pois niin siinä se olisikin. Nyt kun pitää laittaa ND:tä kameran eteen niin vaatii vastaavasti salamalta tolkuttomasti tehoa.hlehtine kirjoitti: Toki nuo olivat ilman mitään pehmentimiä mutta voi kuvitella että ihan perustehoinen studiovälkky tai pari riittäisi isoillakin pehmentimillä aika pitkälle alivalottamaan vallitsevaa valoa kun saisi isolla aukolla ja nopealla ajalla kuvailla.
-
- Viestit: 905
- Liittynyt: Joulu 01, 2005 14 : 13
- Paikkakunta: Seinäjoki
- Viesti:
Eilen kikkailtiin noilla rangereilla, mukana oli 1 quadra-setti ja 2 settiä RX:iä, 3x400ws:llä jo tappoi miljöövalon kirkkaassa auringonpaisteessakin, mutta se oli oikeastaan minimi. Riippuu tietty mitä kuvaa ja miten kuvaa että paljonko sitä fläshiä sielä ulkona tarvii, Quadrakin riittää auringonpaisteessa varsin hyvin tasuriksi, varjossa ei ole mitään ongelmia sen kanssa. Ite oon kyllä ollu quadra-settiini tyytyväinen sen muutaman kuvauksen mitä niillä olen ehtinyt kuvailla. Pidempi letku siihen on kyllä pakko-ostos, paketin mukana tulevat käyvät kyseeseen lähinnä silloin kun kuvataan yhdellä valolla. Toisaalta niitä pitkiä ei tarvi välttämättä ostaa kuin yhden, tajusin vasta eilen että nuohan on tehty niin että niitä pystyy jatkamaan :)
-
- Viestit: 187
- Liittynyt: Syys 21, 2006 18 : 39
- Paikkakunta: Kokkola
Hääkeikkoja ja lapsikuvausta + muita hoidllut nyt Quadralla ja olen ollut tosi tyytyväinen. Akut kestävät tosi pitkään ja minkäänlaisia ongelmia ei ole vielä tullut. Jatkojohto on hyvä hankinta ja itse olen käyttänyt sitä myös yhdessä lyhyemmän kanssa. Pääasiassa olen nyt pärjäillyt hyvin snootin ja sateenvarjotasurin kanssa(on kätevä kasata ja menee kiireessä mukavasti) Quadran keveys on kyllä iso plussa, ei tarvitse kovinkaan järeitä jalkoja mukaan, ellei ole tuulista. Erittäin hyvä hankinta jalkoijen kanssa käytettäväksi on puomit. Itse käytän ihan mikrofoneille tehtyjä puomeja. Saa nopeasti hienosäädettyä valojen asentoa ja etäisyyttä.
Tulevana kesänä sen näkee kuinka pärjäävät auringon kanssa.
Tulevana kesänä sen näkee kuinka pärjäävät auringon kanssa.
Nikon D800 + Tamron 24-70mm 2.8 Di VC USD, Tamron 150-600mm, Samyang 85mm 1.4, Samyang 35mm 1.4, Ranger Quadra, Wacom Cintiq 24HD...
-
- Viestit: 2055
- Liittynyt: Joulu 14, 2005 20 : 25
- Paikkakunta: Narnia
-
- Viestit: 7836
- Liittynyt: Tammi 23, 2003 22 : 54
- Paikkakunta: Banaanilaakso
- Viesti:
-
- Viestit: 905
- Liittynyt: Joulu 01, 2005 14 : 13
- Paikkakunta: Seinäjoki
- Viesti:
Kun itte kuvaan miljöössä pääasiassa luonnonvalon mukaan ja salama on vain tarvittaessa täytteenä, niin ihan mielenkiinnosta kysyisin että mitä te kuvaatte kun on pakko päästä auringonpaisteeseen kuvaamaan maisema alivalotettuna?Guzmo kirjoitti:Eilen tuli testattua. 600ws isolla softboxilla ei kunnolla riitä auringonpaisteessa vallitsevan valon alivalottamiseen. Tietty taivaan voi aina alivalottaa erilliseen kehitykseen rawista ja maskata sen kuvaan. Tai käyttää pelkkää välähdyspäätä ilman muokkaimia...
-
- Viestit: 2069
- Liittynyt: Maalis 27, 2009 9 : 21
Meinasin muuten kysyä tuota ihan samaa ja samalla ihmetellä, että ihanko oikeasti väki kantaa studiollisen kamaa metsään, kun mennään ottamaan miljöökuvia.oh6jih kirjoitti: Kun itte kuvaan miljöössä pääasiassa luonnonvalon mukaan ja salama on vain tarvittaessa täytteenä, niin ihan mielenkiinnosta kysyisin että mitä te kuvaatte kun on pakko päästä auringonpaisteeseen kuvaamaan maisema alivalotettuna?
“Would it save you a lot of time if I just gave up and went mad now?”
-
- Viestit: 358
- Liittynyt: Heinä 15, 2003 22 : 38
Vaikkapa vaatekatalookia. Riippuu tietysti ihan tyylistä mitä ollaan milloinkin hakemassa, mutta tuo nyt viimeksi.oh6jih kirjoitti:Kun itte kuvaan miljöössä pääasiassa luonnonvalon mukaan ja salama on vain tarvittaessa täytteenä, niin ihan mielenkiinnosta kysyisin että mitä te kuvaatte kun on pakko päästä auringonpaisteeseen kuvaamaan maisema alivalotettuna?
Välillä sinne metsään vedetään perävaunullinen rojua aggregaatteineen kaikkineen, joskus taas pärjätään yhdellä akkusalamalla ja heijastimella.
-
- Viestit: 905
- Liittynyt: Joulu 01, 2005 14 : 13
- Paikkakunta: Seinäjoki
- Viesti:
Sitä se kai sitten on kun AD on päättänyt että katalogi kuvataan iltahämärissä mutta harmi kun mallit kerkee mukaan ainoostaan tossa keskipäivän tietämillä :) Seinäjoella ollaan vielä sen verran nuukia että asiakkaalle riittää kun kertoo mitä se kaluston metsään raijaaminen maksaa, alkaa kovasti löytyä aikaa iltasellakin :)valotus kirjoitti:Vaikkapa vaatekatalookia. Riippuu tietysti ihan tyylistä mitä ollaan milloinkin hakemassa, mutta tuo nyt viimeksi.oh6jih kirjoitti:Kun itte kuvaan miljöössä pääasiassa luonnonvalon mukaan ja salama on vain tarvittaessa täytteenä, niin ihan mielenkiinnosta kysyisin että mitä te kuvaatte kun on pakko päästä auringonpaisteeseen kuvaamaan maisema alivalotettuna?
Välillä sinne metsään vedetään perävaunullinen rojua aggregaatteineen kaikkineen, joskus taas pärjätään yhdellä akkusalamalla ja heijastimella.
-
- Viestit: 2055
- Liittynyt: Joulu 14, 2005 20 : 25
- Paikkakunta: Narnia
Jep Jos sen ison valon haluaa keinotekoisesti korpeen niin sinnehän se roudataan.Vallitsevan valon aukon pari alivalottamalla saa luotua dramatiikkaa. Voihan sen tehdä toki illallakin kuvaamalla tai kuvankäsittelyssä.TheHatter kirjoitti:Meinasin muuten kysyä tuota ihan samaa ja samalla ihmetellä, että ihanko oikeasti väki kantaa studiollisen kamaa metsään, kun mennään ottamaan miljöökuvia.oh6jih kirjoitti: Kun itte kuvaan miljöössä pääasiassa luonnonvalon mukaan ja salama on vain tarvittaessa täytteenä, niin ihan mielenkiinnosta kysyisin että mitä te kuvaatte kun on pakko päästä auringonpaisteeseen kuvaamaan maisema alivalotettuna?
-
- Viestit: 7836
- Liittynyt: Tammi 23, 2003 22 : 54
- Paikkakunta: Banaanilaakso
- Viesti:
Mulle riittää esimerkiksi että saan tasapainoitettua taustan kirkkaan auringonvalaiseman valkoisen seinän & taivaan ja sopivassa varjossa olevan kuvattavan aiheen valaistuksen keskenään (yleensä 1-2 henkilöä).
Yhdellä valolla se onnistuis, mutta toista valoa tarvitaan kontrastin tasaamiseen aiheen varjopuolella.
Heijastimia on vuosien mittaan tullut käytettyä. Onhan niissä etunsa, mutta rajoitukset ovat vielä paljon suuremmat joten viime kesänäkään en niitä käyttänyt kertaakaan.
Yhdellä valolla se onnistuis, mutta toista valoa tarvitaan kontrastin tasaamiseen aiheen varjopuolella.
Heijastimia on vuosien mittaan tullut käytettyä. Onhan niissä etunsa, mutta rajoitukset ovat vielä paljon suuremmat joten viime kesänäkään en niitä käyttänyt kertaakaan.
Mahdolliset kirjoitusvirheet johtuu tabletista.
-
- Viestit: 252
- Liittynyt: Touko 28, 2007 23 : 52
Jonkun verran vierähti aikaa, ennenkuin tuli oikeastaan puolivahingossa tilaisuus testata pakettia ulkosalla tositoimissa.tommiu kirjoitti:Varmasti hyvä valinta. Quadra on ainakin kevyempi ja RX:ään verrattuna näppärämmän kokoinen. Kirjoittelehan fiiliksiäsi sitten kun olet päässyt testaamaan laitteita.911 kirjoitti:Päädyin siis tuohon Quadra Pro Settiin kahdella A-päällä.
Sisäkäytössä setissä ei ollut sinänsä moittimista, mutta quadran oma softari on todella pieni, joten sovitinta suoraan isommalle softarille kannattaa todella miettiä. Sovitin menee ainakin nyt itsellä hankintaan, koska todella iso softari olisi voinut olla aika pop.
Ulkosalla ei pikkusoftaria tai satikoita edes kokeiltu, vaan valo ammuttiin ison (puolitoista-pari metrinen?) heijastimen kautta. Yhden henkilön varjojen availuun puolipilvessä tämä riitti omasta mielestäni hyvin.
Kun ilma meni selvästi pilvisemmäksi, saatiin kahdella valolla alivaloitettua tausta, mutta powerit olivat täysillä ja valojen edessä vain nuo multifunction cap hajottimet. Ja ideana oli siis synkkä taivas ja kolkko tausta mallien taustalle.
Laitteen valaistuksesta luinkin jostain, ettei niistä saa selvää päivänvalossa ja näin näyttää olevan. Säätimet on syytä opetella ulkoa, sillä edes pilvisellä säällä ei tahtonut erottaa millä teholla laite oli. Akut kestivät kuuden kuvaajan paukutella pari tuntia ja virtaakin jäi vielä, vaikka toki latausajat alkoivat melko nopeasti venyä kun täysillä joutui ampumaan.
Kuvia koneella selatessani huomasin sellaisen ikävän ominaisuuden myös, että valot oliva valuneet pikkuhiljaa taaksepäin, eli johto kannattaa laittaa jollakin klipsillä kiinni. Olisi pitänyt tietenkin nähdä jo kuvia ottaessa, mutta oppia sekin. Pakollinen hankinta lieneekin nuo sovittimet (linkki), joissa on ehkä myös tukevampi kiinnitys.
Lumisoftin sateenvarjosoftboxin 7mm (?) varsi oli liian paksu tuohon quadran muovikiinnikkeeseen, joten sitä ei ole tullut testailtua.
Kuvat kertoisivat toki enemmän kuin tuhat sanaa, mutta taso on vielä niin luokatonta, etten niitä tänne näytille laita :)
-
- Viestit: 7836
- Liittynyt: Tammi 23, 2003 22 : 54
- Paikkakunta: Banaanilaakso
- Viesti:
Lauantain jäljiltä tuli taas mieleen, ettei se Qadra varmaan oo mun juttu. Tai voishan se olla jonkun vähänväkevemmän salaman apuna ja pilvisellä ilmalla riittäis sekin.
Nyt mukana kulkee Elinkan EL 250 ja 500 ja se tuntuis soppelilta peliltä akkupaketilla ja assarilla höystettynä. Sateenvarjot saa kelvata, toinen hopeinen heijastava ja toinen läpiammuttava. Uudet lähti tilaukseen kun hävikkiä näytti tulleen jossainvaiheessa.
Noiden vehkeiden etuna on teho, säädettävyys ja verkkojohtojen suoma helppo liikutettavuus kuvauspaikalla. EL 500 on liian tehokas pienimmilläänkin pilvisellä ilmalla ja silloin on hyvä käyttää EL 250 josta näyttäis tulevan alle puolet viissatasen tehosta.
Nyt mukana kulkee Elinkan EL 250 ja 500 ja se tuntuis soppelilta peliltä akkupaketilla ja assarilla höystettynä. Sateenvarjot saa kelvata, toinen hopeinen heijastava ja toinen läpiammuttava. Uudet lähti tilaukseen kun hävikkiä näytti tulleen jossainvaiheessa.
Noiden vehkeiden etuna on teho, säädettävyys ja verkkojohtojen suoma helppo liikutettavuus kuvauspaikalla. EL 500 on liian tehokas pienimmilläänkin pilvisellä ilmalla ja silloin on hyvä käyttää EL 250 josta näyttäis tulevan alle puolet viissatasen tehosta.
Mahdolliset kirjoitusvirheet johtuu tabletista.
-
- Viestit: 8018
- Liittynyt: Huhti 20, 2004 1 : 07
- Paikkakunta: Jämsänkoski
- Viesti:
http://www.fimeko.fi/tuotteet/salamalai ... kit-901121
1 mielenkiintoinen vaihtoehto geniksen kaveriksi, korvaamaan 700€ kalliimpi FlashFeeder. Käyttömäärästä ja tehosta en tiedä, mutta pitäis ottaa vastaan 2400Ws genis.
Tietääkö kukaan muuten kestääkö Tronix Explorer minkä verran Ws:ää. FlashFeederissähän on max 12800Ws, eli sitä vois periaatteessa käyttää täydellä teholla ton Digital 3000 AS Elinkan kanssa kaikki välähdyspäät kiinni.
Edit: pistin kyselyn tuonne Tronix Explorer XT SE'n valmistajalle, että kestääkö hetkellistä 9000Ws ?
1 mielenkiintoinen vaihtoehto geniksen kaveriksi, korvaamaan 700€ kalliimpi FlashFeeder. Käyttömäärästä ja tehosta en tiedä, mutta pitäis ottaa vastaan 2400Ws genis.
Tietääkö kukaan muuten kestääkö Tronix Explorer minkä verran Ws:ää. FlashFeederissähän on max 12800Ws, eli sitä vois periaatteessa käyttää täydellä teholla ton Digital 3000 AS Elinkan kanssa kaikki välähdyspäät kiinni.
Edit: pistin kyselyn tuonne Tronix Explorer XT SE'n valmistajalle, että kestääkö hetkellistä 9000Ws ?
Viimeksi muokannut Tipe, Heinä 09, 2010 9 : 42. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
-
- Viestit: 7836
- Liittynyt: Tammi 23, 2003 22 : 54
- Paikkakunta: Banaanilaakso
- Viesti:
Ihan samaa pähkäilin eilen itsekkin.Tipe kirjoitti:http://www.fimeko.fi/tuotteet/salamalai ... kit-901121
1 mielenkiintoinen vaihtoehto geniksen kaveriksi, korvaamaan 700€ kalliimpi FlashFeeder. Käyttömäärästä ja tehosta en tiedä, mutta pitäis ottaa vastaan 2400Ws genis.
Tietääkö kukaan muuten kestääkö Tronix Explorer minkä verran Ws:ää. FlashFeederissähän on max 12800Ws
Mulle riittäis kompaktien virtalähteeksi, ei olisi aivan niin paljon rahdattavaa.
Ainavaan näyttää epätodennäköisemmältä Quadran hankinta.
Mahdolliset kirjoitusvirheet johtuu tabletista.