Akkusalamat (Rangerit ja vastaavat)

Aukot, sommittelu, salamat, akut jne.
Tipe
Viestit: 8018
Liittynyt: Huhti 20, 2004 1 : 07
Paikkakunta: Jämsänkoski
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Tipe »

valotus kirjoitti:
Konditiona kirjoitti: No sitten potkua tarvitaan varmasti aika paljon. Ja sitä myötä rahaakin.
Viime kesän kokemusten mukaan itse kaipailimme juurikin sellaista 1500-3000Ws tehoa tilanteessa, jossa aurinkoisella kelillä iso Octa haluttiin päävaloksi ja vallitseva valo alivalotettua.
Noinhan se menee, 1200Ws kanssa tulet toimeen jotakuinkin, mutta 3200Ws ois parempi. Pitäis vaan olla genis ja kunnon agregaatti. Tuon takia on pakko joskus softboksit unohtaa, 600Ws teholla softari ei ole edes vaihtoehto.
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
911
Viestit: 252
Liittynyt: Touko 28, 2007 23 : 52

Viesti Kirjoittaja 911 »

Valokuvaus on itselleni kuitenkin vain harrastus ja mukavuustekijälläkin on painoarvoa, joten kovin isoja settejä ei ole tarkoitus matkassa kuljetella. Toisaalta akkusetin ajatus tulikin siitä, ettei 4x4x4 kokoiseen tilaan kannattanut mitään kiinteitä paksusähkövehkeitä laittaa, vaan akkusetti tuo vähän joustavuutta studioharjoitteluun. Sisätiloissa tälläkin varmasti pärjää ja niinä harvoina kesäpäivinä kun se aurinko sattuu pilvien välistä paistamaan, voi ulkona kuvailut unohtaa ja tehdä jotain muuta. Toisaalta eiköhän tätä jotenkin voi aurinkoisillakin ilmoilla hyödyntää..

Päädyin siis tuohon Quadra Pro Settiin kahdella A-päällä. Toista genistä en ostanut, kokeilen alkuun jatkokaapelilla. RQ:n oman softboxin kuitenkin otin, kuten myös muuta pikkusälää, valomittaria ja sen sellaista. S-päiselle setille ei hintaa löytynyt, mutta sen välähdysputketkin olisivat olleet kalliimmat, joten eipä sitä kannattanut sitten miettiäkään.
hlehtine
Viestit: 2318
Liittynyt: Tammi 09, 2003 22 : 41
Paikkakunta: Raum
Viesti:

Viesti Kirjoittaja hlehtine »

valotus kirjoitti:
Konditiona kirjoitti: No sitten potkua tarvitaan varmasti aika paljon. Ja sitä myötä rahaakin.
Viime kesän kokemusten mukaan itse kaipailimme juurikin sellaista 1500-3000Ws tehoa tilanteessa, jossa aurinkoisella kelillä iso Octa haluttiin päävaloksi ja vallitseva valo alivalotettua.
No huh..

Taas ei voi itse kuin muistella aikaa kun sai parilla pikkupopalla "tapettua" kirkkaan keskipäivän auringon kun oli kamera jolla esim. 1/2000s ja nopeammat synkat olivat mahdollisia. Kyllä oli tuon puolesta surkeaa kun sitten siirtyi käyttämään järkkäriä..

Toki nuo olivat ilman mitään pehmentimiä mutta voi kuvitella että ihan perustehoinen studiovälkky tai pari riittäisi isoillakin pehmentimillä aika pitkälle alivalottamaan vallitsevaa valoa kun saisi isolla aukolla ja nopealla ajalla kuvailla. Toki sitten jos sitä syväterävyyttäkin tarvitaan paljon niin ei oikoteitä onneen ole vaan potkua tarvitaan valoihin..

- Hans
tommiu
Viestit: 897
Liittynyt: Syys 07, 2008 14 : 48
Viesti:

Viesti Kirjoittaja tommiu »

911 kirjoitti:Päädyin siis tuohon Quadra Pro Settiin kahdella A-päällä.
Varmasti hyvä valinta. Quadra on ainakin kevyempi ja RX:ään verrattuna näppärämmän kokoinen. Kirjoittelehan fiiliksiäsi sitten kun olet päässyt testaamaan laitteita.

Itse myös mietin pitkään Ranger Quadran hankkimista.
Canon EOS 5D Mark III, EF 15mm/2.8 Fisheye, EF 24mm/1.4L USM II, EF 50mm/1.2 L USM, EF 85mm/1.2 L USM II, EF 100mm/2.8L IS USM Macro, EF 135mm/2 L USM
Tipe
Viestit: 8018
Liittynyt: Huhti 20, 2004 1 : 07
Paikkakunta: Jämsänkoski
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Tipe »

Toi Quadra ois varmasti eism. hääkeikoilla loistava kapistus kanniskella mukana. Joku beautydish ja tukeva jalusta + pari genistä ja päätä ei paljoa paina. ProFoton AcuteB2 600 ois kanssa köykänen, yhden salaman genis, mutta peijakkaan hinnakas.
valotus
Viestit: 358
Liittynyt: Heinä 15, 2003 22 : 38

Viesti Kirjoittaja valotus »

hlehtine kirjoitti: Toki nuo olivat ilman mitään pehmentimiä mutta voi kuvitella että ihan perustehoinen studiovälkky tai pari riittäisi isoillakin pehmentimillä aika pitkälle alivalottamaan vallitsevaa valoa kun saisi isolla aukolla ja nopealla ajalla kuvailla.
Juu, nopeammalla salamasynkka-ajalla jos saisi vallitsevasta vielä sen pari aukkoa pois niin siinä se olisikin. Nyt kun pitää laittaa ND:tä kameran eteen niin vaatii vastaavasti salamalta tolkuttomasti tehoa.
oh6jih
Viestit: 905
Liittynyt: Joulu 01, 2005 14 : 13
Paikkakunta: Seinäjoki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja oh6jih »

Eilen kikkailtiin noilla rangereilla, mukana oli 1 quadra-setti ja 2 settiä RX:iä, 3x400ws:llä jo tappoi miljöövalon kirkkaassa auringonpaisteessakin, mutta se oli oikeastaan minimi. Riippuu tietty mitä kuvaa ja miten kuvaa että paljonko sitä fläshiä sielä ulkona tarvii, Quadrakin riittää auringonpaisteessa varsin hyvin tasuriksi, varjossa ei ole mitään ongelmia sen kanssa. Ite oon kyllä ollu quadra-settiini tyytyväinen sen muutaman kuvauksen mitä niillä olen ehtinyt kuvailla. Pidempi letku siihen on kyllä pakko-ostos, paketin mukana tulevat käyvät kyseeseen lähinnä silloin kun kuvataan yhdellä valolla. Toisaalta niitä pitkiä ei tarvi välttämättä ostaa kuin yhden, tajusin vasta eilen että nuohan on tehty niin että niitä pystyy jatkamaan :)
shaman
Viestit: 187
Liittynyt: Syys 21, 2006 18 : 39
Paikkakunta: Kokkola

Viesti Kirjoittaja shaman »

Hääkeikkoja ja lapsikuvausta + muita hoidllut nyt Quadralla ja olen ollut tosi tyytyväinen. Akut kestävät tosi pitkään ja minkäänlaisia ongelmia ei ole vielä tullut. Jatkojohto on hyvä hankinta ja itse olen käyttänyt sitä myös yhdessä lyhyemmän kanssa. Pääasiassa olen nyt pärjäillyt hyvin snootin ja sateenvarjotasurin kanssa(on kätevä kasata ja menee kiireessä mukavasti) Quadran keveys on kyllä iso plussa, ei tarvitse kovinkaan järeitä jalkoja mukaan, ellei ole tuulista. Erittäin hyvä hankinta jalkoijen kanssa käytettäväksi on puomit. Itse käytän ihan mikrofoneille tehtyjä puomeja. Saa nopeasti hienosäädettyä valojen asentoa ja etäisyyttä.
Tulevana kesänä sen näkee kuinka pärjäävät auringon kanssa.
Nikon D800 + Tamron 24-70mm 2.8 Di VC USD, Tamron 150-600mm, Samyang 85mm 1.4, Samyang 35mm 1.4, Ranger Quadra, Wacom Cintiq 24HD...
Guzmo
Viestit: 2055
Liittynyt: Joulu 14, 2005 20 : 25
Paikkakunta: Narnia

Viesti Kirjoittaja Guzmo »

Eilen tuli testattua. 600ws isolla softboxilla ei kunnolla riitä auringonpaisteessa vallitsevan valon alivalottamiseen. Tietty taivaan voi aina alivalottaa erilliseen kehitykseen rawista ja maskata sen kuvaan. Tai käyttää pelkkää välähdyspäätä ilman muokkaimia...
Hannu KH
Viestit: 7836
Liittynyt: Tammi 23, 2003 22 : 54
Paikkakunta: Banaanilaakso
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Hannu KH »

Hopeinen 1/2-heijastava sateenvarjo & Elinka EL 500 pärjää aika pitkälle auringonpaisteessa. valon luonnekkin kirkkaaseen auringonvaloon sopivaa.
Mahdolliset kirjoitusvirheet johtuu tabletista.
oh6jih
Viestit: 905
Liittynyt: Joulu 01, 2005 14 : 13
Paikkakunta: Seinäjoki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja oh6jih »

Guzmo kirjoitti:Eilen tuli testattua. 600ws isolla softboxilla ei kunnolla riitä auringonpaisteessa vallitsevan valon alivalottamiseen. Tietty taivaan voi aina alivalottaa erilliseen kehitykseen rawista ja maskata sen kuvaan. Tai käyttää pelkkää välähdyspäätä ilman muokkaimia...
Kun itte kuvaan miljöössä pääasiassa luonnonvalon mukaan ja salama on vain tarvittaessa täytteenä, niin ihan mielenkiinnosta kysyisin että mitä te kuvaatte kun on pakko päästä auringonpaisteeseen kuvaamaan maisema alivalotettuna?
TheHatter
Viestit: 2069
Liittynyt: Maalis 27, 2009 9 : 21

Viesti Kirjoittaja TheHatter »

oh6jih kirjoitti: Kun itte kuvaan miljöössä pääasiassa luonnonvalon mukaan ja salama on vain tarvittaessa täytteenä, niin ihan mielenkiinnosta kysyisin että mitä te kuvaatte kun on pakko päästä auringonpaisteeseen kuvaamaan maisema alivalotettuna?
Meinasin muuten kysyä tuota ihan samaa ja samalla ihmetellä, että ihanko oikeasti väki kantaa studiollisen kamaa metsään, kun mennään ottamaan miljöökuvia.
“Would it save you a lot of time if I just gave up and went mad now?”
valotus
Viestit: 358
Liittynyt: Heinä 15, 2003 22 : 38

Viesti Kirjoittaja valotus »

oh6jih kirjoitti:Kun itte kuvaan miljöössä pääasiassa luonnonvalon mukaan ja salama on vain tarvittaessa täytteenä, niin ihan mielenkiinnosta kysyisin että mitä te kuvaatte kun on pakko päästä auringonpaisteeseen kuvaamaan maisema alivalotettuna?
Vaikkapa vaatekatalookia. Riippuu tietysti ihan tyylistä mitä ollaan milloinkin hakemassa, mutta tuo nyt viimeksi.

Välillä sinne metsään vedetään perävaunullinen rojua aggregaatteineen kaikkineen, joskus taas pärjätään yhdellä akkusalamalla ja heijastimella.
oh6jih
Viestit: 905
Liittynyt: Joulu 01, 2005 14 : 13
Paikkakunta: Seinäjoki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja oh6jih »

valotus kirjoitti:
oh6jih kirjoitti:Kun itte kuvaan miljöössä pääasiassa luonnonvalon mukaan ja salama on vain tarvittaessa täytteenä, niin ihan mielenkiinnosta kysyisin että mitä te kuvaatte kun on pakko päästä auringonpaisteeseen kuvaamaan maisema alivalotettuna?
Vaikkapa vaatekatalookia. Riippuu tietysti ihan tyylistä mitä ollaan milloinkin hakemassa, mutta tuo nyt viimeksi.

Välillä sinne metsään vedetään perävaunullinen rojua aggregaatteineen kaikkineen, joskus taas pärjätään yhdellä akkusalamalla ja heijastimella.
Sitä se kai sitten on kun AD on päättänyt että katalogi kuvataan iltahämärissä mutta harmi kun mallit kerkee mukaan ainoostaan tossa keskipäivän tietämillä :) Seinäjoella ollaan vielä sen verran nuukia että asiakkaalle riittää kun kertoo mitä se kaluston metsään raijaaminen maksaa, alkaa kovasti löytyä aikaa iltasellakin :)
Guzmo
Viestit: 2055
Liittynyt: Joulu 14, 2005 20 : 25
Paikkakunta: Narnia

Viesti Kirjoittaja Guzmo »

TheHatter kirjoitti:
oh6jih kirjoitti: Kun itte kuvaan miljöössä pääasiassa luonnonvalon mukaan ja salama on vain tarvittaessa täytteenä, niin ihan mielenkiinnosta kysyisin että mitä te kuvaatte kun on pakko päästä auringonpaisteeseen kuvaamaan maisema alivalotettuna?
Meinasin muuten kysyä tuota ihan samaa ja samalla ihmetellä, että ihanko oikeasti väki kantaa studiollisen kamaa metsään, kun mennään ottamaan miljöökuvia.
Jep Jos sen ison valon haluaa keinotekoisesti korpeen niin sinnehän se roudataan.Vallitsevan valon aukon pari alivalottamalla saa luotua dramatiikkaa. Voihan sen tehdä toki illallakin kuvaamalla tai kuvankäsittelyssä.
Hannu KH
Viestit: 7836
Liittynyt: Tammi 23, 2003 22 : 54
Paikkakunta: Banaanilaakso
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Hannu KH »

Mulle riittää esimerkiksi että saan tasapainoitettua taustan kirkkaan auringonvalaiseman valkoisen seinän & taivaan ja sopivassa varjossa olevan kuvattavan aiheen valaistuksen keskenään (yleensä 1-2 henkilöä).
Yhdellä valolla se onnistuis, mutta toista valoa tarvitaan kontrastin tasaamiseen aiheen varjopuolella.

Heijastimia on vuosien mittaan tullut käytettyä. Onhan niissä etunsa, mutta rajoitukset ovat vielä paljon suuremmat joten viime kesänäkään en niitä käyttänyt kertaakaan.
Mahdolliset kirjoitusvirheet johtuu tabletista.
911
Viestit: 252
Liittynyt: Touko 28, 2007 23 : 52

Viesti Kirjoittaja 911 »

tommiu kirjoitti:
911 kirjoitti:Päädyin siis tuohon Quadra Pro Settiin kahdella A-päällä.
Varmasti hyvä valinta. Quadra on ainakin kevyempi ja RX:ään verrattuna näppärämmän kokoinen. Kirjoittelehan fiiliksiäsi sitten kun olet päässyt testaamaan laitteita.
Jonkun verran vierähti aikaa, ennenkuin tuli oikeastaan puolivahingossa tilaisuus testata pakettia ulkosalla tositoimissa.

Sisäkäytössä setissä ei ollut sinänsä moittimista, mutta quadran oma softari on todella pieni, joten sovitinta suoraan isommalle softarille kannattaa todella miettiä. Sovitin menee ainakin nyt itsellä hankintaan, koska todella iso softari olisi voinut olla aika pop.

Ulkosalla ei pikkusoftaria tai satikoita edes kokeiltu, vaan valo ammuttiin ison (puolitoista-pari metrinen?) heijastimen kautta. Yhden henkilön varjojen availuun puolipilvessä tämä riitti omasta mielestäni hyvin.

Kun ilma meni selvästi pilvisemmäksi, saatiin kahdella valolla alivaloitettua tausta, mutta powerit olivat täysillä ja valojen edessä vain nuo multifunction cap hajottimet. Ja ideana oli siis synkkä taivas ja kolkko tausta mallien taustalle.

Laitteen valaistuksesta luinkin jostain, ettei niistä saa selvää päivänvalossa ja näin näyttää olevan. Säätimet on syytä opetella ulkoa, sillä edes pilvisellä säällä ei tahtonut erottaa millä teholla laite oli. Akut kestivät kuuden kuvaajan paukutella pari tuntia ja virtaakin jäi vielä, vaikka toki latausajat alkoivat melko nopeasti venyä kun täysillä joutui ampumaan.

Kuvia koneella selatessani huomasin sellaisen ikävän ominaisuuden myös, että valot oliva valuneet pikkuhiljaa taaksepäin, eli johto kannattaa laittaa jollakin klipsillä kiinni. Olisi pitänyt tietenkin nähdä jo kuvia ottaessa, mutta oppia sekin. Pakollinen hankinta lieneekin nuo sovittimet (linkki), joissa on ehkä myös tukevampi kiinnitys.

Lumisoftin sateenvarjosoftboxin 7mm (?) varsi oli liian paksu tuohon quadran muovikiinnikkeeseen, joten sitä ei ole tullut testailtua.

Kuvat kertoisivat toki enemmän kuin tuhat sanaa, mutta taso on vielä niin luokatonta, etten niitä tänne näytille laita :)
Hannu KH
Viestit: 7836
Liittynyt: Tammi 23, 2003 22 : 54
Paikkakunta: Banaanilaakso
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Hannu KH »

Lauantain jäljiltä tuli taas mieleen, ettei se Qadra varmaan oo mun juttu. Tai voishan se olla jonkun vähänväkevemmän salaman apuna ja pilvisellä ilmalla riittäis sekin.

Nyt mukana kulkee Elinkan EL 250 ja 500 ja se tuntuis soppelilta peliltä akkupaketilla ja assarilla höystettynä. Sateenvarjot saa kelvata, toinen hopeinen heijastava ja toinen läpiammuttava. Uudet lähti tilaukseen kun hävikkiä näytti tulleen jossainvaiheessa.

Noiden vehkeiden etuna on teho, säädettävyys ja verkkojohtojen suoma helppo liikutettavuus kuvauspaikalla. EL 500 on liian tehokas pienimmilläänkin pilvisellä ilmalla ja silloin on hyvä käyttää EL 250 josta näyttäis tulevan alle puolet viissatasen tehosta.
Mahdolliset kirjoitusvirheet johtuu tabletista.
Tipe
Viestit: 8018
Liittynyt: Huhti 20, 2004 1 : 07
Paikkakunta: Jämsänkoski
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Tipe »

http://www.fimeko.fi/tuotteet/salamalai ... kit-901121

1 mielenkiintoinen vaihtoehto geniksen kaveriksi, korvaamaan 700€ kalliimpi FlashFeeder. Käyttömäärästä ja tehosta en tiedä, mutta pitäis ottaa vastaan 2400Ws genis.

Tietääkö kukaan muuten kestääkö Tronix Explorer minkä verran Ws:ää. FlashFeederissähän on max 12800Ws, eli sitä vois periaatteessa käyttää täydellä teholla ton Digital 3000 AS Elinkan kanssa kaikki välähdyspäät kiinni.

Edit: pistin kyselyn tuonne Tronix Explorer XT SE'n valmistajalle, että kestääkö hetkellistä 9000Ws ?
Viimeksi muokannut Tipe, Heinä 09, 2010 9 : 42. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Hannu KH
Viestit: 7836
Liittynyt: Tammi 23, 2003 22 : 54
Paikkakunta: Banaanilaakso
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Hannu KH »

Tipe kirjoitti:http://www.fimeko.fi/tuotteet/salamalai ... kit-901121

1 mielenkiintoinen vaihtoehto geniksen kaveriksi, korvaamaan 700€ kalliimpi FlashFeeder. Käyttömäärästä ja tehosta en tiedä, mutta pitäis ottaa vastaan 2400Ws genis.

Tietääkö kukaan muuten kestääkö Tronix Explorer minkä verran Ws:ää. FlashFeederissähän on max 12800Ws
Ihan samaa pähkäilin eilen itsekkin.

Mulle riittäis kompaktien virtalähteeksi, ei olisi aivan niin paljon rahdattavaa.

Ainavaan näyttää epätodennäköisemmältä Quadran hankinta.
Mahdolliset kirjoitusvirheet johtuu tabletista.
Vastaa Viestiin