Filmien digitointia - Valoi easy35 kokemuksia

[aikaarska]

Miksipä ei onnistuisi luurilla?

Tosin tuskinpa yhtä laadukkaasti kuin järkkärillä ja kunnollisella macro-objektiivilla. Ainakaan tarkkuuden suhteen.

Luurisen kanssa ongelmaksi muodostuu, että usein se paras pääkamera on suht. laajakulmainen. Enkä usko, että terävyysalue läheltä kuvattaessa olisi kovinkaan tasaisen hyvä reunasta reunaa. ja mistä löytää niin optimaallinen lähilinssi?

Käytännössä luurin kanssa pitäisi siis käyttää telekameraa (ei useinkaan kovin hyvä) tai pääkameraa digizuumin kanssa....

Lisäksi ongelma miten sovittaa pääkamera juuri kuvan (filmiruudun) keskelle..Useinhan luureissa on kamerarivistö ja ja joku sovintinadapteri kattaa kerralla koko kamerarivistön. Eri asia jos löytää jonkun suodinhässäkän luuriin jolla voi operoida vain tiettyä kameraa. Hankalaksi menee.

[JL Anttola]

Yhteen videoon kerran törmäsin, mutten pienellä etsimisellä enää löytänyt. Siinä tyyppi viritti valopöydälle negat, ja oli päälle tehny jostain pahvitötteröstä sen VALOIn tapasen putken, ja luurilla kuvas ne negat. Tais olla enemmän kieliposkessa tehty juttu kyllä. Mutta luuriin softa, mikä kääntää ilman viivettä kuvan posiksi, ja käsittelyohjelma pientä hienosäätöä varten, ja vastaavasta kierrätysmateriaalista se VALOIN perälaatikkoa vastaava osa. Siis laatikko, missä filmin läpivetämistä varten aukko, ja riittävän voimakas valo. Siinähän se. Se softa vielä niin, että kuva näkyy posina luurin näytössä, ja säädöt voi tehdä siihen jo ennen kuvaamista; kertasivelyllä kuntoon! Noissa aivan päin peetä kuvatuissa lasten syntymäpäiväjuhlien kuvissa, kuten perhelomien vastaavissa etelästä tai autolomilta euroopasta kuvissa, kuvan laatu riittäisi hyvin; kun siitä alkuperäisestä filmikuvasta puuttuu kaikki laatuun viittaava, ei se kuvaamalla eikä oikein käsittelylläkään laaduksi muutu. Tai muuttuisi, jos käsittelyyn olisi uitettu tekoäly, mikä tutkii kuvan, ja tekee saamaansa aineistoon tukeutuen kokonaan uuden.

[JL Anttola]

Nuppi askarteli eteenpäin. Nyt enemmän vakavissaan. Eipähän tuossa taitaisi mitään keksimään joutua, jos kamera kytketään johdolla tietokoneeseen, ja kameran ja tietokoneen tiedonkäsittelykapasiteetti tekevät yhteistyötä (OM Systemin kohinanpoisto-ohjelmassa esimerkiksi jo toimiva ratkaisu), ja VALOIn tötterö kamerassa kiinni. Nega tötteröön, ja välitön kääntö, posikuva tietsikan ruutuun, siihen tarvittavat säädöt ja laukaisimen paino... ja kaikki arkistointi voisi tapahtua samantien, sisäiselle ja ulkoiselle kovalevylle, pilveen, ja lähetys lapsille ja mummoille... ja mahdollisuus käyttää tekoälyn kautta kasvojen silityksessä tarvittaessa?

[Maffer]

P20 Pron pääkamera toimii iha täysin lähilinssillä joka ei aiheuta vinjettiä.

[temama]

P20 Pron pääkamera toimii iha täysin lähilinssillä joka ei aiheuta vinjettiä.

Täytyiskö ihan piruuttaan viritellä toi P20pro kiinni VALOI putkiloon ?!

[Maffer]

Mustavalkokuvia sillä saa skannattua MV-kameralla melkoisen hyvin jos laitat lähilinssin siihen.

[Gamma]

On näköjään laitteen hinta kivunnut aika käsittämättömäksi 274€ josta tällä hetkellä 45€ alennusta. Tuolla hinnalla kunnon diaskannerin hankinta alkaa tuntua aina vaan järkevämmältä. Hinnoittelevat itsensä ihan pihalle, kyllä paljon alle kahden sadan euron pitäisi tuollainen saada, ollakseen järkevä ostos. Itse maksoin 185€ ja sekin tuntui kalliilta.

[temama]

Mustavalkokuvia sillä saa skannattua MV-kameralla melkoisen hyvin jos laitat lähilinssin siihen.

Juuh.- Ei ny oikein lähtenyt. Virittelin Huihaiwein tuubiin kiinni lähilinssin kanssa ja otin sen pääkameralla pari värikuvaa negasta.

Tässä ihan perus jpg, digizoomilla;

HuaweiP20Pronega by Temama, on Flickr

Ja tässä P20Pro:n RAW, ja rajaukset:

HuaweiP20Pronega2 by Temama, on Flickr

Ja tässä vielä toinen P20Raw jossa RAW käsitelty ennen negatiivin kääntöä:

HuaweiP20Pronega2raw by Temama, on Flickr

En tiedä minkä viirun onnistuin saamaan negaan. Näkyy keskellä kuvaa. No, jokatapauksessa luuridigitoinnin voinee unohtaa ainakin tällä setupilla.

[temama]

On näköjään laitteen hinta kivunnut aika käsittämättömäksi 274€ josta tällä hetkellä 45€ alennusta. Tuolla hinnalla kunnon diaskannerin hankinta alkaa tuntua aina vaan järkevämmältä. Hinnoittelevat itsensä ihan pihalle, kyllä paljon alle kahden sadan euron pitäisi tuollainen saada, ollakseen järkevä ostos. Itse maksoin 185€ ja sekin tuntui kalliilta.

On liian kallis. Näkyiskö hinnassa äkillinen suosio?

Maksoin itse black friday tarjouksessa just joku 179€ + postit. Oikea hinta VALOI easy 35 setille voisi olla 159€ tms. Onhan se hyvin tehty, mutta kun se softakin puuttuu. 200€ hinnan voisi ymmärtää jos mukana olis kunnon softan peruslisenssi.

[Maffer]

Temis, toi RAWista tuunattu P20 Pro kuva punertaa vähemmän kun Sonilla otettu.

[temama]

Temis, toi RAWista tuunattu P20 Pro kuva punertaa vähemmän kun Sonilla otettu.

Niin, kyllähän tuossa viimeisessä on periaatteessa värit suht kunnossa. Laatu ei vaan muuten riitä. Ja vaikka oli APO lähilinssi käytössä niin reunassa suttua.
Ehkä jollain gcamilla ja paremmalla luurilla vois saada kokonaisuudessaan parempaa jälkeä.

[Maffer]

APO-lähilinssi kuulostaa vähä ebay-hämäykseltä ny. Jos se ois APO, se maksaisi ihan kunnolla lähilinssiksi.

[temama]

APO-lähilinssi kuulostaa vähä ebay-hämäykseltä ny. Jos se ois APO, se maksaisi ihan kunnolla lähilinssiksi.

No, en tiedä, mutta kyllä tässä achromat lukee - tosin ei apochromat. Sekoitin termejä.

DHDmacrolens by Temama, on Flickr

Eikä niin halpakaan ollut;

https://www.doerr-foto.de/en-us/lenses/ ... -mm-316567

Ilmeisesti kuitenkin tavallista parempi lähilinssi?

Ainut mitä olisi voinut tehdä, niin kokeilla luuria vielä lähemmäksi negatiivitasoa. Mutta en jaksanut kokeilla P20Proon kanssa, kun siinä ei ole edes gcamia. B&W filmiä olisi voinut testata P20Proon aidon BW kameran kanssa.

[Maffer]

Niin siis itellä se suodinteline ja kaikki suorassa.

[temama]

Niin siis itellä se suodinteline ja kaikki suorassa.

Näin on. Suorassa täytyy tietty olla. Siinä saattaapi kuitenkin olla se pikku mutta, että jos luurin kamera on vaikka n. 5cm päässä filmipinnasta, niin terävyys laidasta laitaan ei vain ole kunnossa.
Kyllä järkkäri kunnon makrolla on se juttu. Jos mun kamerassa olisi pixelshift niin kokeilisin sitä ehdottomasti. Ainakin kokeilisin niin näkisi tuoko oikeasti se mitään parannusta. HDR kuvausta voisin kokeilla uudestaan - voisin ylivalottaa reippaasti.

[Maffer]

Näyttäähän se soni liveviewissä tiettyy pisteeseen asti esikatselukuvaa et mitä se valotusaika vaikuttaa ettei tarvi arpoa. Sieltä negan tummasta alueesta pitäisi tulla detaileja esiin. Pistä täysi zoomi liveview ja pannaa negan tummaan alueeseen. Jos ei vieläkään näy ja esikatselu loppuu kesken, Bright Monitoring (sonien paras ominaisuus) tekee yöstä päivän.

[temama]

Yep. Täytyy kokeilla.

[JL Anttola]

Pannaas pari digitointia esille, ettei unehu... kaunottaria ja kulkureita!





Vaihteeks varsin helppo filmi kääntää positiiveiks. Jos näissä on vihreyttä tai sinisyyttä liikaa, syy on miun silmissä; nää tottelee säätöjä niiko ihmisen mieli, tullee mitä säätäjä haluaa! Tapahtuma on Veteraanimoottoripyöräklubin (vmpk) vuosittainen kokoontuminen, veteraaniralli, elokuun alussa vuonna 1996, ja paikkana Oripään leirikeskus, Valkealassa, Repoveden kansallispuiston reunalla. Tässä vielä linkki likkeriin, missä kuusi kuvaa, jos veteraanimoottoripyörät kiinnostavat: https://flic.kr/s/aHBqjB7uJT

Tää oli muuten ensimmäinen tapahtuma, missä olin omalla pyörällä paikalla; entisöity Jawa pääsi tositoimiin. Moottoripyöriä minulla oli nuoruudessa, mutta vain lyhyen pätkän muutama rekisterissä ollut, ja itseasiassa maantiellä ajetut kilometrit olivat aika vaatimatonta luokkaa ennen harrastuksen toista tulemista. Motocrossrataa olin kyllä kiertänyt jonniinverran, ja metsäpolkuja ja jääratojakin... Heti tuon Oripään tapahtuman jälkeen Jawa oli pakattu huimaan seikkailuun, Norjassa lähellä Bergeniä pidettiin Norjan Jawa-kerhon vuositapahtuma, ja sinnepä sinne, Jawalla ajaen! Seitsemän harrastajan voimin lähdettiin Suomesta reissuun; totuuden nimessä on tunnustettava, että pakettiauto kulki matkassa varmuuden välttämiseksi... Laitan vielä samasta filmirullasta löytyneen, kotipihalla Jyväskylässä kuvatun Norjaan lähdön, silloinen vaimo varmaan kuvaajana:



Mielenkiintoisen näköiset pakaasit, omaankin silmään, näin jälkikäteen katsoen...

[JL Anttola]

Nyt kuvasin negat A-asennossa; aukko 5.6 ja valotus +1.0, ISO200, kamera valitsi valotusajan. Miulle on tullut käsitys, ettei kannata kuvata enempää kuin +1.0 yli näitä negoja kuvatessa, voi olla kuvitelmaa? Filmi näkyy olleen AGFA HDC 200-2. VALOIn säädöt ohjeitten mukaan. Tarkennus ensimmäisessä kuvassa ensin takanapilla automaatilla, ja sitten manuaalilla varmennus, korostukset koko ajan päällä. Jos korostus jossain kuvassa ei ollut vallitseva, sitten uusi tarkistus; muuten tarkennukseen ei ole tarvis puuttua session aikana, kun sen on kerran kohdalleen laittanut.

Oleellisin asia tään satsin helppouteen käännöksessä lienee se, että kaikki filmikuvat oli kuvattu ulkona, hyvässä valossa?

Jaakko

[Maffer]

Kai siihe saa histogrammin liveviewiin? Siitä voi päätellä onks paljon ylivalotusvaraa. ETTR valotus on aina parasta antia. Toki sitä evaluaatiota voi haitata jos taustavalo pääsee napsahtamaan suoraan läpi kennolle. Sillo ei tee sillä histolla paljoa mitään. Mut sen sijaan Zebrat voi laittaa päälle ylivalotuspotentiaalin selvittämiseen.