UV (ultravioletti) valokuvaus

Aukot, sommittelu, salamat, akut jne.
aikaarska
Viestit: 12877
Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41

Uudet filsut

Viesti Kirjoittaja aikaarska »

No niin, tulihan se jenkkipaketti viimeinen. Viikon majaili Suomen postissa...

Eli nyt tilasin parempilaatuiset BG-40 (IR block) ja UG-11 (UV pass)filtterit. Molemmat nano AR coated (kosteus ei pääse nakertamaan)

Ulkona ei aurinko nyt paista, mutta pikatestit sekavalossa (mukana voimakas UV lamppu) kertoo, että ainakin tämä uusi pakka toimii. Eli estää valon aallonpituuksia ihan hyvin, ja päästää UV aallonpituutta läpi.
Oikeastaan pikatestit näyttävät sen eron vanhaan pakkaan, että nyt uusi pakka ei päästä sinertävää valoakaan läpi! Odotan mielenkiinnolla miten toimii kunnon voimakkaan kesäauringon paisteessa.

'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
aikaarska
Viestit: 12877
Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41

Re: UV (ultravioletti) valokuvaus

Viesti Kirjoittaja aikaarska »

Kysymys Matille (maffer) tai kenelle vaan jolla kokemusta Kolarivisionin UV Photography Filteristä ( Ultraviolet Bandpass Transmission), full spectrum kameralla:

Minkälaisia valotusaikoja tarvitsee Kolarivisionin UV filtterillä kunnollisessa auringonvalossa, sanotaanko ISO200 herkkyydellä ja objektiivin f/4 aukolla?

Minulla ei ole vielä kokemusta tämän uuden filtteripakan kanssa, mutta vanhalla pakalla tarvitsi turhan pitkiä, esim. 0.1sec valotusaikaa. Eli jalustahommia.

Pystyykö Kolarivisionin UV filsulla kuvaamaan käsivaralta f/4 , ISO200 asetuksilla, päivänvalossa?

'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
Maffer
Viestit: 22561
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: UV (ultravioletti) valokuvaus

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Riippuu optiikasta paljonko se blokkaa valoa poies. Luulin ensin että Ennalyt olisi jotenkin ihmeellisen hyvä mutta lopulta ne valotusajat näyttää iltaisin venyvän aina tuonne sekunteihin ja auringonlaskun aikaan varjossa (yllätyyyyys) Pentax kyllä selviää mutta ISO100:lla mennään jo minuutteihin. En ole juurikaan keskipäivällä ehtinyt säheltämään kameran kanssa. Voinhan minä sitä kokeilla jos huomenna sattuisi silloin paistamaan.

Tähän mennessä siis Ennalyt, Zeiss 28/2 ja Petnax 40mm pannari ovat aika tasoissa. Kevättalvella sitä kyllä keskipäivällä kokeilin puolipilvisellä kelillä ja pääsin johonkin 1s - 1/15 sek aikoihin Ennalytillä f/5.6 ja ISO100. Vähäinenkin paiste lyhentää aikaa merkittävästi.

Tässä konttorin takana olleessa kohdassa (varjopuoli) valotusaika oli aivan keskellä päivää n. 1s.

Kuva

Oikea kvartsioptiikka on varmasti aivan eri peli. Jo pelkästään tossa K-1:ssä kennon päälle vaihdettu kvartsilasi nosti kameran herkkyyttä melko napakasti. ISO100 ei todellakaan ole enää verrattavissa valotusaikoihin ennen modia.
aikaarska
Viestit: 12877
Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41

Re: UV (ultravioletti) valokuvaus

Viesti Kirjoittaja aikaarska »

Joo, ok, eli melko pitkiä aikoja myös sillä Kolarin kunnon filtterillä. Näinhän se varmaan on, että kun suodatetaan näkyvä valo ja IR pituudet pois, niin ei UV aallonpituuksilla tapahtudu niin paljon valotuksen kannalta...Pelkästään IR alueella on aikalailla toinen juttu.

Tämä uusi kahden suodattimen pakka ei ainakaan heti kättelyssä ollut pettymys. Antaa luvan odottaa jotakin parempaa kun pääsen kokeileemaan kunnon säällä ulkona.

'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
Maffer
Viestit: 22561
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: UV (ultravioletti) valokuvaus

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Niin siis filtteri on filtteri mut jos optiikan läpäisy on surkea, valotusajat venyy ja venyy eikä kaikki suotimen mahdollistaman aallonpituusalueen osaset edes tule läpi. Sehän selviää siitä Kolarin omasta UV-vertailustakin. Helposti ja halvalla löytyvät optiikat ovat kuraa.

Taannoin kun kokeilin huvikseen modaamattomalla pentaksilla IR-kuvausta niin se "toimi" mutta hotmirror blokkasi silti niin paljoa IR-aallonpituuksia että pitkillä valotuksilla Neewer-kiinarisuodin päästi läpi kuvaan näkyvää valoa. Se ylipäästökohta ei ole suora viiva. Nyt modatulla pentaksilla sama Neewer toimii aivan eri tavalla ja näkyvää valoa ei enää näy kun IR menee sukkana läpi.
aikaarska
Viestit: 12877
Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41

Re: UV (ultravioletti) valokuvaus

Viesti Kirjoittaja aikaarska »

Joo, no mulla on se ennalyt ja kolarivisionin sivuilla esiintynyt E nikkor 35mm. Niillä mennään. Kvartsi arvolaseja en hommaa, ellei tule lottopottia. Saa jalusta vaiva kelvata UV juttuihin toistaiseksi.
Ellen nyt hommaa parempaa full spectrum konvertoitua Olympusta jossa kennovakaaja ja parempi kenno, sillä voisi ehkä saada käsivaraltakin jotakin. Ja siinä on myös pixel shift....

'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
Maffer
Viestit: 22561
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: UV (ultravioletti) valokuvaus

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Tänään on tuhnu keli, joten kokeilu jää toiseen päivään. Ja onhan niinkin että vaikka olisi selkeää, ei UV-säteily aina ole aivan tapissaan.

Se on aivan selvää ainakin itselle että näillä tavallisilla tuhnulaseilla ei multispektritouhu ole kuin ankeaa harrastelua:
https://diglloyd.com/articles/Infrared/ ... rared.html

Kattoos ny mikä ero on oikealla IR-versiolla ja tavallisella Zeiss-kakkulalla. IR-optimoitu Zeiss pukkaa aivan sairaan hienoa sävyä kuvaan. Ja mistään ei meinaa löytää tänä päivänä. Leitaksilla saisin Penaan kiinni.
Maffer
Viestit: 22561
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: UV (ultravioletti) valokuvaus

Viesti Kirjoittaja Maffer »

No nyt on vähän testattu lisää valotusaikaan liittyen. Eilen klo 16-18 täydeltä terältä porottavassa auringossa kappale joka heijastaa UV:ta voimakkaasti valottui 1/30 - 1/125 välillä ISO100:lla ja aukolla f/5.6. Mutta jos siinä ympärillä on lehtivihreää sun muuta roinaa niin tarvii tehdä HDR koska se ympäristö vaatii edelleen sekunnin tai pidemmän valotuksen. Kakkulana Petnax 28/2.8 FA. Melkoisen tuuhea vaikutus sillä millainen heijastin kameran edessä sattuu olemaan. Koivun pinta esim. tai kiiltävä muovi pamahtaa heti yli jos keskiarvovalotuksella vetelee.
aikaarska
Viestit: 12877
Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41

Re: UV (ultravioletti) valokuvaus

Viesti Kirjoittaja aikaarska »

OK. joo, ihan linjassa minun kokemuksieni kanssa. Eli ei hyvälläkään UV pass filtterillä pääse kovinkaan nopeisiin valotusaikoihin.

Samoin samat havainnot lehtivihreän kanssa. Vihreä on kuin pimeä mörkö UV kuvauksissa. Hyvä vinkki tuo HDR kikka UV kauvauksessa.

Mites muuten, oletko mitannut UV kuvauksen valkotasapainon millaisesta materiaalista?

'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
Maffer
Viestit: 22561
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: UV (ultravioletti) valokuvaus

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Mittasin sen custom asetukseksi talvella Pentaksiin lumesta. Toimii ihan 10/10. Petnax ei ole vielä kertaakaan kipannut custom WB:ssä millään suotimella.

Nyt mulla on K-1:n custom WB:n kolmessa presetissä:

1) 720nm
2) 850nm
3) UV

IR-Chrome toimii ihan normi daylight-asetuksella. Pentax FTW.
hkoskenv
Viestit: 4482
Liittynyt: Elo 15, 2010 13 : 19

Re: UV (ultravioletti) valokuvaus

Viesti Kirjoittaja hkoskenv »

aikaarska kirjoitti: Touko 24, 2021 20 : 47OK. joo, ihan linjassa minun kokemuksieni kanssa. Eli ei hyvälläkään UV pass filtterillä pääse kovinkaan nopeisiin valotusaikoihin.
UV-valossa on monta ongelmaa. Kennojen herkkyys laskee onnettomaksi (piin ominaisuuksien takia) ja UV-säteilyä on ylipäätään paljon vähemmän kuin näkyvää valoa tai infrapunasäteilyä. Lisäksi värisuodattimet hukkaavat luultavasti paljon. Tuota kannattaisi kokeilla mustavalkokennolla, jossa ei ole mitään suodattimia
Hannu
Maffer
Viestit: 22561
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: UV (ultravioletti) valokuvaus

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Eikun vain Huaweista irti sitten hotmirror jahka P20 Pro suvaitsee vaihtua uudempaan.
Vastaa Viestiin