Foorumin haku-toiminnolla ei tullut osumia, joten:
Releinä 1DxII, 500 mm f/4 MkII sekä 1.4x ja 2x telejatkeet. Jalustan päällä Manfrotton videopää toimii lämpimässä erinomaisesti, mutta esim. koskikarakuvaus talvella on välillä tuskaa. Lintu on vikkelä ja putki kääntyy sen suuntaan pehmeästi, mutta kylmässä hitaaaaasti.
Toimisiko gimbaali eli kiikku? Testaamani Sirui PH-20 oli kevyt ja viimeistellyn oloinen. Siruin alas-ylös-liike oli pehmeää, mutta panorointi nykivää ja rahisevaa. Kiikussa ja sen pakkauksessa oli rasvaa pitkin poikin, olisiko tirsunut kiikusta ulos? Joka tapauksessa ei tullut kauppoja.
Käyttäjäkommentit esim. seuraavista kiinnostaisivat:
- Wimberley WH-200 II
- Wimberley WH-200-S
- Jobu Design DMG-HD4 (Heavy Duty MK IV)
Muut?
500 mm f/4 -> kiikku?
-
- Viestit: 12556
- Liittynyt: Helmi 21, 2004 15 : 02
- Paikkakunta: Keuruu
Re: 500 mm f/4 -> kiikku?
Tuolle kilomäärälle valkkaisin jomman kumman. Minkälaista liikerataa tarvitset, rauhallista tukevaa ylös alas liikettä vai nopeaa yhden pisteen ympäri kääntyvää, kiikku vai sivukiinnitys.Elsus kirjoitti: - Wimberley WH-200 II
- Wimberley WH-200-S
Itsellä on Wimberley Sidekick ja RRS BH-55 menettelee mutta kyllä kiikku on vakaampi.
-
- Viestit: 41
- Liittynyt: Helmi 12, 2013 14 : 33
Re: 500 mm f/4 -> kiikku?
Kiinnityksellä ei ole väliä, kunhan toimii.
Ja liikeradanhan pitäisi olla paras mahdollinen :)
Ja liikeradanhan pitäisi olla paras mahdollinen :)