Kannettava tietokone kuvankäsittelyyn

salmo · Viesti Kirjoittaja **salmo** » Marras 03, 2010 15 : 35

Nostetaanpa tätäkin. Eli suunnitelmissa hommata uusi läppäri hintaluokka 800-1000e. En pelaa... mutta kuvia käsiteltyä.
Näyttö koko 13,3-15,6". Kulkee mukana aika paljon ja on ainoana koneena.

Muutamia mitä olen katsellut:
Samsung q530
http://www.lapstore.fi/product_info.php ... s_id=37925

Samsung q330
http://www.lapstore.fi/product_info.php ... s_id=40651

Asus n43jf
http://www.lapstore.fi/product_info.php ... s_id=39574

Mitä mieltä näistä perus lightroom ja photari hommissa? Näytön resoluutio nuissa ei maarittele... tahtoo vaan nousta hinta suureksi korkeammilla resoluutioilla.

oh6jih · Viesti Kirjoittaja **oh6jih** » Marras 03, 2010 15 : 55

salmo kirjoitti:Nostetaanpa tätäkin. Eli suunnitelmissa hommata uusi läppäri hintaluokka 800-1000e. En pelaa... mutta kuvia käsiteltyä.
Näyttö koko 13,3-15,6". Kulkee mukana aika paljon ja on ainoana koneena.

Muutamia mitä olen katsellut:
Samsung q530
http://www.lapstore.fi/product_info.php ... s_id=37925

Samsung q330
http://www.lapstore.fi/product_info.php ... s_id=40651

Asus n43jf
http://www.lapstore.fi/product_info.php ... s_id=39574

Mitä mieltä näistä perus lightroom ja photari hommissa? Näytön resoluutio nuissa ei maarittele... tahtoo vaan nousta hinta suureksi korkeammilla resoluutioilla.

Tehojen puolesta varmasti menevät kaikki, mutta näytön resoluutio on kyllä sanalla sanoen surkea kuvankäsittelyyn. Menee melkoiseksi tuhertamiseksi.

salmo · Viesti Kirjoittaja **salmo** » Marras 03, 2010 16 : 04

oh6jih kirjoitti: Tehojen puolesta varmasti menevät kaikki, mutta näytön resoluutio on kyllä sanalla sanoen surkea kuvankäsittelyyn. Menee melkoiseksi tuhertamiseksi.

Saako tonnilla parempaa resoa?

eesau · Viesti Kirjoittaja **eesau** » Marras 03, 2010 18 : 58

0Raakkeli kirjoitti:Miksi Vista ja läppäri ei sovi yhteen? Tällä hetkellä en ole valmis opiskelemaan uutta käyttöjärjestelmää, joten applet ovat poissa vaihtoehdoista.
Enkä kahdessa viikossa ehdi käyttöjärjestelmää niin hyvin oppimaan, että kannattaa edes yrittää...

Ei sitä tarvitsekaan opetella. Avaat Photarin tai jonkin muunsoftan ja alat hommiin.
Konehan kuitenkin hankitaan pidemmäksi aikaa kuin 2 vk.

race · Viesti Kirjoittaja **race** » Marras 29, 2010 20 : 19

Moi, jatkan kyselyjä kannettavista, onnistuuko näytön kalibrointi, ja mitä resoa arvon raati suosii riittäväksi? Tietysti suosituksia koneista otetaan vastaan, mieluusti 800-1000€ luokassa.

Mtl74 · Viesti Kirjoittaja **Mtl74** » Marras 15, 2011 16 : 58

Vähä miettinyt kanssa pelkän näytön hommaamista läppärille kaveriksi. Lähinnä kiinnostais tuo Eizo Foris FS2332W-BK, jonka sais alle kolmensadan. Sitte ulkoinen kovalevy vielä, jonne kuvankäsittelyohjelmat kuvineen.

markku55 · Viesti Kirjoittaja **markku55** » Joulu 11, 2011 19 : 42

Tilasin juuri halvan läppärin (700€):
Acer Aspire 7560G 17,3", AMD A6-3400/8GB/1TB/HD6720/DVD-RW/Win 7 Home Premium 64-bit.
Nyt heräsi muutama kysymys koskien ominaisuuksia:
1. Mikä merkitys tuolla 64-bit ominaisuudella on ajatellen mm ilmaisohjelmien toimintaa?
2. 1TB kiintolevy on kuulemma 2x500GB, mutta onko nuo ihan oikeasti erillisiä, vai vain jaettu levy, eli onko järkeä taltioida kuvia molemmille levyille jos toinen niistä hajoaa?
3. Onko jotain muuta mikä on jäänyt huomaamatta ja pitäisi ottaa huomioon?

OskuK · Viesti Kirjoittaja **OskuK** » Joulu 11, 2011 20 : 49

markku55 kirjoitti:Tilasin juuri halvan läppärin (700€):
Acer Aspire 7560G 17,3", AMD A6-3400/8GB/1TB/HD6720/DVD-RW/Win 7 Home Premium 64-bit.
Nyt heräsi muutama kysymys koskien ominaisuuksia:
1. Mikä merkitys tuolla 64-bit ominaisuudella on ajatellen mm. ilmaisohjelmien toimintaa?

Luultavasti ei mitään, mutta toki saattaa olla softia jotka eivät toimi.

markku55 kirjoitti: 2. 1TB kiintolevy on kuulemma 2x500GB, mutta onko nuo ihan oikeasti erillisiä, vai vain jaettu levy, eli onko järkeä taltioida kuvia molemmille levyille jos toinen niistä hajoaa?

Voihan tuossa olla kaksikin, mutta yleensä läppäreihin ei saa kuin yhden levyn, joten silloin se on jaettu kahteen osioon. Google kertonee miten on. Jaettula ei ole mitään järkeä talentaa kumallekin osiolle.

markku55 kirjoitti: 3. Onko jotain muuta mikä on jäänyt huomaamatta ja pitäisi ottaa huomioon?

Jaa-a, liitännät, näytön laatu, näppäimistön laatu tulee ensimmäiseksi mieleen.

OskuK · Viesti Kirjoittaja **OskuK** » Joulu 11, 2011 20 : 50

Mtl74 kirjoitti:Vähä miettinyt kanssa pelkän näytön hommaamista läppärille kaveriksi. Lähinnä kiinnostais tuo Eizo Foris FS2332W-BK, jonka sais alle kolmensadan. Sitte ulkoinen kovalevy vielä, jonne kuvankäsittelyohjelmat kuvineen.

Itse asentaisin kyllä softat ihan koneelle.

markku55 · Viesti Kirjoittaja **markku55** » Joulu 11, 2011 21 : 25

OskuK kirjoitti:2. 1TB kiintolevy on kuulemma 2x500GB, mutta onko nuo ihan oikeasti erillisiä, vai vain jaettu levy, eli onko järkeä taltioida kuvia molemmille levyille jos toinen niistä hajoaa?

Oskuk:Voihan tuossa olla kaksikin, mutta yleensä läppäreihin ei saa kuin yhden levyn, joten silloin se on jaettu kahteen osioon. Google kertonee miten on. Jaettula ei ole mitään järkeä talentaa kumallekin osiolle.

No tuon ymmärrän , mutta et siis tiedä onko levyjä kaksi vai onko yksi levy jaettu kahteen osioon?
Verkkokaupan tekstissä sanotaan näin: "Kahdelle tilavalle 500GB kovalevylle...", eli onko joku tietoinen mikä on ihan oikeasti tilanne.

Oskuk:Jaa-a, liitännät, näytön laatu, näppäimistön laatu tulee ensimmäiseksi mieleen.[/quote]

Näyttö on mitä on näissä halvoissa läppäreissä, eli ulkoinen näyttö tarvitaan, jos halutaan kunnon näyttöä.
Näppäimistön laatua voi kohottaa halvalla erillisellä näppiksellä, liitännöissä on nykyään melkein kaikki mitä tarvitaan, HDMI lähdöstä alkaen, joten ehkä ainoaksi kysymykseksi jää juurikin tuon kiintolevyn rakenne 2x500GB vai jaettu 1TB kiintolevy.

Ps. Lainauksien jakaminen on meikäläiselle laiskalle kaverille vielä hakusessa, sorry ;-)

greenlife · Viesti Kirjoittaja **greenlife** » Elo 24, 2012 13 : 59

Ikivanha koneeni hajosi, ja nyt on vihdoin pakko ostaa uusi. Pöytäkone tietysti olisi fiksumpi vaihtoehto laajennettavuuden kannalta, mutta liikun paljon ja tarvitsen konetta mukanakin, joten ajattelin kuitenkin kannettavan ostaa. Nyt tarvitsen apua valintaan. Mitä pitää huomioida valinnassa? Budjetti mieluiten alle 800€.

Aion myöhemmin ostaa hyvän erillisen näytön kytkettäväksi kannettavaan, samoin mahd. käytän ulkoista näppistä. Varmuuskopiot tulkoiselle levylle.

Jos haluaisin myöhemmin kuvata studiossa kamera kiinni läppärissä, mitä huomioitavaa?

- käyttö oikeastaan vain kuvankäsittelyä ja surffausta, en pelaa enkä editoi (juurikaan) videota, ei tarvitse kummoista äänentoistoa
- käytössä Lightroom3 (tulossa LR 4), Photoshop Elements 10 (tulossa Photoshop jossain vaiheessa), Color Efex Pro ym.

Koneen pitää jaksaa siis pyörittää tehokkaasti kuvankäsittelysoftia. Ei tarvitse jaksaa useita samanaikaisia isoja psd-tiedostoja, yleensä yksi tai pari kuvaa kerrallaan työn alla.

- MIkä on prosessori rooli tässä? Inteliä ajattelin vai olisiko AMD yhtä hyvä? MOnta ydintä prosessorissa kannattaa olla, miten valita riittävä prossu? Nopeus?
- koneessa ilmeisesti oltava erillinen näytönohjain? Riittääkö 1G teholla? muuta huomioitavaa näytönohjaimessa? Parhaat merkit tms.?
- keskusmuisti: 8G riittänee? entä 6G?
- näyttö: mitä huomioitavaa, jos muistetaan että myöhemmin tulee ulkoinen näyttö perustyöskentelyyn? Tuumakoko, riittääkö 15", että sillä kuitenkin tarvittaessa tekee jotain? MIkä reso pitäisi olla vähintään? Näytön tyyppi, mitä eroja (LED. HD ym.)?
- kiintolevy, kriteerit? Nopeus,tyyppi?
- liitännät? ovatko nykyiset hyvät näytöt HDMI-liitännällä, vai mikä näytön liitäntä?
- käyttis: win 7 64-bit, onko versiolla väliä?
-piirisarja?
- CPU muisti? Mitä ylipäätään tarkoittaa ja mitä pitäis olla...? Miten se vaikuttaa kuvankäsittelyssä?
- näytön kalibrointi? Onnistuuko, jos kannettavaan kytkee ulkoisen näytön, jonka kalibroi?
- muuta huomioitavaa?

Kiitän nöyrästi jo etukäteen, apu on tarpeen! :) Haluaisin ostaa koneen suht pikaisesti, mahd. kustanustehokkaasti, mutta en halua tehdä vääriä päätöksiä. Ja olisi kiva kerrankin tehdä töitä koneella, joka toimii nopeasti... :)

jiiällä · Viesti Kirjoittaja **jiiällä** » Syys 01, 2012 8 : 45

En ole tietokoneiden asiantuntija, mutta jotakin kommenttia ehkä uskaltaa heittää. Koneen hankintaa pitäisi lähestyä budjetin kautta, kuten olet ajatellutkin.

Jos konetta siirrellään vain satunnaisesti voi se olla isompikin, jopa 18" näytöllä. Kun suuntaus on isompiin näyttöihin, jää tuo kuitenkin pieneksi vaikka omaisikin resoluution 1920x1080. USB3 liitynnät ja moniydinprosessori lienevät itsestään selviä. Vanhempien skannereiden ja videokameroiden liittämiseen tarvitaan Firewire-liitäntä, jota ei kaikista koneista löydy. Kiintolevyn koolla on merkitystä, mutta isommat kokoelmat eivät ehkä siltikään mahdu. Jos arkisto on ulkoisilla levyillä tai NAS-laitteella ei itse tietokoneen levyn koolla ole suurta merkitystä. Bluray-toisto saati tallennus eivät ole mukana kaikissa malleissa.

Kannettavissa on yleiskäyttöisiä malleja ja ns. business-malleja. Jälkimmäiset ovat selvästi kalliimpia, mutta rakenne vastaavasti tukevampi ajatellen jatkuvaa siirtelyä, liitännöissäkin on eroja. Telakka-asema liittyy tietääkseni vain Business-malleihin. Jos aikoo hankkia ulkoisen näytön, jonka tarkkuus on suurempi kuin 1920x1200 kannattaa tarkistaa, että kone tukee isompia resoluutioita (displayport-liityntä tukee). Entäpä jos haluaakin käyttää kahta näyttöä? Telakka-asema kahdella näyttöliitynnällä tekee asian helpoksi.

Malleja on satoja ellei tuhansia, joten valinta on vaikea, vaatii työtä. Itse laittaisin budjettiin pari-kolme sataa lisää, tähtäilisin business-malliin, jossa i5 tai i7 prosessori, Win7Pro käyttis (asennus 64 bittisenä), 500Gb. Mattapintainen 15" 1600x900 näyttö, displayport-liityntä ja ne tavalliset asiat (usb3, firewire jne.). Tuollainen kone kestänee 6 - 7 vuotta.

Vastaavalla ajattelulla hankittu business-mallinen n. 1.000 € kone 6 vuoden takaa tuplaydinprosessoreineen ja hd-näyttöineen on edelleen ihan toimiva. Ei mitään vikoja. Vain silloin iso 80 Gb levy on tietysti pitänyt vaihtaa isompaan. XP Pro käyttis tietysti on mitä on.

kebax · Viesti Kirjoittaja **kebax** » Syys 01, 2012 14 : 30

Minä ostin vuosi sitten Lightroomia varten Macbook Airin. 11" kokoisena se kulkee näppärästi kamerarepussa mutta toimi myös pöydän kulmalla ulkosessa monitorissa työasemana. Lightroom oli se trigger hankkia Apple mutta kyllähän tällä hoituu kaikki mitä koneella tarttee tehä.

Läppärissä on pari usbiporttia johon kiinnitetyn muistikortinlukijan kautta kamera tyhjenee kuvista. Sen erikoisempiin liitäntöihin ei onneksi ole tarvetta. Airissa muuten ei ole minkäänsortin optista asemaa mutta tarvittaessa jonkinsortin ulkosen voisi hommata. Toistaiseksi ei ihan akuuttia tarvetta ole ollut.

Valokuvien käsittelyyn omasta vinkkelistäni tehot piisaa riittävästi vaikkakin Airin 4 gigan maksimimuisti onkin ehkä pikkuisen nafti. Toimeen kyllä tulen näinkin. Pienen SSD levyn tilan en ajatellut loppuvan kovinkaan nopeasti sillä tuota valokuvamateriaalia kuvittelin tulevan sen verran hitaasti. Tämä alkoi kyllä sitten näyttämään merkkejä riittämättömästä tilasta ja päätin arkistoida kuluvaa vuotta vanhemmat kuvat ulkoiselle usbilevylle jonka kytken tarvittaessa. Verkkolevyn suorituskykyyn en uskaltanut uskoa ja onpa tässä ratkaisussa sekin etu että tarvittaessa ohut usbilevy kulkee helposti sinne minne läppärikin.

Tarpeita on kaikenlaisia mutta mun kohdalla tällänen kevyempi ratkaisu toimii varsin hyvin. Tokihan se mikä toimii mulla ei välttämäti toimi toisella eli unohtakaa sodanjulistukset pc vs mac. Siitä tässä ei ollut kysymys.

Ps. Käyttöjärjestelmä oli mulle käytännössä täysin uusi, mäkkiä en ollut aiemmin juurikaan käyttänyt. Mitään ankaraa opettelemista ei tähän kuitenkaan liittynyt ja aika nopeasti huomasin kuinka käyttäjäystävälliseksi on Apple asiat tehnyt. Tämäkin oma vahva mielipide, ei siitäkään mitään aihetta sotiin.

greenlife · Viesti Kirjoittaja **greenlife** » Syys 05, 2012 11 : 53

Kiitos vastauksista. Tutkin asiaa tuolloin, ja huomasin, että Lightroom tosiaan käyttää prossua, eikä RAMia. Luin jostain, että LR4:ään sopivat ainakin kolmannen sukupolven Interl Core -prossut, "Ivy Bridge", eli i7 tai useimmat i5-prossut.

Löysin mielestäni tosi hyvän tarjouksen (oli ns. "viikon tarjous") tästä koneesta:

Toshiba 15.6" kannettava Satellite P850-132
Intel Core i7-3610QM Prosessori/2.3GHz
Intel® HD Graphics 4000 (1696MB jaettua)
6 GB keskusmuisti ja 640 GB kiintolevy
Tarjoushinta oli 699€, normaali hinta ostohetkellä noin 850€.

Eli uusin, kolmannen sukupolven prosessori, ja LR4 toimii tuosta vain, ei mitään ongelmaa, aivan mahtavaa! Joka paikassa lukee, että tuon maksimimuisti olisi 8GB, mutta kyllä se on 16GB (tarkistin ennen ostoa Toshiban sivuilta), joten ostin vielä lisäksi Jimms.fistä 8GB:n muistipalikan, eli muistia on nyt 12GB. Muisti näkyy esim. nettiä selatessa selvästi ja varmaan myös Photaria käytettäessä.

Tuo näytönohjainhan on ilmeisesti ihan riittävä, vaikka onkin integroitu, sitähän Macitkin käyttävät, joten siinä säästi jonkin verran.

Erittäin tyytyväinen olen hinta-laatusuhteeseen, nyt on ilo sekä työskennellä että käsitellä kuvia. Ainoa miinus tässä on todella kummallinen koneen hiiri, varsinkin kakkospainike on lähes käyttökelvoton, mutta käytän joka tapauksessa ulkoista hiirtä jos mahdollista.

Eli prossu edellä ostoksille.

Moskvitsh · Viesti Kirjoittaja **Moskvitsh** » Loka 16, 2012 13 : 05

Nyt kun olet jonkun aikaa päässyt kokeilemaan konetta, niin oletko tyytyväinen? Mikä tuote tarkalleen oli tuo tilaamasi lisämuisti?

greenlife · Viesti Kirjoittaja **greenlife** » Loka 16, 2012 13 : 47

Olen edelleen todella tyytyväinen, vaikka tosiaan tuo läppärin hiiri on outo, sen kakkospainike. Jos sitä käyttäisin aina, en haluaisi tällaista hiirtä. Tietysti kone nyt on aavistuksen hidastunut, kun on tullut lisää ohjelmia ja Lightroom-tietokanta kasvaa, mutta kyllä tällä vain on ilo työskennellä vanhaan verrattuna. WIN 7 oli positiivinen yllätys, käytettävyys parantunut huomattavasti. Näppäimistöön kun tottuu, se on ihan hyvä. Musiikki mielestäni kuulostaa ihan ok:lta.

Näyttö näyttää hyvältä, pidän sen kiiltävästä pinnoitteesta, mutta on tietysti pieni varsinkin pystytilaltaan, ja kuvankäsittelyyn aika kauhea, kuten perusläppäreissä yleensä. Eli riippuu täysin missä asennossa näyttö on miten tummalta kuva näyttää, eikä silti voi olla varma miltä kuva oikeasti näyttää. Aivan kuin perussäädöillä kuva myös olisi vaaleampi kuin muissa koneissa, tosin vertailukohtia ei paljon ole. En ole ulkoista näyttöä vielä kokeillut, juuri tilasin Jimmsistä HDMI --> DVI-D -piuhan vanhaan ulkoiseen näyttööni. Kun on varaa, ostan vielä kalibrointilaitteen, muutenhan tämä on aika arpapeliä.

Muisti on tämä:
http://www.jimms.fi/tuote/KTT-S3C%2F8G

Eli suosittelen, mutta on muistettava että en ole minkään sortin pc-asiantuntija, ja edellinen kone oli ikivanha ja tukossa, joten sen jälkeen mikä vain tuntuu juhlalta ;).

Ohiampuja · Viesti Kirjoittaja **Ohiampuja** » Loka 16, 2012 22 : 16

Täälläkin olisi tarve uudelle läppärille, hinta noin 400-700 euroa, ja tässä pari vaihtoehtoa:

HP Expertiltä
https://expert.fi/Tuotteet/Tietokoneet/ ... -G6-2105EO

Acer Gigantista
http://www.gigantti.fi/product/tietokon ... 31-sininen

Mutta mitäs oikein pitäisi ottaa huomioon? Meikeläisen kuvat ovat 4-6 megan JPG-kuvia, joita sorvaillaan Elementsillä. Muut käytetyt ohjelmat ovat Nokia Zune, Office 2010, Spotify ja VLC-player.

Noissa molemmissa pitäisi olla 6 GB keskusmuistia, 500 GB levytilaa ja USB3 ja HDMI töpselit.

Mitäs vielä pitäisi katsoa? Ja kuinka paljon pitää laittaa lisää rahaa että kone oikeasti paranee? Tuplaten maksavat läppärit eivät paljon paremmilta näyttäneet...

PS: Kuulin keittiöstä että HP olisi läppäreiden "Suomi Soffa". Onko noin :)

greenlife · Viesti Kirjoittaja **greenlife** » Loka 16, 2012 22 : 43

No se prosessorihan siinä on tärkeä tehojen kannalta, sitä on paha vaihtaa tai laajentaa.

Ja muistin laajennettavuus, eli paljonko voit halutessasi ostaa lisää muistia myöhemmin. Kannattaa tsekata se vielä valmistajan sivuilta, esim. tässä Toshibassani Gigantissa luki max 8 GB, ja oikea määrä on tuplat. Mielestäni 8GB on minimi, mieluiten 16GB (minulla nyt 12GB, riittänyt toistaiseksi).

Rockford · Viesti Kirjoittaja **Rockford** » Loka 17, 2012 8 : 39

Ohiampuja kirjoitti:Mitäs vielä pitäisi katsoa? Ja kuinka paljon pitää laittaa lisää rahaa että kone oikeasti paranee? Tuplaten maksavat läppärit eivät paljon paremmilta näyttäneet...

Jos hinnassa on varaa joustaa niin ite kattoisin selvästi tehokkaamman prosessorin ja näytön jossa on tarkkuutta enemmän kuin tuo 1366 x 768. Maksaa tietysti hiukan lisää, mutta hyviä tarjouksia on aina välillä. Tuossa ylempänähän oli nimim. greenlife:n listaus ostamansa tarjouskoneen spekseistä, siinä ainakin prosessori oli hintaisekseen hyvä.

markku55 · Viesti Kirjoittaja **markku55** » Loka 17, 2012 10 : 32

Vaimolle ostin tällaisen:
http://www.netanttila.com/webapp/wcs/st ... ryId=31156