Postiennakolla lähettäminen

[panasony]

Olen myymässä jotakin varusteita ja kauppojen syntymiseen olisi vaatimuksena lähettää postiennakolla. Siinä vaan piilee vaara, ettei pakettia noudetakaan ja postikulut tulee itselle maksettavaksi.

Millaisia kokemuksia teillä on tästä kauppatavasta?

[Waski]

Huonoja kokemuksia on, en suosittele... kolme kertaa olen laittanut ostajalle postiennakolla ja kolme kerta on ostaja jättänyt noutamatta tuotteen, vaikka myyntitilanteessa on kovin vakuutellut, että kyllä varmasti hakee heti, kun on postiin saapunut.
En enää myy mitään postiennakolla silloin harvoin kuin jotain myytävää on. Ehdoksi laitan aina, että rahat ensin tilille ja sitten kun suoritus näkyy, laitan paketin postiin. Hyvin on näin toiminut. Edellyttää molemminpuolista luottamusta tietenkin ja sitä, että kummankin osapuolen yhteystiedot puhelinnumeroineen ovat tiedossa.

[TiRy]

Olen tehnyt kymmeniä kauppoja molempiin suuntiin postiennakolla. Yhden ainoan kerran on ostaja jättänyt hakematta pakettia. Kyllähän se vtuttaa viikkotolkulla oottaa hakeeko ostaja paketin vai ei. Onko se aika nyt 3 vai 4 viikkoa, jonka jälkeen Posti palauttaa paketin lähettäjälle. Tätä ei voi nopeuttaa oikein mitenkään.

Ilmeisesti 1.7. kuluvaa vuotta postiennakkokauppoihin tuli ratkaiseva muutos huonompaan suuntaan koskien ainakin kalliimpia paketteja. Posti lopetti palvelun, jossa asiakas saa avata paketin ja varmistua tavarasta ennen ostopäätöstä. Nyt joudut sitten ostamaan sen, mitä myyjä on sattunut pakettiin laittamaan etkä voi asialle mitään.

Kuulin tästä asiasta muualta, mutta tuossa vaikka yksi hätäinen "lähde" muutokselle:
https://murobbs.muropaketti.com/threads ... s.1370163/" onclick="window.open(this.href);return false;

[panasony]

Tulipa kaksi ääripään tapausta. Otitteko tapauksen jälkeen yhteyttä siihen tyyppiin, joka jätti nostamatta?
Huutonetissä hyvä idea kerätä palautetta. Mutta ei sekään estä voroja toimimasta tarpeen tullen.
Yksi vaihtoehto on, että vastapuoli maksaa ensin postikulujen verran etukäteen ja loput lunastaessa paketin.

[Lay]

Täällä kun olen myynyt tavaraa, niin kaikki postiennakkopaketit on kyllä noudettu. En toisaalta myy postiennakolla henkilölle, jolla ei ole vähän pidempää historiaa foorumilla.

[Juha Sa]

Ilmeisesti 1.7. kuluvaa vuotta postiennakkokauppoihin tuli ratkaiseva muutos huonompaan suuntaan koskien ainakin kalliimpia paketteja. Posti lopetti palvelun, jossa asiakas saa avata paketin ja varmistua tavarasta ennen ostopäätöstä. Nyt joudut sitten ostamaan sen, mitä myyjä on sattunut pakettiin laittamaan etkä voi asialle mitään.

Kuulin tästä asiasta muualta, mutta tuossa vaikka yksi hätäinen "lähde" muutokselle:
https://murobbs.muropaketti.com/threads ... s.1370163/" onclick="window.open(this.href);return false;

Postiennakolla lähettäminen on muuttunut, enää ei täytetä postiennakkokorttia vaan kaikki tiedot tallennetaan suoraan Postin tietojärjestelmään ja siellä ei ole paikkaa kertoa tarkistusmahdollisuudesta. Pakettiin voi kuitenkin vielä kirjoittaa käsin että sisällön voi tarkistaa ennen lunastusta.
Vein juuri äsken paketin postiin ja tällainen ohje on tullut Postilta.

Ja minulla on käytäntönä se, että ostaja maksaa 2* postikulut etukäteen tililleni.

[Waski]

Tulipa kaksi ääripään tapausta. Otitteko tapauksen jälkeen yhteyttä siihen tyyppiin, joka jätti nostamatta?
Huutonetissä hyvä idea kerätä palautetta. Mutta ei sekään estä voroja toimimasta tarpeen tullen.
Yksi vaihtoehto on, että vastapuoli maksaa ensin postikulujen verran etukäteen ja loput lunastaessa paketin.

Yritin ottaa yhteyttä näihin "rottiin", jotka eivät lähetystä noutaneet...ei vastausta yhteydenottopyyntöihin, ei mihinkään... Siis en edelleenkään myy postiennakolla.

[niffe]

No, 3/3 on jo todella huonoa tuuria. Itse olen käyttänyt kymmeniä kertoja postiennakkoa sekä ostaakseni että myydäkseni, eikä ongelmia ole ollut kertaakaan.

[Jovala]

Yritin ottaa yhteyttä näihin "rottiin", jotka eivät lähetystä noutaneet...ei vastausta yhteydenottopyyntöihin, ei mihinkään... Siis en edelleenkään myy postiennakolla.

Olisko ollut kohdennettua kiusantekoa (mieleentulema).

[ilmari1970]

Sanon saman, kuin ennenkin: jos et luota myyjään/ostajaan, älä tee lainkaan kauppaa. Postiennakolla yleensä on kyse tilapäisestä rahattomuudesta, eli ostajan pitää saada pari päivää aikaa kerätä summa kasaan. Usein tämä ei kuitenkaan onnistu ja sitten paketti jää seisomaan toimipaikkaan. Jos tavara on markkinahintoihin nähden selkeästi ylihintainen tai ostajakunta erittäin rajattu, voisin itsekin harkita postiennakkoa lähetystapana, todennäköisesti en kuitenkaan. Itse en ole 2010-luvulla ostanut/myynyt mitään postiennakolla, koska jos en luota kauppakumppaniin, en tee kauppojakaan.

[Whig]

Mikä sitten olisi parempi tapa myydä tavaraa, kuin postiennakko jos ei f2f oteta huomioon?
Harva ostaja uskaltaa lähettää rahoja myyjälle ennen tavaran lähetystä ja toisaalta taas harva myyjä lähettää tavaraa ostajalle ennenkuin on nähnyt rahoja.
Itse olen myynyt jonkin verran tavaraa huuto.net:n kautta postiennakolla ja vain yhden kerran on postiennakkolla kameran ostanut jättänyt kameran hakematta (eikä edes viitsinyt käydä postissa ilmoittamassa ettei sitä nouda jotta sen olisi saanut nopeammin takaisin ja taas myyntiin).

[Kryptos]

Eipä sitä parempaakaan tapaa taida olla, jos kaupat kasvotusten ei onnistu.

Taustatietojen tarkistaminen mahdollisuuksien mukaan lienee paras tapa varmistua etäkaupan onnistumisesta. Kuukkeloinnilla löytyy yleensä aika hyvin taustatietoja, esim. sosiaalisesta mediasta jne. Jos mitään ei löydy, sekin voi olla hieman epäilyttävää. Erään kaupan kohdalla löysin myyjän työnantajan sivuilta valokuvan ja toimenkuvan - tällaiset asiat osaltaan lisäävät luotettavuutta, kun henkilöstä löytyy selvä presenssi muuallakin, kuin vain yhdellä foorumilla. Sama juttu ostajan ollessa kyseessä.

Täällä tietysti luotettavien kauppakumppaneiden ketju on käyttökelpoinen, vaikkei tietenkään kattava. Edellä ehdotettu vaatimus postimaksujen maksamisesta tuplana etukäteen on mielestäni hyvä ja vaatimuksena varsin kohtuullinen. Jos ostaja ei ole valmis siihen, lienee parempi myydä jollekin toiselle.

[torwinen]

Ilmeisesti 1.7. kuluvaa vuotta postiennakkokauppoihin tuli ratkaiseva muutos huonompaan suuntaan koskien ainakin kalliimpia paketteja. Posti lopetti palvelun, jossa asiakas saa avata paketin ja varmistua tavarasta ennen ostopäätöstä. Nyt joudut sitten ostamaan sen, mitä myyjä on sattunut pakettiin laittamaan etkä voi asialle mitään.

Kuulin tästä asiasta muualta, mutta tuossa vaikka yksi hätäinen "lähde" muutokselle:
https://murobbs.muropaketti.com/threads ... s.1370163/" onclick="window.open(this.href);return false;

Postiennakolla lähettäminen on muuttunut, enää ei täytetä postiennakkokorttia vaan kaikki tiedot tallennetaan suoraan Postin tietojärjestelmään ja siellä ei ole paikkaa kertoa tarkistusmahdollisuudesta. Pakettiin voi kuitenkin vielä kirjoittaa käsin että sisällön voi tarkistaa ennen lunastusta.
Vein juuri äsken paketin postiin ja tällainen ohje on tullut Postilta.

Ja minulla on käytäntönä se, että ostaja maksaa 2* postikulut etukäteen tililleni.

Tämä ei ilmeisesti ole kaikkien noudattama käytäntö. Myin heinäkuussa objektiivin eikä ostaja saanut avata pakettia ennen maksua vaikka paketissa niin luki.

[Juha Sa]

Ilmeisesti 1.7. kuluvaa vuotta postiennakkokauppoihin tuli ratkaiseva muutos huonompaan suuntaan koskien ainakin kalliimpia paketteja. Posti lopetti palvelun, jossa asiakas saa avata paketin ja varmistua tavarasta ennen ostopäätöstä. Nyt joudut sitten ostamaan sen, mitä myyjä on sattunut pakettiin laittamaan etkä voi asialle mitään.

Kuulin tästä asiasta muualta, mutta tuossa vaikka yksi hätäinen "lähde" muutokselle:
https://murobbs.muropaketti.com/threads ... s.1370163/" onclick="window.open(this.href);return false;

Postiennakolla lähettäminen on muuttunut, enää ei täytetä postiennakkokorttia vaan kaikki tiedot tallennetaan suoraan Postin tietojärjestelmään ja siellä ei ole paikkaa kertoa tarkistusmahdollisuudesta. Pakettiin voi kuitenkin vielä kirjoittaa käsin että sisällön voi tarkistaa ennen lunastusta.
Vein juuri äsken paketin postiin ja tällainen ohje on tullut Postilta.

Ja minulla on käytäntönä se, että ostaja maksaa 2* postikulut etukäteen tililleni.

Tämä ei ilmeisesti ole kaikkien noudattama käytäntö. Myin heinäkuussa objektiivin eikä ostaja saanut avata pakettia ennen maksua vaikka paketissa niin luki.

Kysyin paketin vastaanottajalta ja hän oli saanut paketin avata ennen lunastusta.

[tehodia]

Ja minulla on käytäntönä se, että ostaja maksaa 2* postikulut etukäteen tililleni.

Tämä on erittäin toimiva tapa täysin tuntemattomienkin kanssa. Miksi esim 500 euron arvoinen paketti tai maksu pitäisi jättää jomman kumman vastuulle, kun sen voi periaatteessa hajauttaa ja sälyttää osin Postille? Ostaja voi menettää 20 euroa, jos ei pystykään lunastamaan pakettia. Myyjä ei välttämättä menetä muuta kuin muutaman viikon myyntiaikaa, jos ostaja ei lunastakaan pakettia.

Ostajaahan tuo ei täysin suojaa, jos "myyjä" lähettääkin pari kiloa hyvin pakattua hiekkaa ja kiviä. Lähtökohtaisesti kauppaa pidetään molemminpuolin rehellisenä, mutta kyllä sekin jollain tasolla pitää pystyä varmistamaan.

[Jappee]

Postiennakolla yleensä on kyse tilapäisestä rahattomuudesta, eli ostajan pitää saada pari päivää aikaa kerätä summa kasaan. Usein tämä ei kuitenkaan onnistu ja sitten paketti jää seisomaan toimipaikkaan.

Sitten on myös niitä ostajia, jotka ostelevat innoissaan tavaraa mutta tulevat katumapäälle että eivät tavaraa tarvitsekaan ja jättävät paketin lunastamatta.