Sigma EX 85/1.4 DG

[Avokid]

(Mullistavaa on, jos Sigma saa af:n luotettavaksi noin kapella dof:lla kuin mitä tämä polttoväli- ja aukkoyhdistelmä antaa.)

Toi asia on kyllä tämän linssin elinehto ja ainakin puheiden perusteella sitä saattaisi odottaa.

[Fr0Z]

(Mullistavaa on, jos Sigma saa af:n luotettavaksi noin kapella dof:lla kuin mitä tämä polttoväli- ja aukkoyhdistelmä antaa.)

Toi asia on kyllä tämän linssin elinehto ja ainakin puheiden perusteella sitä saattaisi odottaa.

Sigman 50:sessä oli hieman tarkennuserheitä, etenkin Canonin rungoissa käytettäessä. Taitaa netissä jokunen topikki aiheesta ollakkin.

Hieman sitä oli myös omassa Nikon versiossanikin, mutta rungon tarkennuksen korjauksella tuon sai aisoihin ja nyt pelaa oikein kivasti.

[OskuK]

Eikös tuo Sigman 85/1.4 ole vain croppi kennoisiin?

Sigma mielestäni kuitenkin hieman sama kuin vaikka "Fixus" vai mikä se oli, auton varaosa.
Ajan takaa sitä että pitäis olla halvempi kuin "alkuperäinen".

Ainakin menisi paremmin kaupaksi edullisemman hinnan puolesta.
Jos maksaa saman tai enemmän kuin vaikka Canonin 85/1.4, niin moniko sitä silloin ostaa? Kysyn vaan, olen taasen ehkä väärässä!

Vaikka Sigmalta löytyy laatutavaraakin, en sitä kiellä. Nämä vaan asiasta vähemmän tietävän höpinöitä!

Ei kyllä se on ihan DG eikä DC. Eli FF-kennoisiin. Canonillahan ei f1.4 versiota ole ollenkaan, ainoastaa f1.8 ja f1.2 (Jos kolmannen osapuolen valmistamia ei lasketa).

Ymmärrän tuon "pitäisi olla halvempi". Mutta jos on parempi, niin sillon voi myös pyytää enemmän... ja siihenhän tähän tähdätään. Esimerkkinä esmes tuo Sigman 50/1.4 on todella hyvä kapistus ja ero esmes Canonin 50/1.4:seen on jo bokehissakin aikas suuri.

Seppo Sigmahan lupasi, että tulee olemaan kalliimpi kuin OEM-objektiivit.

http://www.dpreview.com/news/1002/10022 ... erview.asp

"FLD elements are also used in the company's completely redesigned 70-200mm F2.8 OS, new 17-50mm F2.8 OS and 85mm F1.4, which has been attracting a lot of attention at the show. 'It's similar in concept to the 50mm F1.4 - it's bigger, heavier and more expensive than OEM lenses but achieves higher performance,' says Yamaki."

Veikataan.

Minä veikkaan jotta amerikanhinta on 85/1,4 Sigmalla 1200usd ja Suomessa 1400e

[Munt]

Mitähän toi painaa? Onko missään vielä tietoa?

..

[OskuK]

Mitähän toi painaa? Onko missään vielä tietoa?

..

Entä testejä? ;-)

[Munt]

Mitähän toi painaa? Onko missään vielä tietoa?
..

Entä testejä? ;-)

Kun sattuu olemaan 85L laukussa, niin tuon uuden paino kiinnostaa. Sehän lienee jo tiedossa valmistajalla, kun muutakin huttua kerrotaan. Liekö painavampi, kuin Canonin lippulaiva ja tietoa vaan pantataan??
Testit sitten aikanaan... :)

..

[Virus]

Oliko piirtokäppyröitä viel kellää? Käppyrät ja taulukot pitäs nähä nyt pikapuoliin.

[OskuK]

Kun sattuu olemaan 85L laukussa, niin tuon uuden paino kiinnostaa. Sehän lienee jo tiedossa valmistajalla, kun muutakin huttua kerrotaan. Liekö painavampi, kuin Canonin lippulaiva ja tietoa vaan pantataan??


..

Ei tuota raskautta pantata, siinä luki: "'It's similar in concept to the 50mm F1.4 - it's bigger, heavier and more expensive than OEM lenses but achieves higher performance,' says Yamaki."

[Munt]

Raskaampi kuin mikä? 85mm 1.8? 85mm 1.2L??
Noissa on vaan pieni painoero... ;)

..

[säyne]

Ostakee 85mm f/1.4 Zeiss ja kaikki muuttuu paremmaksi:) Ei ole painava, eikä kallis.

[dini]

Veikkaan kyllä että hinta on siinä 800 ja 1000 euron välillä ja paino myös :D

[Fr0Z]

Raskaampi kuin mikä? 85mm 1.8? 85mm 1.2L??
Noissa on vaan pieni painoero... ;)

..

Eiköhän siinä kuitenkin haettu verrokiksi valmistajien 85mm f1.4 versioita.

[pyroz]

Raskaampi kuin mikä? 85mm 1.8? 85mm 1.2L??
Noissa on vaan pieni painoero... ;)

..

Eiköhän siinä kuitenkin haettu verrokiksi valmistajien 85mm f1.4 versioita.

Montako kertaa se pitää samassa topikissa todeta, jotta Nikonistikin sen tajuaa, ettei Canonilla ole 1.4 versiota olemassakaan.

[Avokid]

Montako kertaa se pitää samassa topikissa todeta, jotta Nikonistikin sen tajuaa, ettei Canonilla ole 1.4 versiota olemassakaan.

Kuinka kauan pitää Canonistin miettiä, että se tajuaa, ettei Sigman tyyppi välttämättä puhu lainkaan Canonistien OEM-linssistä, jos kerran sellaista ei edes ole olemassa? :)

[mappe]

Raskaampi kuin mikä? 85mm 1.8? 85mm 1.2L??
Noissa on vaan pieni painoero... ;)

..

85L painaa kilon ja on mitoiltaan 91 x 84 mm
Stigma on mitoiltaan 87.6 x 84.7 mm.

Molemmat on kyllästetty lasilla, niin voisi päätellä uutuuden painavan aika lähelle kilon. Ehkä 895 g :)

[jupera]

Oliko piirtokäppyröitä viel kellää? Käppyrät ja taulukot pitäs nähä nyt pikapuoliin.

http://photography-on-the.net/forum/sho ... p?t=829891

[Fr0Z]

Raskaampi kuin mikä? 85mm 1.8? 85mm 1.2L??
Noissa on vaan pieni painoero... ;)

..

Eiköhän siinä kuitenkin haettu verrokiksi valmistajien 85mm f1.4 versioita.

Montako kertaa se pitää samassa topikissa todeta, jotta Nikonistikin sen tajuaa, ettei Canonilla ole 1.4 versiota olemassakaan.

Avokid tuossa jo aika hyvin veistelikin. Mutta kannattaa tosiaan harjoittaa hieman threadin lukemistakin ennen tuon sävyisiä kommentteja. Vai muutenko vaan halusit leikkiä papukaijaa ja toistella jo aiemmin tässä threadissa kirjoittamiani asioita?

[Sahaaja]

Hintaa tuntuu olevan sitten tälläkin jos tonnin kieppeille asettuu?
Minä jo luulin että noin 500 ekua.
Muillakin uutuuksilla varmasti vähintäänkin 100€ hintojen nousu?

Mikäli "vanhojen" mallien hinnat saman verran laskisivat niin tasoittasivat tilannetta, saahan sitä haaveilla!

Liikkeet voisivat useammin pitää tarjouksia, nykyään tuntuvat kohtalaisen harvinaisilta, ilmeisesti kauppakäy sen verran hyvin että ei tarvitse.

Siispä säästämään!

[OskuK]

Hintaa tuntuu olevan sitten tälläkin jos tonnin kieppeille asettuu?
Minä jo luulin että noin 500 ekua.

Katso mitä muiden 85/1,4:t maksavat ja lisää siihen tekstin: "more expensive than OEM lenses" mukainen taalalisä.

[Sahaaja]

Carl Zeiss 85/1.4 noin 1400€, vielä kun tuosta ylimenee niin hyvä on!
Wanhat Minoltat arvossaan, vastaavat ovat kanssa jossain 700-1000€, ei oikeastaan liity aiheeseen!